Ahora dirá lo que le digan que diga los que le pagan(la empresa promotora Zuffa).Durante la noche anterior no dijo nada porque le tocó a GSP y GSP estaba en su hoja de ruta a alabar.

Zuffa no está como para darle cursillos a nadie de nada.Dana intentando salvar el culo del ridículo en su 20 aniversario, que va a decir.Algunos por lo visto sois más Danistas que el Dana.

El trabajo de Rogan como comentarista que es debería ser hacer las preguntas difíciles y las que el público demanda.No decir mentiras, excusar a GSP y decir que fué igualado cuando no lo fué.No dejó claro NADA, de hecho le sobró falsa prudencia y le faltó claridad.Con voz modosita y temblorosa: "Me pareció que tal vez ganase Hendricks pero el combate estuvo igualado y tal vez tengo que ver la pelea de nuevo" Eso fué TODO comentario minímamente critico en todo la noche.El resto una hagiografía de GSP y tapar parches.Es tan evidente como que el canadiense está secuestrando un cinturón que es de Johnny Hendricks.

A Rogan ya le habían leído la cartilla por pasarse cascando contra jueces y/o árbitros en otros eventos. A mí no me extraña que ahora sea más precavido.

White en la post fight conference machaca a la comisión atlética de Nevada diciendo que les da miedo hacer eventos en las Vegas por las frecuentes cagadas de los jueces. Parece que la queja no es sólo por el evento de anoche.
Espero que esto al menos sirva para que revisen los sistemas de puntuación, y den algunos cursillos intensivos a los jueces. Podrían meter ahí a la Kate Winslow también.

En cuanto a los comentarios de Rogan, entiendo que no se mojase más. No le dió tiempo a ver las reacciones de Twitter, ni contrastar opiniones, por lo que tuvo que ser cauto. Al menos dejo claro que en su opinión ganó Hendricks.

Flaco favor le hicieron a GSP los jueces. Si le hubieran dado la victoria a Hendricks, podría haberse ido "a little while" tranquilamente. Ahora si tiene el más mínimo amor propio, debería pedir la revancha en cuanto tuviera el alta médica.

Una pena haber empañado así un gran evento de aniversario, esto es lo único que recordarán las generaciones venideras.

Favoreciendo a los canadienses...

La cúpula descendiente de un linage mafioso, tanto que el padre de los Fertittas era mafioso, co-propietario de Zuffa si no me equivoco.Los mismos Fertittas tienen muchos puntos oscuros, el punto ese de "es que ahora somos empresarios respetables ya no hacemos eso" lo vimos en el Padrino III, donde son sucesos más o menos reales tan solo cambiando los nombres de los personajes.Dana White a tenido relación con un importante mafioso irlandés de Boston que por cierto traficaba armas al terrorismo del IRA.De hecho el presidente de UFC fué reclamado por el FBI cuando este gánster era uno de los hombres más buscados de Estados Unidos por la policía.Las palabras de Dana han sido todo elogios para este individuo y se ha declarado amigo suyo.


Hablemos de otro chorizo, el lamentable árbitro del combate de GSP parando el combate en mitad de un intercambio, y justo cuando GSP estaba tocado.Este árbitro debería ser cesado del oficio inmediatamente por esta PEDAZO DE MIERDA, que no sé ni como no se están oyendo más voces sobre este lamentable suceso.

Y luego entrevistador y comentarista asalariados de Zuffa sin quejarse del robo y muy muuuyy quietecitos y prudentes no fuera a ser que estuviera en el guión y la cagasen saliendose de él, que para eso les pagan.

Sospechoso sospechoso...todo.

Es solo un derribo completado por GSP en el primero, confirmado en fightmetric.

Lo de los jueces cansa, pero no por esta pelea solamente, también es porque un tío le da el combate a Rory sobre Lawler, y también es porque el primer asalto del High vs. Lapsley lo dan los tres jueces 10-9 en lugar de 10-8, dejando la pelea empatada después de un segundo asalto ajustado. No es que por las reglas de UFC se puntúe así o asá, es que se están pasando esas reglas por la entrepierna y puntuando lo que les sale de los cojones para salir del paso.

Pero esto no es una conspiración sobre apuestas ni mejoras de ventas de ppv, ni pasa porque la cúpula de Zuffa sea descendiente de un linaje ancestral de mafiosi siciliani y UFC apeste a corrupción. Pasa simplemente porque los jueces que las comisiones destinan a eventos de mma NO TIENEN NI PUTA IDEA de lo que están viendo. Y eso o lo arreglan, o se les va a romper el juguete, no es cuestión de quejarse en rueda de prensa para salvar la cara como hizo el calvo, no, esto va de presionar y arreglar esto, no hay otra vía.

El que siga pensando que esto solo es cuestión de UFC adelante, pero debería ver otros eventos y comparar. Incluso otros deportes supervisados por las mismas comisiones. Esto no son conspiraciones, es incompetencia, y es un problema más grave.

I WON THE FIGHT

Tienes razon es un 1 de 2.

NO, no, no, miratelo bien. GSP sólo tiene un derribo en el primer asalto, los mismos que Hendricks. Si tú mismo dices que en pie fue superior el barbas, y contándo lo anterior, me parece más evidente todavía que el asalto es del americano.

Yo veo Perfect que quitando el 2 asalto que es una paliza de Hendricks, en los demas no se castigan mucho ninguno al otro mas que superficialmente que GSP sale muy lacerado.

Ser fsn de GSP no tiene por que condicionar, tanto jab como yo lo somos y ambos damos el combate a Hendricks (yo a ver si mañana en frío me veo el primero otra vez pero no creo que cambie de opinión)

Yo creo que no es tan complicado, no se puede ganar un combate con varios derribos sin consecuencias ninguna, y jabs también sin daño ninguno, cuando te han dominado en el clich, te han cañoneado la cabeza, te han derribado (aunque también sin consecuencias) y te han metido un GnP curioso.

De verdad que no, la he visto 2 veces y no veo robo veo pelea cerrada y que hay unos puntos que ya dije que aumentan la sensacion en favor de Hendricks, que me cae fenomenal.

Y no te parece curioso que siendo según dices la forma de puntuar de UFC, hasta los que crean el sistema de puntuación y llevan la compañía no están de acuerdo con la decisión? Yo creo que estás simplemente justificando que ganó el que tu querías que ganara.

Si fuera en PRIDE: Hendricks de calle.

Si decidiese yo : Hendricks por poco.

En base a la puntuacion que lleva UFC ya años : GSP/JH/DRAW.

Se entiende asi mejor?