No sé de dónde se saca la gente el robo, de verdad. La pelea está muy igualada. Veo el tercero y quinto para GSP. Segundo y cuarto para Hendricks. El primero muy igualado pero tendiendo un poco para GSP, que tiene ahí mayor iniciativa y control. Un buen resultado sería empate. No veo mal la victoria de GSP. Y desde luego que Hendricks hubiese ganado el título así sí que me parecería lamentable. En el último no ha tenido carácter, ve a por él si quieres el título y luego no llores, joder. GSP no me gusta nada, pero hay que reconocer que se ha repuesto de situaciones muy difíciles para terminar en el quinto controlando absolutamente.

Creo que se produce un poco el efecto Jones-Gustafsson, y un aspirante coloca contra las cuerdas a un campeón intocable. La pelea está más igualada que la del Jones-Gustafsson, donde la victoria de Jones es inapelable. Aquí tiende más al empate, pero veo posible que el primero se lo den a GSP (no veo posible que el primero se lo diesen jamás a Hendricks aunque sí un 10-10 es factible).

Ya que estás ansioso...

GSP, canadiense o no, es con mucho de todos los luchadores el que más dinero genera a la compañía.La mayor parte de ese dinero viene del mercado canadiense, porción de mercado la cual es hoy día mayor que la estadounidense. Estoy seguro de que Topgear no tendrá inconveniente en confirmarte todos esos datos si pides pruebas.

¿Esto se va a convertir en otra sucesión de eternos scrolls de quotes marca de la casa? Por Dios, no.

A ver Pankra, a estas alturas ya nos conocemos todos en el pueblo y sabemos de que pie cojeamos cada uno. No hace falta que hagas una investigación para demostrar empíricamente que Rogan me cae bien, ya te lo digo yo: Con sus más y con sus menos, Rogan me cae bien.

Eso sí, estoy esperando ansioso tu teoría de la conspiración según la cual a Zuffa no le interesaba que un americano le arrebatase el cinturón de campeón a un (franco)canadiense en un combate disputado en las Vegas.

Las mías (tengo dos teorías locas) son las siguientes:
_Dos de los jueces estaban comprados por las mafias de las apuestas
_Dos de los jueces son de la opinión de Colacao(que de momento no ha cobrado nada de nadie por opinar)

Si aplicamos la navaja de Ockham, que es lo que suelo hacer con casi todas las cosas de la vida, me inclino más por lo segundo.

Y colacao, no dudo que en una primera impresión del combate hayas visto ganador a GSP, a veces a uno cuando le gusta mucho un luchador inconscientemente ve más los golpes suyos que los del otro, es un truco que hace la mente, pero estoy seguro de que si vuelves a ver otra vez con la cabeza frío y sin emitir juicio, solo verlo, verás que GSP no ganó, y sabrás admitirlo.

Uy sí menos mal que no está aquí jab más a menudo, azote de malvados taxistas como un servidor a los que no les gusta Zuffa y, además, tienen la desfachatez de criticarla.

No es la imagen que tengo yo de lo que es un gentleman.Por cierto al parecer también te jode que critique a Zuffa y Rogan su lacayo.Algunos quotes tuyos en estas páginas:






Claro, lo peor de todo sería "la mierda conspiranoica" que se vertiría sobre la sacrosanta Zuffa, y no la poca vergueza de toda esta gentuza.Por otra parte, estaba claro que Zuffa tenía que salvar los papeles de alguna manera ante lo evidente dado lo desequilibrado del combate en comparación con las targetas.Sin embargo los comentaristas/entrevistador se guardaron muy bien de las quejas y las preguntas incómodas y más bien intentaron mantener el tipo sin criticar la decisión y sin hacerle preguntas incomodas a la estrellita, al contrario, intentando excusarle y justificarle de todas las maneras posibles.

Jaajaja claro, claro xD todos los caminos llevan a Roma: Rogan es la hostia y Zuffa el altísimo.Está claro que cada cual ve lo que quiere ver...Dí que era sarcástico e igual quedas bien.GSP también está a tiempo de decir que la entrevista de anoche era sarcástica y que devuelve el cinto y que se revoque el resultado.No llevárselo de reheén "A little bit"...

Cristalino.

Te estás tomando demasiado en serio algo que no es más que sano cachondeo online. Siempre doy por hecho que los enfados y las pataletas online son en su mayor parte pura exageración, pero si estás realmente con el ceño fruncido delante del ordenador disculpa que no lo haya advertido.
Por si no te has dado cuenta a mi también me jode muchísimo el robo de anoche, sobretodo porque soy fan de GSP. Esa decisión le hace un daño terrible a su imagen, aunque yo siga pensando que, efectivamente, es un gentleman.

Seguro?

Oki oki podría ser aunque lo ha parecido jajaja .Claro que no tiene culpa pero en el reglamento se tienen en cuenta no solo el número de golpes como antes se hacía en box amateur, también se tiene en cuenta la claridad y contundencia de estos.

Si es que al final, todo lo que no sea ganar antes de tiempo es susceptible de tener interpretaciones encontradas. Lo que hablamos aquí no es nada para las batallas dialécticas que se montan en los comentarios de la prensa deportiva online

A ver si me paso más a menudo, pero con moderación, que ya no soy tan joven

Yo no trato de ocultar mi estrés ni doy consejos médicos.Otros defienden lo indefendible y piden explicaciones yo solo digo lo que pienso y lo que veo.

GSP no tiene la culpa de no tener pegada, veo que te dejas muchos impactos del canadiense sobre su oponente, muchos.

A mi no me jode lo que opines, tamos locos o que jajaja

¿Qué, te jode o qué? Yo solo estoy comentando primero lo que me pasa por la cabeza después de acabar de ver el combate, y que es lo mismo que se le estaá pasando a cualquiera que no sea un fanboy de GSP o de Zuffa.

Sobre el combate, aparte de lo que ya he comentado antes de que los golpes más significativos y el mayor daño causado y control del combate es para Hendrix, puedo decir también lo que ya se sabía, GSp no las toma, no tiene mucha pegada contra tipos de su tamaño, estaba nervioso antes del combate y eso ya lo dije en otro hilo (además de que le estaban tocando mucho la cara en sparring).Gsp durante el combate en la larga distancia, mientras podía mantenerla, ha tenido cierta ventaja pero Hendrix también ha conectado bastante desde ahí, inclusive con rectos de izquierda atrasada a la contra, que han hecho el mayor daño en distancia con diferencia, en comparación con GSP.El canadiense ha lanzado algunas de sus patadas de karate infantil que hacen exclamar al público pero que no parecían haber estremecido lo más mínimo en la humanidad del aspirante.Una vez en la media distancia GSP dado su nulo movimiento de cintura las ha pasado muy putas.Y en la distancia de clinch el americano mucho más fuerte volteando y codeando severamente.

De momento 8-5 gana Hendricks, no lo veo tan exagerado aun.