Re: kimono o no???

MMA, un deporte mixto por definicion, con lo cual, de ser especificos nada de nada pq entonces solo puedes entrenar suelo con golpes y las guantillas siempre puestas, lucha con rodillazos en la boca y striking con guantillas y siempre proyeccion. De que te sirven mil cosas de submission que nunca harias en MMA pq hay golpes?

Yo sigo en mi planteamiento. Hay un campeonato de grappling q es el mas importante del mundo mundial, q es el adcc. En ese campeonato los mejores con diferencia han sido siempre los de bjj. Q hay exepciones? claro q las hay, si no no tendriamos esta discusion, pero no es lo mas normal.

Dependiendo de lo que entiendas por saber. Y si es util, por logica debes entrenarlo si quieres mejorar.

Si yo alguna vez quiero hacer MMA, os aseguro que aparte de entrenar MMA me apuntaria a una escuela de lucha libre y greco de toda la vida y a Boxeo o thai, con sus esquivas y todo.

Re: kimono o no???

Cuidao que ahi estoy 100% contigo Djemb, en cuanto a cómo plantearia mi entrenamiento si hiciera mma. Yo por lo menos, además de entrenos especificos de mma, haria lucha, kick, y BJJ por separado. En la especialización está la perfección. Jamás harás un derribo perfecto si no lo haces entrenando lucha, y jamás harás la finalización perfecta si no entrenas BJJ.

Yo lo que digo es que para mma, si bien veo MUY útil el BJJ, no lo veo imprescindible (que creo que es lo que se pregunta al principio)

Re: kimono o no???

Creo que lo que verdaderamente es imprescindible en mma es ser lo mejor que puedas en todas las disciplinas que practiques, sobre todo en suelo que a dia de hoy esta claro que es mas que imprescindible y el camino para ser el mejor en suelo esta en el gi, sobre eso no creo que haya dudas.

PD: una pasada la foto!!!

Re: kimono o no???

el problema es que entrenar siempre mma duramente(golpes en suelo,etc....)acaba destrozandote,y eso no siempre le conviene al peleador.pero claro,hay que rodar mucho y de ahi la importancia del grappling.incluso para aprender y perfeccionar tecnicas se hacen necesario los entrenos unicamente de grappling.

en mi opinion el grappling debe ser la disciplina principal para el peleador de mma,vengas del estilo que vengas

Re: kimono o no???

imprescindible es saber en todos los ambitos, porque hay muchos luchadores que han triunfado sin ser especialistas( que no significa que no sepan) en suelo, crocop, lidell, randy, lesnar ;D .........., yo cuando vi como quedo minotauro con crocop pense; no se si vale la pena ganar y que te hagan polvo o perder y salir intacto del ring, a ver si me explico lo que quiero decir es que hoy en dia saben todos de todo aunque tengan una especialidad se defienden bien en todos los ambitos y eso hace que suba el nivel cada vez mas y el que solo se defiende en un ambito, se queda atras, en un deporte con tantas variantes hay varios caminos posibles y yo creo que el mejor es el que mejor se adapte a las caracteristicas fisicas y mentales de cada uno pero un especialista en takedown defence que pegue como un mulo ya me diras como le aplicas el bjj y si encima se defiende bien en el suelo y sabe recuperar posiciones y levantarse........
lo que no hay que hacer es cerrarse en algo y no pasar de ahi, se trata de evolucionar y ademas del trabajo especifico obligatorio hay otros complementarios pero hay tantos y tan poco tiempo que solo podemos centrarnos en alguno y cada uno se centra en el que cree que es mejor o se acopla mejor a el sin querer decir por ello que los demas sean peores o que se obtengan peores resultados, solo diferentes ni mejores ni peores porque en eso influira en un 90% las caracteristicas del individuo en concreto
lo que quiero decir es lo que tantos compañeros han dicho ya:
grappling, lucha, striking, obligatorio
bjj, boxeo, judo, karate kick........ son complementos que se pueden convertir en la llave de la victoria, pero a alguien se la puede dar el bjj y a otro el boxeo
saludos a todos

Re: kimono o no???

noty yo estoy de acuerdo contigo: hay ke saber manejar todas las distancias. pero a lo ke me refiero (e imagino ke todos los ke vienen del bjj y creen ke el kimono es imprescindible) es ke si procedes de ese arte marcial,no debes dejar de practicarlo nunca,pq es la base de tu juego: osea ke si yo soy luxador de bjj, a lo mejor dos dias ensemana hago kick,otros dos wrestling,otros dos boxeo....pero a diario jiu jitsu para pulir al maximo lo ke domino. y creo ke para pulir es imprescindible el gi jeje. un abrazo.

Re: kimono o no???

amigo atique yo vengo del boxeo y nunca dejo de guantear, a las 20h me voy a hacer de sparrig a mi amigo marcos muñoz que opta al campeonato de españa prof. en enero ( y que pocas ganas tengo con lo calentito que estoy aqui sentado jajajaja) yo te aconsejaria que si quieres aprender mma entrenes mma a diario o casi a diario, y el kick, bjj y demas un par de veces a la semana o mas veces si entrenas mas de una sesion al dia, pero me centraria en practicar mma, porque no olvidemos que por separado no es lo mismo que junto, al igual que yo nunca dejare el boxeo ( aunque sea mejor el thai o el kick o lo que la gete quiera) si lo que quiero es mma no voy a entrenar todos los dias boxeo y 2 veces mma si no al reves
si yo viniera del bjj estoy seguto de que no dejaria el gi a un lado pero como vengo de otras disciplinas mi corazon esta en otro sitio y mi el poco tiempo que tengo para "trabajo no especifico" lo dedico a otras cosas que para mi son imprescindibles al igual que para ti el gi
pd para mi la mayor parte del tiempo es mejor en pulir defectos por decir algo un 68% el otro 32% del tiempo emplearlo en practicar las virtudes
un abrazo amigo

Re: kimono o no???

perdon a todos soy muy burro con el citar y el edit de los webos :-[ :D ;D

Re: kimono o no???

Pero aunque le des a "citar", no tienes por qué pulsar "publicar" después

Re: kimono o no???

ya pero el problema es que en vez de modificar cito, no me doy cuenta y cuando publico no se como borra el post ya publicado
:-[sorry friends, i'm a donkey :-[

Re: kimono o no???

ya pero en caso de ke dispongas de mas de una sesion diaria hay ke hacer mma todos los dias, pero gi (y cuando digo gi me refiero a boxeo para el boxeador,lucha para el wrestler y asi....) tb todos los dias. conozco muxas academias (incluida la mia) en la ke lo hacen asi y creo ke es lo idonio.es mas,pondre un ejemplo inverso: conozco una escuela canaria de kickboxing (no doy el nombre pq no creo ke sea kien para hacerlo) ke compiten en mma,pero entrenan kickboxing y mma especificamente a diario y solo un par de dias a la semana hacen grappling; logicamente lo trabajan sin kimono,pero no pq sea inutil para las mma,sino pq su fuerte es en pie y abajo solo necesitan lo justo para defenderse: si kisieran llevar la luxa al suelo,seguro ke trabajarian kimono (ahi dejo eso ::) jeje). pero vamos: la idea es ke practican su "arte marcial madre" cada dia,como debemos hacer los de bjj. un saludo.

Re: kimono o no???

Fedor entrena con la parte de arriba del pijama y gallumbos

Re: kimono o no???

si yo pudiera disponer de tiempo entrenaria mma todos los dias y alternaria el gi, boxeo ect. con ejercicios con pesas para sacar fuerza y potencia,correr (footing, sprints....) que tambien son "imprescindibles" jejeje
son diferentes formas de trabajar y todas son buenas si al final lo que mas influye es el individuo en si, pero me parece muy interesante la forma en la que entrenais y no descarto cambiar de bando y probar metodos diferentes pues es como comprarte un juguete nuevo
saludos amigo, hora de entrenar grrr. jajajaja

Re: kimono o no???


saludos amigo, hora de entrenar grrr. jajajaja
[/quote]

dale duro jejeje ;)

Re: kimono o no???

Entrena como vas a pelear y pelearás como hayas entrenado (si estás acostumbrado a unos agarres y luego te faltan es una putada).
¿Entrenar suelo con o sin golpes? con golpes nunca puedes entrenar en el gym al 100%, por eso hacerlo sin ellos mucho más a menudo y dar el 110% sin tanto riesgo a lesiones.