Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

UNA PENA!!!

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

[i]MMAWeekly.com: How would it suck money out of the economy?

Reilly: Ultimate Fighting, that franchise is owned by interests in Las Vegas. If you have a gate in the city of Albany, the live gate would be 4 million dollars. There

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

Pues vaya... Es curioso en el estado de Nueva York el Muay Thay, el wrestling, el boxeo y el jiujitsu son legales; pero todo junto no.

El año pasado Matt Hamill y Matt Serra fueron a pedir a los senadores del estado de New York la legalización de las MMA. Pero nasti.

En los siguientes estados todavia son ilegales las MMA: New York, West Virginia, Maine, Connecticut, Rhode Island, South Carolina y Vermont.

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

Es que en la Costa Este son muy cultos. Da igual, acabará cayendo por su propio peso

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

Vaya tonteria mas grande lo de que UFC iria a sacarse dinero y llevarselo a Las Vegas.

Por ese razonamiento todas las fabricas de coches, o empresas de cualquier tipo con sede ya no en otro pais sino en otro estado de EEUU estarian haciendo lo mismo.

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

En Castellano por google...

El Estado de Nueva York de la Asamblea Turismo, Arte, Deportes y Comité de Desarrollo comienza su periodo de sesiones el martes, y entre varias piezas de legislatura para votar proyecto de ley es 1-11458-A, destinado a regular el deporte de MMA, en Nueva York.

Inicialmente presentado por el Comité durante su reunión de junio, la votación del proyecto de ley se aplazó hasta enero, cuando varios miembros de la comisión trataron de cambiar sus votos iniciales. El 12 de noviembre, el patrocinador del proyecto de ley, Steve Englebright presidente de la comisión, que se celebró una mesa redonda informal para los legisladores y los miembros interesados del público. Entre los asistentes se Marc Ratner, el Vice President de la UFC de Asuntos Regulatorios, quien habló a los asistentes acerca de la regulación del deporte.

El proyecto de ley no está en la agenda de la comisión de esta semana, pero podria ser votada la próxima semana. Asambleista Bob Reilly, democrático miembro de la comisión que representa a 109 distritos de Nueva York, se opone a la legislación y, recientemente habló con MMAWeekly.com acerca de sus sentimientos sobre el deporte y los intentos de llevarlo a la del Empire State.

MMAWeekly.com: Me puede decir acerca de sus sentimientos sobre el actual proyecto de ley y sobre las artes marciales mixtas en general?

Reilly: Mi sensación sobre el proyecto de ley es que se trata de una pieza defectuosa de la legislación. Y mi sentimiento sobre mixtos de artes marciales es que hay muchos problemas con él. Realmente es una glorificación de la brutalidad y la violencia. Muchas personas creen que la violencia en los medios de comunicación, o cualquier representación de la violencia, la violencia o como creo que sucede en las artes marciales mixtas, de hecho, hace que las personas sean inmunes a la violencia y de hecho promueve la violencia.

En el Estado de Nueva York, se pasa un montón de leyes para detener la violencia, especialmente entre los jóvenes en las escuelas, pero la violencia doméstica (también). Creo que básicamente es una glorificación de la violencia, pero sin duda promueve la violencia. En si mismo, creo que es un deporte muy brutal que crea, obviamente, el daño fisico a los participantes, y no creo que no hay ningún otro deporte que el propósito es dañar a tu oponente. Sin embargo, sabemos que en las artes marciales mixtas, que, de hecho, es uno de los propósitos.

Creo que económicamente, es una cosa muy mala para el Estado de Nueva York, sólo que la economia de la que no seria beneficioso para nuestro estado. Simplemente llama dinero del estado. Lo comparo con los juegos de azar y de lo que sucede en los juegos de azar. Si usted toma Atlantic City, por ejemplo, usted tiene los casinos que se van rompió, rodeado de barrios de tugurios. Si nos fijamos en Las Vegas, básicamente, lo mismo que está sucediendo, cuando 20 meses en una fila juego de ingresos ha disminuido, y Las Vegas y el crecimiento se ha creado muchas zonas de tugurios en Las Vegas.
Reilly: No, creo que si, pero creo que si habia una puerta - el número de personas que aqui se utiliza - la puerta de vivir 20000 personas. Y donde yo vivo, próximo a la ciudad de Albany, tenemos un escenario con capacidad para 19.000. Si que habia, y el promedio de 200 dólares en billetes - que no es poco razonable, y son, en realidad, proyecciones de lucha contra la última, no la mia - entonces seria una puerta de 4 millones de dólares y que podria proyectar una media de un millón a la economia local . Pero, al mismo tiempo, se chupan de nuestra economia local, una enorme cantidad de dinero. En el Estado de Nueva York, tenemos un déficit presupuestario que estamos tratando de hacer frente ahora de casi 15 mil millones de dólares. Y no creo que la lucha contra la última añade a nuestra economia ... Yo creo que perjudica a nuestra economia.

MMAWeekly.com: ¿Cómo chupar dinero de la economia?

Reilly: La lucha contra la última, que la franquicia es propiedad de intereses en Las Vegas. Si usted tiene una puerta en la ciudad de Albany, el vivir puerta seria de 4 millones de dólares. Hay ingresos que se quedaria aqui, nos permite decir, un medio millón. Sin embargo, tres millones y medio de que vaya a la derecha de nuestra economia y de nuestro estado a Las Vegas, y creo que eso es perjudicial para nuestra economia local. No generar dinero a largo tiempo. Es lo que yo llamo una "falsa economia." Hay muchos ejemplos de ello. Se trata de un último tramo de combates, por supuesto, pero todo el problema con nuestra industria financiera y lo que sea. O los juegos de azar, que creo que es una mejor analogia. Creo que las proyecciones de ingresos procedentes de, usted tiene que mirar un panorama más amplio, y el panorama no es tan beneficioso. Y, por supuesto, el dinero real en el deporte, que no se aborda, es el de cientos de millones de dólares recogidos por la televisión, especialmente el pago por visión.

MMAWeekly.com: ¿Cuándo fue el primero que llega a esta conclusión sobre la mezcla de artes marciales? En primer lugar, se prohibió por los legisladores en 1997.

Reilly: Mi exposición a la misma es relativamente nuevo, y sólo he estado en el cargo cuatro años, asi que no estaba en la oficina cuando se hizo. Hace un año, desconocidos para casi todos los legisladores, que en realidad aprobó una legislación que legalizaria en la asamblea - tenemos dos casas, el montaje y el Senado. Se aprobó por unanimidad en la asamblea. Pero, en realidad, la mayoria de nosotros ni siquiera sabia lo que estábamos pasando, porque la legislación, como lo lee, parece ser sólo un cambio técnico en algunos idiomas de reglamentación de la comisión estatal de atletismo. Asi que me di cuenta de que realmente (a una) por debajo de la mesa tipo de manera de conseguir que legalizó. Yo no tenia conocimiento de ello entonces. (El nuevo proyecto de ley) se acercó a la consideración, y va a través de un comité. La comisión que se le asignó fue de turismo. Jeff y yo tuvimos Blatnick venir a verme, y es un muy respetuoso, articular persona. Le dije: "No sé si puedo apoyar esto, Jeff." Cuando llegó a la votación en la comisión, habló en contra de ella sin ninguna intención de influir en los votos de cualquier otro, pero de hecho, mis colegas, que no eran muy familiarizados con lucha contra la última, votaron en contra. Y me converti en lo que yo llamo la "oposición accidental." No es mi gran problema en mi vida.
Por supuesto, tenemos abogados en Nueva York, y las personas que lo deseen, pero la gran mayoria de las personas no son conscientes de que, debido a que su exposición seria sólo volteando a través de sus canales de televisión, y la mayoria vienen a él y que fuera tapa. Tengo en una base regular habia llegado mis electores me corresponde a mi y decir, "Usted está haciendo lo correcto. Mantenga esto, esto es incorrecto. "La gran mayoria de mis electores se oponen a ella, porque creo que es brutal. Me parece muy ofensivo, y aún más con las mujeres que los hombres - si eso es sexista, que asi sea - para ver a una mujer a otra mujer la rodilla en el estómago, para ver a alguien de otra persona agarra la cabeza y la rodilla en la cabeza . Para ver a un tipo propensas sobre el terreno - y he visto esta última noche, de hecho - y luego golpearon en la cabeza cinco o seis veces con el puño. No es algo que creo que queremos mostrar a la gente. Este es el tipo de sociedad que tenemos.

MMAWeekly.com: ¿Cómo te sientes acerca de boxeo?

Reilly: Nadie es impresionado por esto, pero yo estaba corriendo un entrenador durante 26 años, y he entrenado a campeones nacionales en unos pocos paises. Comparo a la lucha contra el último y el boxeo de aficionados del boxeo profesional. Y siempre he sido un fanático de boxeo, y creció admirando a gente como Rocky Marciano o Sugar Ray Robinson. Pero veo la brutalidad del boxeo profesional ahora, y la habilidad de boxeo aficionado. En el boxeo aficionado, se hace hincapié en una habilidad, y la otra, mucho más brutal el tipo de actividad, y mucho más daño a la persona boxeadores. Lo que he visto de artes marciales mixtas, y la forma en que ha abogado por que en el Estado de Nueva York, me dice que sin un examen muy atento y la reglamentación, que no estamos dispuestos a hacerlo ahora, seria el camino de la sórdida historia del boxeo, que creo que tendria dificultades para defender. Sigo pensando boxeo aficionado es un gran deporte. Siempre he sido un fan de todos los de boxeo, pero si tuviera mi druthers, yo cambio el boxeo profesional en el boxeo aficionado.

MMAWeekly.com: ¿Es decir que si se mezclan los artistas marciales que en sombrereria, prohibió ciertas cosas, como los codos sobre el terreno, ciertos tipos de técnicas, que podrian ser más abiertos a ella?

Reilly: Claro.

MMAWeekly.com: ¿Has visto algún cambio en el sentimiento desde la reunión de información en poder de Turismo, Arte, Deportes y Desarrollo presidente Steve Englebrecht?

Reilly: Bueno, no habia nadie alli para cambiar el sentimiento. Hubo sólo cuatro legisladores alli. Dos, creo, se opuso a ella, y creo que es neutral Englebrecht presidente, eso es lo que me dijo, y Jonathan Bing, que seria una persona a favor de ella ... esa es la impresión que tengo. Todos los demás era un defensor de ella.

Fui invitado en un camino hacia atrás. Vivo 150 millas de la ciudad de Nueva York. He recibido por fax una carta del presidente de Cablevision que es de dos semanas de edad, lo recibi el dia antes de la reunión. Por lo tanto, los miembros de la comisión no fueron invitados. Entonces, ¿qué tipo de reunión fue eso? Ese es el tipo de proceso que he encontrado completamente viciado en todo este proceso. Me hizo más en contra de ella por una serie de razones. Por ejemplo, he encontrado el comisionado de la comisión estatal de atletismo, una mujer, totalmente mal informados acerca de las normas. Por ejemplo, dijo, "bien, usted no podria alguien codo" - Creo que hay lucha famoso, nunca he visto, que algunos compañeros de coliflor con un oido es elbowed en el oido ...
Por supuesto, tenemos abogados en Nueva York, y las personas que lo deseen, pero la gran mayoria de las personas no son conscientes de que, debido a que su exposición seria sólo volteando a través de sus canales de televisión, y la mayoria vienen a él y que fuera tapa. Tengo en una base regular habia llegado mis electores me corresponde a mi y decir, "Usted está haciendo lo correcto. Mantenga esto, esto es incorrecto." La gran mayoria de mis electores se oponen a ella, porque creo que es brutal. Me parece muy ofensivo, y aún más con las mujeres que los hombres - si eso es sexista, que asi sea - para ver a una mujer a otra mujer la rodilla en el estómago, para ver a alguien de otra persona agarra la cabeza y la rodilla en la cabeza. Para ver a un tipo propensas sobre el terreno - y he visto esta última noche, de hecho - y luego golpearon en la cabeza cinco o seis veces con el puño. No es algo que creo que queremos mostrar a la gente. Este es el tipo de sociedad que tenemos.

MMAWeekly.com: ¿Cómo te sientes acerca de boxeo?

Reilly: Nadie es impresionado por esto, pero yo estaba corriendo un entrenador durante 26 años, y he entrenado un campeones nacionales en unos pocos paises. Comparó a la lucha contra el último y el boxeo de aficionados del boxeo profesional. Y siempre he sido un fanático de boxeo, y creció admirando a gente como Rocky Marciano o Sugar Ray Robinson. Pero veo la brutalidad del boxeo profesional ahora, y la habilidad de boxeo aficionado. En el boxeo aficionado, se hace hincapié en una habilidad, y la otra, mucho más brutal el tipo de actividad, y mucho más daño a la persona boxeadores. Lo que he visto de artes marciales mixtas, y la forma en que ha abogado por que en el Estado de Nueva York, me dice que sin un examen muy atento y la reglamentación, que no estamos dispuestos a hacerlo ahora, seria el camino de la sordida historia del boxeo, que creo que tendria dificultades para defender. Sigo pensando boxeo aficionado es un gran deporte. Siempre he sido un fan de todos los de boxeo, pero si tuviera mi druthers, yo cambio el boxeo profesional en el boxeo aficionado.

MMAWeekly.com: ¿Es decir que si se mezclan los artistas marciales que en Sombrereria, prohibió ciertas cosas, como los codos sobre el terreno, ciertos tipos de técnicas, que podrian ser más abiertos a ella?

Reilly: Claro.

MMAWeekly.com: ¿Ha visto algún cambio en el sentimiento desde la reunión de información en poder de Turismo, Arte, Deportes y Desarrollo presidente Steve Englebrecht?

Reilly: Bueno, no habia nadie alli para cambiar el sentimiento. Sólo hubo cuatro legisladores alli. Dos, creo, se opuso a ella, y creo que es neutral Englebrecht presidente, eso es lo que me dijo, y Jonathan Bing, que seria una persona a favor de ella ... esa es la impresión que tengo. Todos los demás era un defensor de ella.

Fui invitado en un camino hacia atrás. Vivo 150 millas de la ciudad de Nueva York. He recibido por fax una carta del presidente de Cablevision, que es de dos semanas de edad, lo recibi el dia antes de la reunión. Por lo tanto, los miembros de la comisión no fueron invitados. Entonces, ¿qué tipo de reunión fue eso? Ese es el tipo de proceso que he encontrado completamente viciado en todo este proceso. Me hizo más en contra de ella por una serie de razones. Por ejemplo, he encontrado el comisionado de la Comisión Estatal de atletismo, una mujer, totalmente mal informados acerca de las normas. Por ejemplo, dijo, "bien, usted no podria alguien codo" - Creo que hay lucha famoso, nunca he visto, que algunos compañeros de coliflor con un oido es elbowed en el oido ...

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

peor para ellos

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

Siempre tienen que hacer lo que se espera de ellos ideológicamente, aunque sea absurdo y tengan que argumentar absurdeces. Pero yo creo que no se creen ni ellos lo que dicen, la mayor de las veces.

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

bueno, como ya se ha dicho, es cuestion de tiempo que lo legalicen, lo sorprendente es lo paletos que pueden llegar a ser los yankis....

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

pues si, por que son capaces de lo mejor y de lo peor.
nosotros solo de lo peor.

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

jajajaja juro que me he reido ;D hay algo de gran verdad en esa frase Merrill

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

Aunque puede que su comentario no sea del todo acertado, tiene la libertad para decirlo, sin necesidad de abandonar su pais.
Y aqui, si que hace cosas, por ejemplo ganar el desafio MTX :D

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

mira que sois chorras....me explico para que no haya malosentendidos.

si, los yankis son unos paletos por que en nyc ponen pegas al deporte de mayor crecimiento, pero es que en españa ni siquiera le dan credito las instituciones, los politicos, el propio publico, aqui no, aqui nos tragamos lo que los yankis nos vendan envasado
(presing catch, por ejemplo)

Re: Oposición en politicos legisladores del estado de Nueva York contra las MMA

no intenteis entenderlos!!! son yankies!! que tipos tan "distintos"...