Tweet
Bueno, ya sé que esto no tiene que ver con mma/bjj, pero considero interesante toda la información que he llegado a encontrar sobre lo que ocurrió en los Juegos con el luchador sueco que dejó su medalla en el suelo después de recibir un arbitraje injusto ante el italiano Andrea Minguzzi, que a la potre resultaria campeón.
Conste que el articulo que cito lo he escrito yo mismo, está en mi blog, y la info la he ido sacando de un par de foros de lucha
admin o snk, si consideráis que esto iria mejor en offtopic cambiadlo please, pero creo que está bien que se vea hasta qué punto están podridas algunas organizaciones internacionales. Ya me contaréis
Conste que el articulo que cito lo he escrito yo mismo, está en mi blog, y la info la he ido sacando de un par de foros de lucha
La noticia de que un luchador sueco habia protagonizado un vergonzoso espectáculo en la ceremonia de entrega de medallas llegó a nuestro pais con un penoso rigor periodistico, más cercano a una mera nota de prensa que a una noticia contrastada. Algo que no sorprende demasiado visto el seguimiento que tiene en España el deporte de la lucha. En dos diarios de tirada nacional, Marca y El Pais, se reflejaban asi los hechos:
<a href="http://jjoo.marca.com/2008/2008/08/1...8.html">Diario Marca</a>
<a href="http://www.elpais.com/articulo/depor...udep_2/Tes">El Pais</a>
Si nos conformasemos con esta información, es cierto que tendriamos que admitir que la actitud de Abrahamian fue más que reprobable, y que tendria que haber admitido que a veces se gana y a veces se pierde, y que por respeto a sus rivales, no debió ir tan lejos con su protesta. Pero ¿Por qué protestaba el sueco?
El combate duró dos asaltos. En el primero se terminó con un empate a 1 punto, ganando Minguzzi por haber sido el que anotó el último (otra de las curiosas reglas actuales de la lucha grecorromana). En el segundo, se llegó al final con un 2-1 a favor del italiano, y de ahi vienen las protestas del equipo sueco. Este es el video del combate:
<a href="http://195.70.27.5/593/gr/112.wmv">Ara Abrahamian vs. Andrea Minguzzi</a>
¿Por qué se le dan dos puntos a Minguzzi al final del asalto? Existen varias versiones, aunque todas se caen por su propio peso. La prensa italiana defiende que Abrahamian habia sido apercibido por el árbitro por intentar abrir los agarres de Minguzzi sujetándole los dedos. Sin embargo, tanto esta versión como la que dice que se penalizó al sueco por cerrar su defensa en el suelo no se sostienen, dado que cuando el árbitro levanta su mano para dar un punto (y no dos) a Minguzzi, los árbitros de mesa no dan validez a la decisión de su colega y el punto no sube al marcador.
La federación Sueca dice que la penalización castigaba la salida de Abrahamian del tapiz, aunque como desde la misma federación se explica, esto no tendria ningún sentido ya que Ara solo tenia una mano fuera de la zona roja, cuando Minguzzi habia escapado del tapiz hasta dos veces antes en el combate sin ser penalizado.
Otras versiones incluso más débiles apuntan a un posible error de apreciación de los árbitros al observar que Abrahamian agarró la pierna de Minguzzi en la última acción del combate. Una versión sin ningún sentido ya que la acción habria sido revisada en video, y como se muestra en muchas imagenes, no hay nada punible en esa acción.
Lo curioso de todo esto es que, habiendo unos árbitros que tomaron una decisión, no existe una versión oficial sobre el asunto. Más bien al contrario, todo lo que se ha hecho es arrojar más sombras sobre lo ocurrido, retirando la medalla al luchador, borrándolo de las listas de combates del torneo, e incluso retirando videos que según algunos foros podrian comprometer a los árbitros de la FILA. En particular uno en el que, según dicen, se ve a Abrahamian protestar al final del combate mientras uno de los árbitros se rie en su propia cara con una prepotencia sorprendente. Por supuesto, la verdad de todo esto la desconocemos gracias, en gran parte, a ese interés que muestran FILA y COI en quitar hierro al asunto.
A partir de ahi, toda una colección de articulos aparecidos en la prensa sueca, algunos de ellos tremendamente polémicos, como la entrevista a un ex-miembro de la FILA, el sueco Pelle Svensson, en la que éste llega a hacer acusaciones tan graves como que el antiguo entrenador ruso y ahora miembro de la FILA Mikhail Mamiachvili lo llegó a amenazar de muerte cuando le intentó persuadir de dar instrucciones a los árbitros en los Juegos de Atenas.
Svensson declara en dicha entrevista, además, que tiene pruebas de que al menos uno de los árbitros que dirijieron la final que el mismo Abrahamian perdió en Atenas, recordemos que por decisión arbitral, habia sido sobornado. Svensson decidió no sacar esto a la luz cuando se retiró tras aquellos Juegos, pero según dice, no ha podido soportar ver como a Abrahamian le privaban del oro por segunda vez. Svensson se retiró después de que su propuesta para que los árbitros fueran elegidos por los luchadores antes de los combates, para evitar la compra de los mismos, fuera rechazada por la FILA.
Lo único totalmente cierto en todo esto es que Ara Abrahamian ha recibido dos arbitrajes claramente injustos en los últimos 5 años, que le han privado por dos veces de alcanzar su sueño de ser campeón olimpico.
<a href="http://jjoo.marca.com/2008/2008/08/1...8.html">Diario Marca</a>
<a href="http://www.elpais.com/articulo/depor...udep_2/Tes">El Pais</a>
Si nos conformasemos con esta información, es cierto que tendriamos que admitir que la actitud de Abrahamian fue más que reprobable, y que tendria que haber admitido que a veces se gana y a veces se pierde, y que por respeto a sus rivales, no debió ir tan lejos con su protesta. Pero ¿Por qué protestaba el sueco?
El combate duró dos asaltos. En el primero se terminó con un empate a 1 punto, ganando Minguzzi por haber sido el que anotó el último (otra de las curiosas reglas actuales de la lucha grecorromana). En el segundo, se llegó al final con un 2-1 a favor del italiano, y de ahi vienen las protestas del equipo sueco. Este es el video del combate:
<a href="http://195.70.27.5/593/gr/112.wmv">Ara Abrahamian vs. Andrea Minguzzi</a>
¿Por qué se le dan dos puntos a Minguzzi al final del asalto? Existen varias versiones, aunque todas se caen por su propio peso. La prensa italiana defiende que Abrahamian habia sido apercibido por el árbitro por intentar abrir los agarres de Minguzzi sujetándole los dedos. Sin embargo, tanto esta versión como la que dice que se penalizó al sueco por cerrar su defensa en el suelo no se sostienen, dado que cuando el árbitro levanta su mano para dar un punto (y no dos) a Minguzzi, los árbitros de mesa no dan validez a la decisión de su colega y el punto no sube al marcador.
La federación Sueca dice que la penalización castigaba la salida de Abrahamian del tapiz, aunque como desde la misma federación se explica, esto no tendria ningún sentido ya que Ara solo tenia una mano fuera de la zona roja, cuando Minguzzi habia escapado del tapiz hasta dos veces antes en el combate sin ser penalizado.
Otras versiones incluso más débiles apuntan a un posible error de apreciación de los árbitros al observar que Abrahamian agarró la pierna de Minguzzi en la última acción del combate. Una versión sin ningún sentido ya que la acción habria sido revisada en video, y como se muestra en muchas imagenes, no hay nada punible en esa acción.
Lo curioso de todo esto es que, habiendo unos árbitros que tomaron una decisión, no existe una versión oficial sobre el asunto. Más bien al contrario, todo lo que se ha hecho es arrojar más sombras sobre lo ocurrido, retirando la medalla al luchador, borrándolo de las listas de combates del torneo, e incluso retirando videos que según algunos foros podrian comprometer a los árbitros de la FILA. En particular uno en el que, según dicen, se ve a Abrahamian protestar al final del combate mientras uno de los árbitros se rie en su propia cara con una prepotencia sorprendente. Por supuesto, la verdad de todo esto la desconocemos gracias, en gran parte, a ese interés que muestran FILA y COI en quitar hierro al asunto.
A partir de ahi, toda una colección de articulos aparecidos en la prensa sueca, algunos de ellos tremendamente polémicos, como la entrevista a un ex-miembro de la FILA, el sueco Pelle Svensson, en la que éste llega a hacer acusaciones tan graves como que el antiguo entrenador ruso y ahora miembro de la FILA Mikhail Mamiachvili lo llegó a amenazar de muerte cuando le intentó persuadir de dar instrucciones a los árbitros en los Juegos de Atenas.
Svensson declara en dicha entrevista, además, que tiene pruebas de que al menos uno de los árbitros que dirijieron la final que el mismo Abrahamian perdió en Atenas, recordemos que por decisión arbitral, habia sido sobornado. Svensson decidió no sacar esto a la luz cuando se retiró tras aquellos Juegos, pero según dice, no ha podido soportar ver como a Abrahamian le privaban del oro por segunda vez. Svensson se retiró después de que su propuesta para que los árbitros fueran elegidos por los luchadores antes de los combates, para evitar la compra de los mismos, fuera rechazada por la FILA.
Lo único totalmente cierto en todo esto es que Ara Abrahamian ha recibido dos arbitrajes claramente injustos en los últimos 5 años, que le han privado por dos veces de alcanzar su sueño de ser campeón olimpico.
Comentario