Acabo de ver que Albano ha demandado a Telecinco por el tema de Lydia Lozano que dio unas informaciones falsas sobre el caso de su hija.

Ahora Albano pide unos 2 millones de euros a Telecinco por haberse lucrado a partir de una noticia falsa, basado en que las televisiones privadas tienen la obligacion de presentar contenidos veraces y OBJETIVOS.

Telecinco le echa ahora toda la culpa a Lydia Lozano, aunque no se sabe hasta que punto Telecinco tiene que ver en toda esta historia de la cual se ha lucrado durante 104 dias sabiendo que los datos no eran veraces.

Lo mismo me parece que se hizo con el reportaje de valetudo de Mercedes Mila. Algunos puntos de dudosa objetividad:
- ¿Porque enfocan a una persona dando a entender que es nazi si luego se sabe claramente que esta persona es de origen musulman?
- ¿Porque dicen que no estaba permitida la entrada de camaras si saben que en practicamente ningun evento se permite la entrada de camaras ya que esta previsto sacar un DVD comercial?
- Esas imagenes no fueron grabadas con camara oculta, tal y como aseguraban en el reportaje.
- ¿Quien es esa persona que habla en el garaje de peleas clandestinas, y como se puede demostrar que es un testimonio real ya que no da ningun dato concreto?.

¿Eso es objetivo?

¿Y si presentamos una demanda por falta de objetividad y manipulacion de la informacion?