Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

desde antes que eso lo dijera randy pues yo ya me habia enterado que al publico yanki no le gusta en exceso el suelo.....y la verdad que no los culpo, hay maneras de ir al suelo y de gustar a la vez, pero no creo necesariamente que lindland sea el mejor ejemplo de un suelo agobiante, definitvamente paulao se lo lleva de encuentro, el mas grande amarreti de todos los tiempos :D :D

Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

Si me dices q el suelo de Filho es más aburrido q el de "The Law" apaga y vamonos...

Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

Si pero lo de Randy es diferente....al menos ves piños y no me extrañaria que el Defenestrado The Law volviera a UFC si no al tiempo

Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

The Law además de sus Takedowns de libro, peleando con codos es espectacular como machaca en GnP.. Filho es amarrador y punto, amarramiento desde cualquier posicion, GnP nefasto y Takedowns malisimos sin técnica alguna basados en arrollar. Eso es indiscutible.

En cuánto a lo de Randy de haber dicho lo que ha dicho me guardo mi opinion para mi, jej.

SALUDOS

Re: Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

[quote user="manolin" post="61709"]Si me dices q el suelo de Filho es más aburrido q el de "The Law" apaga y vamonos...[/quote]


Yo en este caso en concreto diria que va a gusto, uno grapplea y utiliza todo su arsenal de BJJ, para estabilizar y no dejar mover al adversario, y el otro pues estabiliza y se dedica a pegar mamporros con los codos y manos son diferentes cosas

Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

En la última pelea entre Randy y Sylvia, cuando en el primer asalto Couture gana la espalda y los dos quedan en el suelo sin dar el tipo de acción que gusta a los americanos, el comentarista de UFC (Joe Rogan no, el otro que no me acuerdo del nombre) cuando parte del público empieza a abuchear dice que no deberian mandar arriba el combate, que la gente tiene que aprender que el grappling es parte del juego, y que falta conocimiento del trabajo en suelo entre el público.

El tio lo dice bastante molesto, y yo estoy de acuerdo con él, si quieres ver un combate en pie vete a ver fullcontact o muaythai o boxeo... la oferta es amplia, pero hay que dejar atrás la idea de que las MMA van de dos animales saliendo a reventarse la cara. Incluso aunque un tio salga a asegurar como Filho, si conoces el trabajo en suelo, disfrutas del combate igualmente.
Por supuesto que hay excepciones como en todo, pero lo que no podemos es reducir los combates a golpeo, derribo, 3 segundos y arriba otra vez,porque como he dicho para eso me veo los combates de K1 que ahi nadie amarra ¿no?

Re: Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

[quote user="ToroRodriguez" post="61712"]
En cuánto a lo de Randy de haber dicho lo que ha dicho me guardo mi opinion para mi, jej.
SALUDOS[/quote]

A caso a ti te parece que el publico que llena los casinos del UFC es un publico educado tecnicamente dentro de las mma? Y no solo Randy sino la mitad de los luchadores de UFC les quejan del publico, solo hay que escuchar (y entender claro) las entrevistas de Joe Rogan.

En el tema Lidland esta claro que es una maquina pero el publico yankee no lo quiere ver ni en pintura por su Lay and pray o man-love como lo llaman ahora jajaja

Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

Primero el GnP de Filho roza lo indignante por el simple motivo que se tira 8 minutos de asalto golpeando desde la montada y eso no lo aguanta ningun ser humano a no ser que el que pegue sea Filho.

Una cosa es suelo "Minotauro, Fedor, Barnett, Hughes..." y otra es hacer el g.. amarrar "Filho". Si estás cobrando lo que cobra ésta gente no te puedes quedar amarrao y esperando a que se acabe el tiempo porque la gente paga un dineral por estar ahi y ver como la gente pelea, no aprovecha tener fuerza para agarrarse fuerte y esperar que acabe el tiempo.

SALUDOS

Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

[quote user="ToroRodriguez" post="61730"]Primero el GnP de Filho roza lo indignante por el simple motivo que se tira 8 minutos de asalto golpeando desde la montada y eso no lo aguanta ningun ser humano a no ser que el que pegue sea Filho.

Una cosa es suelo "Minotauro, Fedor, Barnett, Hughes..." y otra es hacer el g.. amarrar "Filho". Si estás cobrando lo que cobra ésta gente no te puedes quedar amarrao y esperando a que se acabe el tiempo porque la gente paga un dineral por estar ahi y ver como la gente pelea, no aprovecha tener fuerza para agarrarse fuerte y esperar que acabe el tiempo.[/quote]

Pero es que eso que para muchos es amarrar, lo que hacen Filho, Arona, o Monson, y que tanto disgusta a la mayoria de la gente, no es más que otra forma de afrontar un combate.

Que te da rabia que un tio te lleve al suelo y te mantenga ahi, pues aprende BJJ o wrestling y evita que te derribe o que te grape al suelo. Para mi, por ejemplo, es peor ver a un "striker" como Lidell corriendo para atrás esperando para sacar un puño porque sabe que a la contra puede noquear a cualquiera ¿Es él más valiente que Filho? pues yo creo que no, es más, la estrategia de cada cual es totalmente válida.

Insisto, en cualquier deporte no todo es atacar, para eso veo exhibiciones, yo quiero ver deportistas del más alto nivel enfrentando sus estilos, y me gusta tanto el combate arriba como en suelo, y en suelo no todos son Sakuraba, hay formas diferentes de hacer las cosas, pero ningún sistema es infalible... Lo vio Arona contra Shogun, lo vio Monson contra Sylvia, y Filho con su estilo para derribar (lo único que se le puede reprochar) ten por seguro que lo acabará viendo. Pero cuidado, que también lo vio Gomi, lo vio en su momento Lidell, y lo verá gente como Melendez.

Para gustos colores, y hay que respetar los de todo el mundo :wink:

Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

Esta claro, y valetudo es valetudo llega un momento en que te gusta todo, yo antes solo me gustaban los finalizadores y ya hoy en dia por ejemplo con Lidland gracias a Sanka veo que tiene una estrategia totalmente valida que igual no es muy show pero mirado en profundidad es valiosa.

Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

Mira esto es un foro de opinion, respeto la opinion de Toro la Vuestra y hasta me respeto la mia propia, pero ahora me pongo como un aficionado que paga x $ por PPV o yo que se alli mismo in situ, pues hay cosas que no me gustan incluyo al empuje en la reja de lindland si no me gusta¡¡ otra cosa es el trabajo de clinch que si me gusta, es mas mi idolo siempre ha sido Randy y lo que hizo en el primer asalto en la espalda de Sylvia me parecio indignante, Big John no los levantó por que era Randy, ahora bien lo que hizo después fué majestuoso!!.
Yo creo que Filho cambiará un poco su forma de pelear si se lleva algún pequeño susto o va viendo lo que pasa por ahi, como a Minotoro con sudoku.

Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

Yo lo que digo es que no todo pueden ser rodillas voladoras y llaves de pierna con remate final, que si hay alguien que tiene una estrategia más metodica y pegajosa en el suelo se le debe respetar y en toda cosa es culpa del contrario por no saber o no poder defender el amasamiento.

Otra cosa diferente es grapar al contrario sin buscar la finalizacion o el golpeo que eso ya es fallo del arbitro por permitirlo.

Respuesta: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

[quote user="sNk" post="61742"]Yo lo que digo es que no todo pueden ser rodillas voladoras y llaves de pierna con remate final, que si hay alguien que tiene una estrategia más metodica y pegajosa en el suelo se le debe respetar y en toda cosa es culpa del contrario por no saber o no poder defender el amasamiento.

Otra cosa diferente es grapar al contrario sin buscar la finalizacion o el golpeo que eso ya es fallo del arbitro por permitirlo.[/quote]

ahi está :wink:

Re: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

yo respeto cualquier estilo, sea de fedor o de lindland o de quien sea (con excepcion de filho) porque los anteriores luchadores buscan estos estilo para ganar y CAUSAR DAÑO, ya sea en pie o en suelo.....me es indignante que un tio solo posea una tecnica y solo se limite a usar ello, es posible que sea un luchador campeon dominando un solo estilo? a mi no me pareceria bueno para las mma, seria un retroceso ó como en los inicios de los UFCs cuando se trataba de demostrar que estilo era el mejor, por dios compañeros que de eso ya ha pasado bastante tiempo, un buen luchador de estos tiempos no se puede limitar a saber una que otra cosa y ya, se tiene que saber de todo un poco y tener un plan de contingencia para sacarlo a flote cuando el estilo de siempre no da resultados, fedor es un gran ejemplo de un luchador que cambia de estrategia en el mismo ring dependiendo como le va la pelea, wand tambien lo hizo (ver el hunt-wand cuando wand supo que luchar en pie ante hunt era caso perdido entonces con sapiencia optó por el suelo sin ser el suelo necesariamente su punto fuerte pero tuvo los cojones para intentarlo) y seguro que muchos cracks tambien lo hicieron, el problema de depender de un estilo es ese, no te sale ante un luchador y ya no tienes mas que mostrar, algun dia eso le pasara a paulao por ser limitado en varios aspectos, pero en la "grapa" es un crack pero eso no basta para ser un gran campeon .-........saludetes a la peña :)

Re: Filho Dice Que Teme Por El Futuro De Pride

Solo sabrá de una cosa pero no pierde, eso deja en mal lugar a los que saben de todo un poco y no saben atacar el estilo de Paulao, que tampoco es invencible