Originalmente escrito por Xbich
Ver mensaje
-
Y no hablemos de la dopada escandalosa que lleva al mejor estilo Lombard...que siempre ayuda a la explosividad. -
No entiendo eso de "le iba ganando", el primer round si que se lo lleva Weidman, pero el segundo round es totalmente de Romero, Takedown y golpeo en el suelo...Originalmente escrito por Automotion Ver mensaje
Respondiendo a "G" y a Cola, ese artículo de Slack ya se vio aquí hace mucho tiempo. Hablaba de como cortaba distancia, que eso le daba ventaja al cansarse menos que su rival y etc (no me acuerdo bien).
El problema de Weidman con Rockhold, es que este es difícil de tirar y tiene un mejor juego de suelo (ya lo vimos en la pelea) y que te hace bastante daño con las patadas al cuerpo.
Por otro lado, Romero es una bestia y si se dosifica como contra Weidman, es muy jodido tenerlo en frente, aunque ya tenga casi 40 tacos.Deja un comentario:
-
Se comentó poco y fue de lo más espectacular del año.Originalmente escrito por theperfectfighter Ver mensaje/cdn1.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/51984653/usa_today_9673475.0.jpeg)
Deja un comentario:
-
Eso si que es espectacular y con mérito (y no el airHendo)Originalmente escrito por theperfectfighter Ver mensajeDeja un comentario:
-
Sin ofenderte en lo más mínimo, llevabamos tiempo hablando de Bisping, ha encedido mucho fuego, simplemente que ahora se ha revivido, creo que ya he hablado en varias ocasiones porque me parece limitado, logicamente se pude dsicrepar conmigo de acá a la Luna pero ya lo he dicho anteriormente. Pero vamos que aquí y no lo digo por tí, no hay ningún iluminado... si no como lo he dicho no estaría escribiendo...Originalmente escrito por __g Ver mensajeDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoSi fuera la tónica diaria no, pero a mí personalmente reconozco que me gustan esos piques si al acabar somos todos tan amigos.Originalmente escrito por __g Ver mensaje
A Uruguano de momento lo considero un tocapelotas pero sin maldad, otros si tienen mala sombra, malas artes y llegan a darme ganas de irme, con esos me pasa lo que a ti, que cuánto menos bombo mejor.
Lo bueno es que uno aprende a que esto es un foro y que tomando una coca cola se diría lo mismo pero con la mitad de enfados.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoAhora me he dado cuenta y carecía de sentido porque puse Brutal y a continuación el artículo.Originalmente escrito por __g Ver mensaje
[MENTION=6587]Uruguano[/MENTION] ese texto que puse venía copiado de Jack Slack de un artículo que me pegó el amigo __g.Deja un comentario:
-
Pues qué quieres que te diga, qué pena ir de este palo en vez de discutir con argumentos. Que te aproveche compañero.Originalmente escrito por Uruguano Ver mensajeDeja un comentario:
-
Ya, igual es que soy yo el que no entiendo la esencia del foreo.Originalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
-
Uruguano se pensaba que era tu opinión.Originalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoLo de echar leña al fuego es simple y llanamente porque me gusta. Le da mucha vida al foro gente como Uruguano capaces de hacer bajar al barro a Teseo.Originalmente escrito por __g Ver mensaje
11 años aquí hacen que la monotonía aburra y de vez en cuando estos "roces sanos" se agradecen mucho. Anda que no!Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoNo entiendo lo del artículo mío, si me acabas de pasar link y he copiado de ahí???Originalmente escrito por __g Ver mensajeDeja un comentario:
-
El riesgo, Uruguano, es el de la credibilidad, que puede ser mucho o poco según lo que te importe. Y lo de opinar sin tener fundamentos no es ningún delito, lo hacemos casi todos, pero lógicamente tendrá más peso lo que exponga alguien que sabe o a estudiado lo que escribe.Originalmente escrito por Uruguano Ver mensaje
Si Bisping te parece mediocre, explica por qué, y si por mi parte te aporto un artículo para comentarte las sutilezas de su victoria con Rokholdt, de las que yo tampoco fui consciente, te lo puedes mirar o enfadarte, pero yo creo que ganas más con lo primero.
Si te interesa, ya que sueles citar a Fedor, este artículo antiguo del mismo autor yo creo que te gustará. Algún día si tengo tiempo lo traduzco: http://fightland.vice.com/blog/fedor...a-ten-years-onDeja un comentario:
-
Dile al menos que el análisis era del artículo y no tuyo, ¿no? ;). Yo este disfrutar con la mala sombra no lo entiendo, si hay incomunicación, se soluciona, pero echar leña al fuego, ¿para qué?Originalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
Deja un comentario: