Dios te oyera....

Hendo se merecía la oportunidad por su trayectoria y dilatada carrera, además se presentaba con la promesa de retirarse y dejar vacante el título aunque ganara.

Rory aburre las ovejas y me ha parecido de puta madre que se vaya.

En lo de CM PUNK , Cruz y Álvarez completamente de acuerdo... perdona por no haber abierto un hilo para mostrar mi descontento... en lo de Serra no estaba ni en el foro tío no soy tan veterano como para que me eches en cara eso jajajaja

Las reglas estén escritas o no se han cambiado y las cosas se han hecho de manera diferente a como se venían haciendo en los últimos años, todo para favorecer al irlandés.
Y si, al final lo que yo piense no va a cambiar nada y me tendré que tragar lo que decidan los 4 mandamases de la compañía, pero al menos puedo venir a este foro a desahogarme un poco y contradecir a los fanboy del king of the world Conor ;)

3 peleas en 2016:
- 1 derrota por finalizacion brutal con un tío q 10 días antes estaba tomando mojitos en México
- 1 victoria regulera por decisión mayoritaria con un empate en un card y ventaja de un puntillo en otras dos.
- 1 victoria por cinto en su primera pelea en el peso, después de lo de Nate.

El mejor de la historia. El q discrepe es un hater!!

GSP sí merecería un title-shot inmediato, ya que ha sido campeón WW durante muchos años y se retiró como campeón, no sería ninguna barbaridad desde el punto de vista deportivo. No me seas demagogo, Teseo.
Por otra parte con Conor se han roto casi todas las reglas, son reglas consuetudinarias, reglas que da el uso uniforme y generalizado en el tiempo. No hace falta que estén positivizadas en un código, de hecho los anglosajones son bastante reacios en comparación al derecho continental. A nadie se le ha dejado luchar por otro cinturón sin renunciar al suyo, a nadie se le ha dejado no defender un cinturón durante un año sin estar lesionado, a nadie se le ha dado un title-shot inmediato en otra categoría sin haber barrido previamente la suya. ¿Que está justificado por temas pecuniarios? Vale. ¿Que son privilegios que no se han dado nunca? También.

Descuida Calajan, entiendo a lo que te refieres y me parece interesante. McGregor vs Alvarez es una de esas pocas peleas de entre 500 que hacen al año en que los datos económicos son super importantes, y es una pelea que puede haber cambiado el devenir de la organización. Estos acontecimientos hacen que la popularidad de la organización y el deporte en si crezca. De hecho imaginando los intereses que puede haber detrás de ésta pelea y viendo la actuación de cada luchador, a mi me resulta imposible ceñirme a lo deportivo, y es mas es que no me creo lo que vieron mis ojos...

De verdad que menudo berrinche, no te quiero ver como le den el title shot en welter a StPierre o a Conor por encima de Thompson o Maia jajajjajajaj

Que nadie te quita la razón, solo se expone un contrapunto, se razona el por qué de no regirse estrictamente por unas directrices deportivas, ¿tan complicado es? Además, a qué viene todo ese ímpetu con Conor, o más bien dónde estaba ese ímpetu cuando por ejemplo dieron a Hendo la pelea con Bisping, o cuando dejaron ir a Rory fichando a personajes como CM Punk, o cuando el title shot de Serra por ganar un TUF edición viejas glorias, o cuando Cruz se tiró tres años siendo campeón sin defender el cinto por lesión, o qué coño, cuando el mismo Eddie Alvarez consigue una pelea por el cinto por encima de Cucuy por ejemplo con un bagaje de una derrota por decisión unánime y dos victorias por divididas.

UFC es lo que es, una empresa, yo a veces también me reboto, pero al final del día si no te gusta te tienes que joder, que a todos nos ocurre de vez en cuando, pero lo que no podemos es rasgarnos las vestiduras e ir en plan "están cambiando los estamentos para favorecer a Conor" ¿Qué estamentos? Me hablas de un deporte en el que mañana si llegan a un estado en el que lo permitan se pueden montar un GP de ocho luchadores y el cinto para el que gane, aunque no lo hayan hecho jamás, ¿Qué reglas se han saltado con Conor? ¿Dónde está la regla escrita de que ganar X combates garantiza pelear por el cinto? ¿Y la de que hay que dejar un cinto libre para pelear por otro?

Parece que a algunos os importan más últimamente los PPV que se venden que el propio deporte en si... no entiendo esa obsesión repentina que os ha entrado con el tema económico y el justificarlo todo por encima del mérito deportivo en si, ni que tuvierais acciones en WME|IMG...

Y no lo digo por ti @torres porque hayas compartido la noticia, es por los argumentos que vengo leyendo estos días.

No la merecía. El cabrón se ha llevado los dos cintos y ha dejado a todo el mundo flipando, con la cara de CM Punk. Pero no la merecía.

Dísleo a Punk....

Son consideraciones diferentes, ¿no? El mérito deportivo y el recaudatorio. Otra cosa es que se de por buena la lógica del capital y se asuma que el que genera más dinero tiene más derechos, pero en cualquier caso serían dos argumentos diferentes, ¿verdad?

Ya pero McGregor no la merecía...



Que guapo el cartel de Khabib vs Conor. De lo mejor que he visto.

Algunos records batidos en UFC 205: http://www.foxsports.com/ufc/story/h...aturday-111516

Redes sociales, taquilla, ppv, aforo en un weight in... Han batido todos los records.

Wow qué buenos los carteles!

Innegable que le han puesto mas y mas a su medida el tema al irlandes,una vez avanzaba en ranking fama e ingresos para la compañíalos favores se han ido produciendo hasta un limite hasta ahora inédito.

una vez lo ha recordado calajan recuerdo perfectamente que yo estaba en contra de que aldo pudiése llevarse otro cinto con solo llegar y hacer LA UNICA pelea necesaria y me pareció la ESTIPULADA decision de quitarle el otro la mas justa y logica...a la compañía no le conviene dejar patente que esto es el coño de la bernarda y que los meritos deportivos y acceso adiferentes cinturones uno se los puede pasa por los cojones...de eso nada ¡¡¡ bueno...de eso nada SIEMPRE Y CUANDO NO VUELEN LOS MILLONES DE MANERA NUNCA VISTA EN EL NEGOCIO

ahora llego yo,por ejemplo a lo keywarrior de turno a quejarme de que no es justo y ellos valoren del siguiente modo:

keywarriors,aficionados y un enorme pUñado de luchadores que tengo en plantilla que no me generan ni el 5% que el irlandes indignados con nuestra decisión VS chorreo de millones de dolares...

que decision tomo?...

yo me tengo que quitar el sombrero ante Mc Gregor porque ha conseguido ser mas que un luchador de mma e incluso mas que el que pudiése ser el mejor luchador de mma...lo ha conseguido con mucho talento en muchas movidas muy diferentes unas de otras y que las lleva como Dios y que cojones,dando espectaculo siempre dentro de la jaula y ganando las peleas mas importantes de la manera mas jodidamente contundente...aldo y alvarez,diferentes,pero ambas brutales.