-
Esta pregunta que haces, así tan reducida al absurdo es fundamentalmente política, así que la respuesta tiene que serlo necesariamente. Si tu crees que el mercado es el último legislador y que todo lo que de el máximo beneficio será bueno o malo en función de lo que determine su demanda, la gente que lo vea, entonces dirás que McGregor, o incluso Danny DeVito por el que dicen las estimaciones de tus analistas que te llevarías 75 billones. Esto es neolibrelismo, el que bebe de Friedman y Hayek e incluso Ayn Rand.Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
El resultado, haciendo otra analogía reduciendo al absurdo, sería el mismo que de preguntar dónde preferirías producir tus pantalones de MMA si te dan una calidad similar, en Bangladesh pagando 1 dólar por tonelada de ropa, en Portugal pagando 300 o en Suiza pagando 1000.
Luego ya si consideras que hay otros cuestiones que tener en cuenta, la respuesta variaría en función de la importancia que le des a esos factores.Deja un comentario:
-
Todos tenemos claro que.UFC es ina empresa y mira por el dinero, eso no se va a discutir y la gallina de los.huevos de.oro es.Conor. Yo eso no lo discutire nunca, simplemente que solo quiero verlo reventado, a lo mejor después de eso le.pillo cariño.Deja un comentario:
-
Visto la pregunta que sueltas Cola... yo creo que otro que podía sentirse aludido es Calajan.
Él pondría a cualquiera antes que a Conor, aunque pierda dinero.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoEs que esto no es fútbol o basket donde juegan todos contra todos, ni siquiera tenis donde se sortea un cuadro para eliminatorias.
Aquí hay un matchmaking enfocado a que haya el mayor número de PPV sin que sea algo de locos el desajuste del card.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoSi te paras a mirar Torres los números de Khabib, Cucuy y Conor en UFC son muy parecidos pero las ventas no tienen ni comparación.
Haciendo un englobe de todo no hay color. Otra cosa sería que le diesen la pelea a Chiesa o Dariush por ejemplo, que sin menospreciarlos eso si que carecía de sentido.
Me parece mucho más increíble el Bisping vs Hendo habiendo cola de la buena en MW que Álvarez recibiendo a Conor campeón de su categoría inferior.Deja un comentario:
-
Tal como ha sido el Conor vs Alvarez no ha sido un dream match, por que ha sido "precipitado" por la oportunidad de hacer muchos beneficios. Ha sido un combate guapo, pero yo no lo he vivido como hubiera vivido un GSP vs Ando o un Ando vs Jones o un Jones vs Werdum, etcDeja un comentario:
-
Eh cola! Y al despedirme de Eddie, tras la comida, le hubiera dicho bueno Alvarez, lo ha sido una comida muy agradable, tendremos que repetirlo ;-) o espero que hagamos mas en el futuro ;-) algo asíÚltima edición por las torres de kyoku; 11-19-2016, 03:37 PM.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoDeja un comentario:
-
Pero como la cosa ha ido de otra forma hay aceptarlo como viene y disfrutar.Deja un comentario:
-
Me doy por aludido ;-b Si me pongo en el lugar del empresario, le pongo a Conor sin dudarlo ni un segundo, y es más, hubiera tenido una comida con Alvarez y en un tono muy amigable y distendido, después de hablar de cosas cotidianas como los hijos, el abuelo que está ingresado y cositas así, le hubiera expuesto las expectativas que tiene la empresa hacia esa pelea, su trascendencia en lo económico y cómo se plantea el futuro tras ella. Luego le hubiera ofrecido sus honorarios (cantidad que le saltara una risita nerviosa). Pero como aficionado me hubiera gustado mas verle a McGregor defender su cinto antes de meterse en lo de RDA, Diaz, etc Me hubiera gustado verle dominar, como dominaron GSP, Aldo y Ando y luego si, luego hubiera deseado mogollón verle en dream matches contra otros campeones.Originalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoEstaría bien una respuesta sincera y que fuese el nombre de los 3, después si queréis podemos debatir los motivos.
Siempre pensando que la empresa fuese vuestra.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoYo lanzo una pregunta a los mas puristas y parece que honestos o al menos los menos ridículos del foro:
Si UFC fuese vuestra y tuvierais que elegir un retador para Álvarez y tuvieseis estas 3 opciones :
Khabib con una previsión de venta de unos 500.000 PPV y su 24-0.
Ferguson con una previsión de venta de unos 250.000 PPV y su racha aplastante en UFC.
McGregor con una previsión de venta de 4.000.000 PPV y con todo lo que conlleva en las cuentas atrás a las peleas y conferencias de prensa y avalado por el KO contra Aldo y el peleón del rematch contra Nate sumado a todo lo de atrás ( en UFC lleva números casi calcados a Khabib o Ferguson y con una derrota en una categoría superior ).
Me gustaria saber cual es vuestra respuesta sincera de todos.
Saber si preferís ganar ( números inventados todo ) 5.000.000$ o 50.000.000$.
Huelga decir que cuanto más PPV se vendan es que más has contentado al grueso del público, indiferente de si peinan canas en las MMA o es el primero que compran, todo el dinero vale igual.Deja un comentario:
-
A mi conste que como buen hipster mma cuando un tío se vuelve mainstream ya me tira menos, y empiezo a querer más a algún checoslovaco de 17 años que pelea en amateur en Brutal Warriors o así, y peor todo porque el rollo malote pesado me cansa mucho, sea viniendo de Bones o de Conor, no me tira. Pero el caso es que uno y otro tienen lo que tienen, que dentro de la jaula son la polla.Deja un comentario:
- Si además de leer te apetece participar, debes crear una cuenta de usuario. No es necesario dar datos personales, sólo un email válido para confirmar la cuenta y un apodo. Tu email no es visible para los demás usuarios. Para registrarte haz click aquí: crear una cuenta en foros Fightsol
Deja un comentario: