Originalmente escrito por colacao20
Ver mensaje
-
Hay que verlo en la jaula todo estos son rivales duros, coincido en que Mousasi es la piedra mása dura para su estilo, aunque es arriesgado opinar tecnicamente de los luchadores sin ser Bas Rutten clro está... -
Invitado ha respondidoJajajaja me gusta porque hace mucho, años diría incluso, que nadie saca de sus casillas así a Teseo.Originalmente escrito por Uruguano Ver mensajeDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoYo creo que con Romero puede ganarle perfectamente si se centra en ejecutar un gameplan adecuado.
Con Bisping también lo veo. Con Mou sería un peleón y me gustaría verla.
A Jacaré por estilos creo que le gana a los puntos y con Rockhold la 1a fué un peleón. Volverán a pelear fijo.Deja un comentario:
-
Concuerdo 100% contigo, arriesgando a dar una opinión técnica... que solo entendidos pueden dar ja-jaOriginalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
-
Pero eso esta claro, se cree superior en pie... y q quieres q te diga se ha cargado a tres retirados q son sus tres victorias importantes y ya es la segunda vez q le dan un buen rapapolvo un top de verdad, si que le veo ganando a bisping pero ni a luke, ni a mousasi si se inyecta un poco de sangre en las venas, ni a jacare le veo ganandoles y bueno romero ya ni contarlo aunque le iba ganando wei si q es mas por el estilo de romero q busca mas el ko q puntuar
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante TapatalkDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoY esto totalmente parece el análisis perfecto a lo que le está pasando a Weidman:
Pelear lo bien que pelea Weidman requiere disciplina, y eso no es algo que sólo puede depender de fuerza y velocidad, es en parte consciente y en parte una mentalidad. Cuando deja esa disciplina por detrás, no es ni la mitad del peleador que puede ser.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoBrutal:
La carrera de Anderson Silva se construyó alrededor de obligar a golpeadores de menor calidad a entregarse de más y comer contragolpes. Por supuesto, aún funcionaría con un gran número de peleadores en la división peso mediana. De eso estoy seguro, pero Weidman demostró que mediante una estrategia de boxeo adecuada, todos los huecos favoritos de Silva podrían quedarse llenos. Hizo de Silva un oportunista sin oportunidades.Deja un comentario:
-
Mira, con este hay suerte, es de cuando aún traducían (o el apaño ese que hacían, vaya): http://fightland.vice.com/es_mx/blog...rciales-mixtasOriginalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoMe jode mogollon que entiendo casi todo pero no perfectamente y estos artículos son una bomba.Originalmente escrito por __g Ver mensaje
Si puede ser que se maneje por el octógono y corte distancia como dice, quizá de ahí le viene en parte el creerse tan superior en pié.Deja un comentario:
-
Según Slack es uno de los mejores gestor del octógono (ring cutter, ringcraft practitioner...) de la actualidad. Yo es algo que en Weidman si no me lo explican me cuesta verlo, pero atendiendo a como lo desarrolla este hombre parece que tiene mucho fundamento. Por ejemplo (hay más): http://fightland.vice.com/blog/weidm...d-martial-artsOriginalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoAnalizando bien las últimas peleas de Weidman creo que su principal " problema " o error ha sido creerse mejor y más completo de lo que todavía es. Tiene mucho tiempo para mejorar pero creo que considera que su golpeo es mejor de lo que realmente es.
Si se centrase en lanzar ataques para cerrar distancia y trabajar mucho más los derribos y grappling/ground and pound creo que le hubieran ido mejor sus últimas peleas.
El tema es que se nota que le gusta y además se gusta cuando intercambia. Por la parte de público me mola pero creo que se equivoca.Deja un comentario:
-
Sí, yo la puse por asustar un poco pero hay quien siente devoción por ella.Originalmente escrito por KICKE Ver mensajeDeja un comentario:
-
Las aspiración última neoliberal se acerca bastante al "libertarismo" (tiene tan mala traducción como "wrestling") de Rand, que de entrañable iba regular a mi entender, por eso decía lo de "incluso". Me refería a que el mercado sea el único legislador y regulador, vaya ;). De todas formas seguro que lo conoces mejor que yo, no te rebato nada.Originalmente escrito por theperfectfighter Ver mensajeMeter en el mismo saco a la Escuela de Chicago y a la Austríaca no me parece acertado
. Y Rand era una señora entrañable y bastante libertaria, más por el lado de Mises o Rothbard diría yo.Deja un comentario:
Deja un comentario: