Yo esa espectacularidad del air Hendo no la termino de ver. Se lanza sobre un muñeco... Eso lo hace cualquier patán sin entrenamiento. Si fuera contra un guardero que está en la pelea os diría si, ole por Hendo, un espectacular puño-piscina, brutal el air Hendo!!. Pero así, saltando sobre un muñeco inerte, no lo veo. Entiendo que pueda parecer vistoso para un fan que no sabe mucho, pero para vosotros no mucho, la verdad.

No se trata de justificar o no. Simplemente comento que Henderson no hizo nada extraño a lo que suele hacer habitualmente.
Se habla de lo de Bisping y no de lo de Wand... y es por lo espectacular, por la foto. Impresiona... y es donde nos rasgamos las vestiduras.
Creo de corazón que es una postura bastante hipócrita, y no quiero decir que sea de manera consciente.
Cada uno es libre de ver o sentir este deporte como le de la gana, pero cuando empezamos con lecciones morales o hablamos de niveles de espectador según el disfrute de acciones mas o menos violentas no puedo dejar de pensar que es una acusación tremendamente injusta.
Yo toda mi vida he practicado Artes MArciales, y en cambio siempre lo he separado al show. Para mi son cosas distintas.
La competición, luchar por dinero, por patrocinadores, para ser el mejor, para dejar KO al rival... para mi eso no son artes marciales. Es show, negocio, espectáculo... que se sirven de artes marciales sí, pero no va en la filosofía.
Todos formamos parte del show, pues estamos viendo a 2 tios en una jaula (o ring) pegándose por dinero o fama, pegándose duro, haciéndose daño... por un fin muy alejado del que proponen las artes marciales en su origen.
Entiendo que haya golpes que gusten o no, por supuesto, a mi por ejemplo no me gustan las patadas frontales a las rodillas por ejemplo, y a otro no le gustan los stomps, los codos, las soccer kicks... Lo que no me gusta es cuando entran los escalafones morales, cuando aflora ese sentimiento "Flanders" de... a mi me gusta que se peguen y se hagan daño, pero poquito... que en el fondo soy buena gente, no como esos que no se inmutan ante lo de Hendo. No compro.
Si te subes a un ring o a una jaula has de saber que hay unas reglas que no impiden al rival rematarte en el suelo, esto no es jugar al bádminton. Y el espectador debe saber lo mismo, estás viendo un deporte donde se permite eso. Y estais pasando por el aro... pero os permitiis juzgar a quienes asumen esos actos como parte del show.
A mi no me gustaría que me remataran en el suelo, ergo no compito. ¿Lo veo? Pues sí, me entretiene a veces mas y a veces menos, pero se que estoy viendo algo violento, fuerte, delicado...
El golpe de Hendo es estéticamente precioso, entiendo perfectamente que hagan camisetas, pocas veces se ha visto algo así... ¿Era necesario? Pues hombre, igual de necesario que subirse a un ring a pegarse por dinero. NO LO ES. Pero nadie nos obliga a verlo.
Para mi los deportes de contacto, aquellos donde pueden haber KOs, no son mas que circos de gladiadores modernos. Afortunadamente ya no se lucha a muerte, aunque pese a ello existe el riesgo de accidente. Me entretiene y respeto a quienes deciden practicarlo, toda persona que se sube a un ring es valiente y sabe a lo que se expone (o debería saberlo).
Resumiendo, no me siento ni peor persona, ni peor deportista, ni menos sensible ni menos empático por no echarme las manos a la cabeza con el golpe de Hendo a Bisping. Se lo que estoy viendo y lo asumo como tal.

Disculpen el tocho.

No se trata de justificar o no. Simplemente comento que Henderson no hizo nada extraño a lo que suele hacer habitualmente.
Se habla de lo de Bisping y no de lo de Wand... y es por lo espectacular, por la foto. Impresiona... y es donde nos rasgamos las vestiduras.
Creo de corazón que es una postura bastante hipócrita, y no quiero decir que sea de manera consciente.
Cada uno es libre de ver o sentir este deporte como le de la gana, pero cuando empezamos con lecciones morales o hablamos de niveles de espectador según el disfrute de acciones mas o menos violentas no puedo dejar de pensar que es una acusación tremendamente injusta.
Yo toda mi vida he practicado Artes MArciales, y en cambio siempre lo he separado al show. Para mi son cosas distintas.
La competición, luchar por dinero, por patrocinadores, para ser el mejor, para dejar KO al rival... para mi eso no son artes marciales. Es show, negocio, espectáculo... que se sirven de artes marciales sí, pero no va en la filosofía.
Todos formamos parte del show, pues estamos viendo a 2 tios en una jaula (o ring) pegándose por dinero o fama, pegándose duro, haciéndose daño... por un fin muy alejado del que proponen las artes marciales en su origen.
Entiendo que haya golpes que gusten o no, por supuesto, a mi por ejemplo no me gustan las patadas frontales a las rodillas por ejemplo, y a otro no le gustan los stomps, los codos, las soccer kicks... Lo que no me gusta es cuando entran los escalafones morales, cuando aflora ese sentimiento "Flanders" de... a mi me gusta que se peguen y se hagan daño, pero poquito... que en el fondo soy buena gente, no como esos que no se inmutan ante lo de Hendo. No compro.
Si te subes a un ring o a una jaula has de saber que hay unas reglas que no impiden al rival rematarte en el suelo, esto no es jugar al bádminton. Y el espectador debe saber lo mismo, estás viendo un deporte donde se permite eso. Y estais pasando por el aro... pero os permitiis juzgar a quienes asumen esos actos como parte del show.
A mi no me gustaría que me remataran en el suelo, ergo no compito. ¿Lo veo? Pues sí, me entretiene a veces mas y a veces menos, pero se que estoy viendo algo violento, fuerte, delicado...
El golpe de Hendo es estéticamente precioso, entiendo perfectamente que hagan camisetas, pocas veces se ha visto algo así... ¿Era necesario? Pues hombre, igual de necesario que subirse a un ring a pegarse por dinero. NO LO ES. Pero nadie nos obliga a verlo.
Para mi los deportes de contacto, aquellos donde pueden haber KOs, no son mas que circos de gladiadores modernos. Afortunadamente ya no se lucha a muerte, aunque pese a ello existe el riesgo de accidente. Me entretiene y respeto a quienes deciden practicarlo, toda persona que se sube a un ring es valiente y sabe a lo que se expone (o debería saberlo).
Resumiendo, no me siento ni peor persona, ni peor deportista, ni menos sensible ni menos empático por no echarme las manos a la cabeza con el golpe de Hendo a Bisping. Se lo que estoy viendo y lo asumo como tal.

Disculpen el tocho.

Si no digo en ningún momento que sea difícil. Hablo de que estéticamente es bonita, muy espectacular, como se mantiene en el aire... impresiona.

Esta claro que se puede simplificar así, pero no me parece justo para nada.

Yo no lo veo de esa manera, lo veo como una competición donde se miden por ser mejor, no pienso que se hacen daño por ganar algo de dinero. Me parece reducir casi a lo ridículo lo que este deporte me transmite tío.

Se te entiende perfectamente ya sabes que no hay problema con nada!

A mi el air Hendo me parece una maneuver bastante fácil; no tiene ningún mérito. Una rodilla a la contra de Cerrone por ejemplo, si.