El argumento de uruguano se parece a los del pp y psoe con el.y tu más. Por que tu robaste?? Si pero tu mas
Henderson lo hizo como.el puto culo y que hayan mas luchadores que lo hayan hecho como el puto culo no justifica lo de Hendo

Buahhh, hay tanta discusión abierta y me vuelvo loco y ni sé a qie responder, a ver si puedo:

1. Según he leído muchas veces, como por ejemplo el caso de Gary Goodridge, es que el que te golpeen muchas veces es peor que pocas pero más fuertes, golpes finales o de KO. Por ello Gary, las secuelas que tiene se las dejó el K1, y no MMA. Lamayoría de muertes en combates, se da en disciplinas con guantes de box, más difícil noquear y más hostias. Por eso me gustan los chutes, normalmente, patada y fuera, y no dan lugar a luchas mal paradas con exceso de castigo.

2. Con eso no defiendo los fatalities. Y me veo algo fan boy, porque al cqbrón de Hendo le salió muy bonito y estético, hasta marcó los tiempos. Pero está claro que no estuvo bien, yo intento ser racional con esas cosas, pero viendo fotos creo que está KO y Hendo lo sabe y dice "ahora lo vas a flipar bocas". A Babalu por su movida lo largaron de ufc, igual que a Toquinho, a Hendo nada. Ni siquiera le preguntan los periodistas, no sé si es por favoritismo americano o por no dar mala publicidad a las MMA.

3. MMA es un deporte y no violencia, porque dos rivales pelean con reglas acordadas, intentando ganar sin dañar a su rival más de la cuenta, concompañerismo y respeto. Dejo dos preguntas:

¿Cuando la pelea tiene algo de personal se convierte en violencia y sí se va a destruir al rival?

¿Por ello lo de Hendo es violencia y no deporte, al igual que lo de Babalu? Con Toquinho no pregunto porque es un asesino de las favelas y se lo hace a todos. XD

En eso coincido contigo son estilos, ganar recibiendo el menor daño es el arte del guerrero en mma y en boxeo pasa lo mismo Mayweather no es Pacquiao, pero hay algo que debemos reconocer todos nos guste o no... lo que vende es el morbo en este deporte y en cualquier deporte de contacto...
Cuando peleaba Tyson hasta gente que no le interesaba un pimiento el boxeo lo miraba, cuando peleaba Wand en Pride mucha gente se hizo fan de las mma por sus peleas en donde tractorizaba a sus adversarios..., lo mismo con Crocop, etc....

Osea el negocio de estos deportes en general es el morbo que despierta... lo reconozcamos o no..., que a muchos (incluyo a Teseo) no os gusta bien, pero es la realidad y que conste que a mi me gusta en lo personal la estretegia y la técnica pero también me emociono con el corazó de muchos luchadores... y eso hace que este deporte sea pasional y no simplemente un análisis frío y racional

Desgraciadamente así es, por ejemplo en sitios como reddit hay más comentarios de gente ninguneando lo que hace Maia porque es aburrido y no se pega arriba, cuando técnicamente es prodigioso, aparte que para mi es la esencia de un arte marcial, vencer minimizando el daño recibido, igual que pasaba con GSP, la gente dirá lo que quiera, que no finalizaba que era aburrido etc, pero el mérito que tiene salir ahí y ganar así es acojonante

Tampoco creo que sea legal agredir a un luchador inconsciente o estrangular hasta la muerte a un rival si el árbitro, por ejemplo, tropieza o sufre una lipotimia antes de llegar a la acción aunque no está regulado por las reglas de UFC. Seguramente si hubiera un daño grave como consecuencia podría haber responsabilidades penales que no sería fácil dirimir. Se me ocurre la analogía de atropellar intencionadamente a una persona que no cruza por un paso de cebra, podrás querer darle un escarmiento por su osadía y tener el reglamento de circulación a tu favor pero eso no te exime de tu intención homicida.

En cualquier caso, particularmente creo que en este deporte abunda mucho más la mala sangre, el machismo y el gusto por la violencia a secas que el interés por la técnica y estrategia marcial, los estadios no los llenan estudiosos del deporte precisamente. Así pues toca apechugar con esto y con todos los comentarios sádicos que se leen por aquí y muchos otros foros, este es el público que en definitiva sustenta el negocio.

Claro pero en mi caso cuando tu dices "gente" soy yo solo el que opina eso ja-ja, entonces te pido que me nombres, pero en tu caso cuando digo "gente" eres tú más gran parte del foro osea es plural, no se cuál es el problema para entender... pero vale es una tontería que no merece la pena...

Mira hay varios estudios... de hecho algunos en contra de lo que digo, esto se estudió más seriamente cuando quieiseron aprobar las mma en Nueva York.... Claro está que tm,abién depende del estilo de lucha no es lo mismo lo que recibido Wand que es un striker frontal que lo que ha recibido GPS, lo mismo pasa en el boxeo una cosa es lo que ha recibido mano de piedra durán y otra Mayweather.

Un estudio fue el de la Universidad de Sather Sports Medicine Clinic, en Alberta, Canadá.
El médico especalista que la realizó fue Shelby Karpman y su grupo de trabajo en donde recopilaron los datos post pelea recogidos en los exámenes médicos de todos los combates disputados en Edmonton, Canadá, entre los años 2000 y 2013. En total revisaron la naturaleza de las lesiones sufridas de 1.181 competidores de MMA y 550 boxeadores.

Los resultados dieron que los luchadores de MMA fueron más propensos a sufrir algún tipo de lesión (59.4%) que los boxeadores (49.8%). Sin embargo, los boxeadores fueron los que más perdieron el conocimiento (7.1%) y los que más lesiones oculares graves (1,1%) tuvieron en comparación con los profesionales del MMA (4.2% y 0,3% respectivamente).

Las conclusiones de su estudio dejaron claro que los luchadores de MMA tienen más probabilidades de sufrir lesiones que los boxeadores, pero de menor importancia como contusiones y moretones. “La mayor parte de la sangre que se ve en las artes marciales mixtas es de narices ensangrentadas o cortes en el rostro; no tiende a ser tan grave, pero parece mucho peor de lo que realmente es”, aseguró Karpman.

Por otro lado, los boxeadores son más propensos a sufrir lesiones de gravedad como las conmociones cerebrales y los traumatismos craneoencefálicos con pérdida de la conciencia, además de lesiones en los ojos como los desprendimientos de retina.

De todas maneras que haya más detalles de hijo de puta no quita que lo de Hendo lo sea, es como cuando comentas que X situación es injusta y te saltan con la de y en África mueren de hambre, coño ya, pero eso no quita lo otro...

De todos esos stomps y soccerkicks seguro que hay muchos que son también guarrerías. Responsabilidad de los luchadores, referís ineptos y en parte también del espectáculo que se quería vender...
Pero nadie dijo que no lo fueran. Sólo se estaba hablando de un caso. Seguro que hay muchos casos.

Ah no, no, si yo siempre me he sabido orientar bien, eres tú el que dice que no le vale lo de "gente", por eso te lo comento.

¿Lo de que se "maten" más neuronas en boxeo, en mma o en la NFL son datos que tienes a mano de la universidad de Masachussetts o te lo sacas así del sobaco porque queda chulo? Porque sí, es un argumento que usamos todos cuando discutimos con nuestro cuñado en la sobremesa del domingo sobre la condición deportiva de las mma, pero ahora mismo ni sé a qué viene, ni espero que creas que me lo vas a hacer creer ¿O cómo va esto? ¿los luchadores de mma no se tiran meses al año haciendo sparring de boxeo o qué? ¿Salen a la jaula habiéndole pegado solo al saco un poco y listo no?

Que te lo digo en serio, yo no tengo problema, a ti te la pela una estrategia, un análisis técnico de un combate, ni nada que aproxime las mma a un deporte. Tú quieres tekken, fatalities y luces y fuegos artificiales. Vale, perfecto, just bleed, pero estamos como al principio, no convences a nadie de que Hendo no sea un guarro. Gracias a dios, por otra parte.

Mirko siempre fué guarrete y Hendo no. Es la percepción que tengo y recuerdo de ellos.

Mirko en cambio fuera de jaula siempre me pareció un señor, pero le he visto detalles que no son de mi agrado.

Con Hendo no tenga queja salvando ese día.

Logicamente que Dan vuela para pegarle y crocop cae con su peso directo es diferente, pero dime tu crees que no es un daño inecesario y brutal también, cae fulminado Igor y Crocop le da salvajemente de hecho si no se tira el árbitro le daría una segunda mano bestial y algunas más..., y la verdad Mirko me parece un tipo bien de los mejores y correctos de las mma... en eso voy todo lo contrario a a lo que opina Teseo con respecto a él.

Digo "gente" porque son varios entre ellos tú claro está, pero reconoceme que no eres solo tú Teseo ja-ja, que muchos opinan eso en el foro..., pero vale la próxima pondre la lista (Teseo, Jacaré, Colacao20, Xavier, Xbitch, Soccer "retrasado ctrack", Las Torres de "Kyoku", etc) así te sientes que te hablo a ti también.

Asumo la mma como lo que son un deporte de contacto con reglas (no morder, no meter los dedos en los ojos, golpear los genitales, etc), yo justamente abogo por lo contrario, es decir que vuelvan los soccer kicks y que saquen los malditos codos que cortan tremendeamente y producen heridas y tajos sin sentido... yo prefiero si las reglas de Pride y no las actuales de UFC, de hecho sabrás que en el boxeo se matan más neuronas que en las mma porque los golpes en la cabeza son más reiterados... a pesar que son más salvajes los golpes de mma..., ya ves prefiero un deporte de mma que el boxeo.... lejos estoy de otyra cosa...

Es que los vale tudo eran otra cosa, que ojo a mi me siguen gustando pero no tiene nada que ver con lo de ahora, un deporte reglado.

Y de verdad, querer comparar los típicos golpes que se dan hasta que el árbitro para con ver al rival caer medio muerto, pensárselo, apuntar y tirarse en plancha se me escapa de la comprensión.

Que sí, hendo es una leyenda nadie lo niega pero que eso es de hijo de puta creo que está fuera de toda duda, incluso lo de babalu tiene más justificación que no deja de ser una estrangulación, aunque la intención será igual de reprobable lo que puede llegar a ser ni se acerca

Por cierto, ahora que he tenido tiempo, me he visto el vídeo de los soccer kicks, y no hay ni uno, pero ni uno, en que el tipo esté ko y sigan dándole. Forzando mucho hay uno que le pega una patada en toda la nuca cuando el otro está boca abajo. Y no niego que fueran peligrosos algunos de esos golpes y que aportaban poco al deporte, pero estás diciendo algo que no es.

Es que esa es otra, intentar argumentar una jugada de cerdo, dentro de las reglas y lo que quieras, con que antes o ahora en otras organizaciones hay reglas que pueden resultar polémicas es muy top...

- Buf qué cabrón le mete el dedo en el ojo y ni le quitan un punto
+ Ya bueno pero mientras el árbitro no diga nada está bien hecho, además el otro es un imbécil
- Ya pero eso es una guarrada le puede joder un ojo de verdad
+ No me vengas con moralinas, que en los primeros IVC se mordían las mejillas y nunca pasó nada

Pues ese es el nivel