-
Que curioso lo de Rashad Evans, tenía 5 peleas como pro, todas en LHW, se apuntó al TUF con los HW y ganó. No lo pongo como prueba de nada; es solo por que yo pensaba que hasta el TUF había sido HW...Deja un comentario:
-
Invitado ha respondido
Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoOverem en PRIDE era super dinámico y muy bonito verle pelear, pero tambien inteligente. Tan inteligente Torres que viendo el nivel medio de un LHW y el de un HW no se lo pensó y subió de cabeza jajajaDeja un comentario:
-
Son muchísimo mejores Aldo, Edgar y Mendes que cualquier HW. :)Originalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
-
¿No creeis que Overeem era mejor luchador antes de subir a HW? Digo en términos absolutos. Como HW ha obtenido reconocimientos importantes, pero puede que siendo peor luchador de lo que era antes de la ciclada.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoY aparte que es un póco discriminar a Demetrious, Aldo, Edgar etc etc inconscientemente el decir que por ser más pequeños nunca serán los mejores.Deja un comentario:
-
Eso es cierto. Cada luchador va donde mejor puede encajar. Rashad Evans tuvo un inicio de carrera en HW bastante exitoso y se bajó con contundencia a HW mucho mas grandes que él. Por otro lado hay HW que al bajar a LHW no han tenido mas exito.
Tu puedes pesar 20 kilos mas que yo, pero si yo tengo mas técnica y mas reach esos kilos podrían ser solo un lastre para ti...Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoEs que según esa teoría de que el mejor luchador siempre sera el mejor pesado estamos impidiendo que una persona por tener un cuerpo mas pequeño se vea privada de ser nunca el mejor. Por el mero hecho de ser mas pequeño...Originalmente escrito por las torres de kyoku Ver mensaje
Me parece una injusticia además de como ya dije carecer de cualquier tipo de sentido.
Es como decir que los Klistchko son mejores que Mayweather, un auténtico disparate.Deja un comentario:
-
No se paga al peso, lógicamente, ni veo por que habría de valorarse mas a un luchador por el mero hecho de ser mas pesado. Creo que se podría constatar comparando que entre los mejor pagados siempre han estado los LHW, por lo menos en UFC. Además con la excepción de Lesnar, atraen a mas audiencia. Me apostaría algo a que pelean con mas frecuencia.
En un combate el peso por si solo no es factor tan determinante como puede ser el cardio, el reach, la velocidad (factores éstos en los que LHW está muy a la par o incluso por encima).itDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoFedor en peso medio no sería ni de los más grandes, no te digo más.Originalmente escrito por prosikito Ver mensajeDeja un comentario:
-
yo creía que te pagaban segun lo que seas capaz de arrastrar,hay baremos para cobrar segun lo que peses? o es algo casual por el numero de bichos que tiene esa división y lo que son capaces de atraer a una taquilla? son por ello mejores? seguirían siendo un corral de jefes de subir? yo no me atrevo a asegurar nada,salvo que el cuerpo humano no es un globo que se hincha y deshincha al gusto e igual parece que fulano podría darse de hostias como el que mas con los grandotes,pero nanai de la china,es otra posibilidad que yo añado ahí,tan logica o descabellada como quieran verla ustedes,muy señores míos.XDÚltima edición por KICKE; 05-04-2015, 02:20 PM.Deja un comentario:
-
Toda la razón, en PRIDE con barra libre las lesiones se curaban en nada, pero esto tienen las MMA USA, por eso me dan asquito, porque muchas veces son luchas capadas, y algunos tops se creen estrellitas y pelean una vez al año.Originalmente escrito por prosikito Ver mensajeDeja un comentario:
-
Los LHW ganan mas dinero que los HW. Ese es un detalle importante.Deja un comentario:
- Si además de leer te apetece participar, debes crear una cuenta de usuario. No es necesario dar datos personales, sólo un email válido para confirmar la cuenta y un apodo. Tu email no es visible para los demás usuarios. Para registrarte haz click aquí: crear una cuenta en foros Fightsol
Deja un comentario: