Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

UFC 187: Johnson vs. Cormier

Colapsar
Este tema ha sido cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • las torres de kyoku
    respondió
    Son solo opiniones joe como las de cualquiera ^^

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Esto no va para ti Mysterios, va en general. Con Torres comparto opinión tantas veces como otras no, no tengo ninguna necesidad en darle la razon a Pili ni en bailarle el agua ni a mi padre.

    Simplemente hay gente con la que se puede comentar las cosas mejor y sin malos rollos y otros que sólo ven la paja en el ojo ajeno, algo muy nacional.

    Si muchas veces comentamos sólo nosotros es porque el foro esta muerto y porque somos más activos. Si le molesta a alguien que lo comente que no pasa nada, esta muy feo eso de ir apuntandose cosas, guardarselas y luego sacarlas como hacen las mujeres en el momento oportuno. Eso es caca.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por Mysterios Ver mensaje
    Madre mía. .. qué habléis de prepotencia vosotros 2 precisamente me parece de chiste. Que cuando os unís en plan pili y mili os creéis en posesión de la verdad continuamente, ahi dsndo la razon el uno al otro durante una pagina entera. Que a veces parece que solo estais vosotros en el foro o que solo cuenta vuestra opinion por copar casi todo. Telita. Que si debate forocochero incluido... Hablando de ridículo, etc etc... ahora vais a ser vosotros 2 precisamente los que vengáis a dar lecciones a los demás. .. taparos un poquito anda.

    Ahora ya cambiáis el discurso. Con tal de llevar razón podéis tergiversar lo que queráis y más.

    Yo simplemente he dado mi argumentada opinión de porque prefiero los pesos pesados al resto. No he desprestigiado a ninguna categoría. Y cada uno tiene sus gustos. Y prefiero para ver a muchos ligeros antes que a muchos pesados... lo que pasa que PARA MI, el imaginativo título de mejor peleador total, se lo daría a un pesado ya que realmente ganaría a l resto de luchadores. A los que gane de su peso y al resto obviamente.
    En ningún momento he hablado de más completo ni el más técnico ni nada...

    Es lo único que he defendido. Luego ya venís diciendo que si argumentación es injusta que si no tiene ni pies ni cabeza, etc... los que dan lecciones de forear y son unos angelitos.

    Es que los tenéis cuadrados. En serio.
    Que sí, lo de siempre Mysterios. Lo de la paja en el ojo ajeno macho... es una pena de verdad. Acuestate.

    Deja un comentario:


  • Mysterios
    Invitado ha respondido
    Madre mía. .. qué habléis de prepotencia vosotros 2 precisamente me parece de chiste. Que cuando os unís en plan pili y mili os creéis en posesión de la verdad continuamente, ahi dsndo la razon el uno al otro durante una pagina entera. Que a veces parece que solo estais vosotros en el foro o que solo cuenta vuestra opinion por copar casi todo. Telita. Que si debate forocochero incluido... Hablando de ridículo, etc etc... ahora vais a ser vosotros 2 precisamente los que vengáis a dar lecciones a los demás. .. taparos un poquito anda.

    Ahora ya cambiáis el discurso. Con tal de llevar razón podéis tergiversar lo que queráis y más.

    Yo simplemente he dado mi argumentada opinión de porque prefiero los pesos pesados al resto. No he desprestigiado a ninguna categoría. Y cada uno tiene sus gustos. Y prefiero para ver a muchos ligeros antes que a muchos pesados... lo que pasa que PARA MI, el imaginativo título de mejor peleador total, se lo daría a un pesado ya que realmente ganaría a l resto de luchadores. A los que gane de su peso y al resto obviamente.
    En ningún momento he hablado de más completo ni el más técnico ni nada...

    Es lo único que he defendido. Luego ya venís diciendo que si argumentación es injusta que si no tiene ni pies ni cabeza, etc... los que dan lecciones de forear y son unos angelitos.

    Es que los tenéis cuadrados. En serio.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por las torres de kyoku Ver mensaje
    Batallas de gimnasio de esas hay de todos los colores y sabores. La gente que no llega a pesado alcanza mas nivel, mirad Ignacio El chino o Cesar Córdoba...
    Eso son monicacos comparándolos a Zulú, Sentoryu o Takayama. Ahí es donde se ve técnica depurada, versatilidad, dinamismo, gameplans elaborados, cardio... oh wait!!!

    Deja un comentario:


  • las torres de kyoku
    respondió
    Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
    Otro ejemplo. Yo peso 96kg Torres..
    Estas hecho un animalico :)))

    Deja un comentario:


  • las torres de kyoku
    respondió
    Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
    A ver si el gordo este que mencionas reventaria igual a un tio de 90 que a ese al que doblaba el peso.


    Que un tio gane a otro sacándole 40kg a mi no me dice que sea mejor, me dice que es un mierda y que tiene ventaja a no ser que le hayan tocado los cojones y le pegue con motivos.

    DEBATE FOROCOCHERO 100%
    Batallas de gimnasio hay de todos los colores y sabores. La gente que no llega a pesado alcanza mas nivel, mirad Ignacio El chino o Cesar Córdoba...
    Última edición por las torres de kyoku; 05-08-2015, 12:58 PM.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por las torres de kyoku Ver mensaje
    Realmente lo que se dijo de Mayweather es que es mejor boxeador que Kischko.

    Mysterios seguro que si argumentaras con un tono menos prepotente colacao se molestaría en responder.

    Yo no veo necesario juntar LHW con HW. Por una cuestión de imagen y de espectáculo. El nivel en HW es mas irregular, son espectaculares de otro modo, pero el nivel es mas bajo en general. Por eso el debate de si es HW la categoria reina. Las mma han tenido el estigma del valetudo hasta hace muy poco, el tema de la imagen ha sido importante en su evolución. Y hablando de valetudo, ahí también vimos a gente muy pesada perder contra MW. Pero no solo en valetudo. En Kick, K1 etc... Hemos visto a gente de 1:80 y noventa y pocos ganasr a gente mucho mas grande. Un LHW de kick ganar a un HW de 120 kilos lo hemos visto. Y un LHW de kick puede ser un WW o MW de mma. Yo creo que no es ninguna locura lo que hemos dicho sobre luchadores de mma WW y MW que pueden bajarse a HW.
    Evidentemente lo dije como concepto boxeador, no a pelea directa y mucho menos con Goku de ayudante ( ... no comment... LOL ).

    Otro ejemplo. Yo peso 96kg Torres. Seguro que hay más de 1 y de 2 foreros que pesan sobre 60kg, entrenan a diario y tienen un nivel aceptable. A más de uno si me pongo le puedo tocar la cara porque no soy manco y soy grandote, pero ello no me haría mejor luchador, pensar eso sería ridiculo. Seguiría siendo mucho mejor luchador mi rival y me parece algo tan obvio que no entiendo que discutimos.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Mike Tyson un HW pequeño. Fedor un HW pequeño. Caín un HW pequeño. Todos ellos entre los mejores HW.

    El tamaño solo te da ventaja en una pelea directa contra un tio que pese mucho menos que tu, pero NO TE HACE MEJOR LUCHADOR QUE EL.

    A ver si ilustrandolo asi te entra Mysterios.

    Por más que Mitrione diera una paliza de muerte a Barao, JAMÁS sería mejor por ello. Barao seguiría siendo 100 veces mejor luchador.

    Esto no puede ser verdad...

    Deja un comentario:


  • las torres de kyoku
    respondió
    Upss Se me ha adelantado XD

    Deja un comentario:


  • las torres de kyoku
    respondió
    Realmente lo que se dijo de Mayweather es que es mejor boxeador que Kischko.

    Mysterios seguro que si argumentaras con un tono menos prepotente colacao se molestaría en responder.

    Yo no veo necesario juntar LHW con HW. Por una cuestión de imagen y de espectáculo. El nivel en HW es mas irregular, son espectaculares de otro modo, pero el nivel es mas bajo en general. Por eso el debate de si es HW la categoria reina. Las mma han tenido el estigma del valetudo hasta hace muy poco, el tema de la imagen ha sido importante en su evolución. Y hablando de valetudo, ahí también vimos a gente muy pesada perder contra MW. Pero no solo en valetudo. En Kick, K1 etc... Hemos visto a gente de 1:80 y noventa y pocos ganasr a gente mucho mas grande. Un LHW de kick ganar a un HW de 120 kilos lo hemos visto. Y un LHW de kick puede ser un WW o MW de mma. Yo creo que no es ninguna locura lo que hemos dicho sobre luchadores de mma WW y MW que pueden bajarse a HW.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por Mysterios Ver mensaje
    Gran argumentación. Torres al menos lo intenta.

    Ya se que Hendo fue campeón en MW pero en su pelea con Fedor peleó con más peso. Lógicamente.

    Si Jones sube a pesados y revienta a todos... no demostraría que un semi es mejor que un pesado, ya que ha peleado como pesado. Demostraría que Jones además de ser el mejor semi, tb es el mejor pesado. El puto amo vamos.

    Una de las cosas que más cuenta con la diferencia de peso es el factor golpeo, por eso en judo o jj igual no cuente tanto.

    Os pongo un ejemplo. Yo fui a un gym donde hacían cosas muy de gilipollas como estas de pelear tíos grandes con pequeños con demasiada seriedad, hablo de kick, había un campeón amateur de no se que hostias que se pasaba todo el día retando a los grandes y tal y pascual. El tío era bueno.
    Un día un gordo de unos 110 kilos se subió con él casi doblando le el peso.

    El gordo iba un poco en plan cachondeo sin forzar y tal... pero el cani se paso de la raya y empezó a vacilar demasiado... A pegar con todo lo que tenia, buscando costillas, a hacer daño vamos...
    El grandote se termino cabreando y en un remolino más propio de bud spencer se acabó la pelea. Como? Ni un puto golpe nítido. .. ni a la cara ni nada... El cani se movió bien y se cubría mejor. Pero tras 4 o 5 golpes recibidos pese a estar bien cubierto. .. fractura de cubito y radio. Visto con mis propios ojos.

    Es un ejemplo extremo, pero es un caso real... A veces por mucha más tecnica que tengas no vale si el tio te saca mucho peso.

    Y si el tío que encima saca mucho peso es además un profesional de nivel pues ya ni te cuento.

    Vamos, que no hay forma de que Mayweather gane a Klistchko. .. al menos sin ayuda de Goku
    A ver si el gordo este que mencionas reventaria igual a un tio de 90 que a ese al que doblaba el peso.


    Que un tio gane a otro sacándole 40kg a mi no me dice que sea mejor, me dice que es un mierda y que tiene ventaja a no ser que le hayan tocado los cojones y le pegue con motivos.

    DEBATE FOROCOCHERO 100%

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Es que según este razonamiento surrealista Ben Rothwell es mejor que Benson Henderson, Arlovski mejor que Dominic Cruz y Bob Sapp mejor que José Aldo.

    Enserio, me siento ridículo hablando de esto sin estar de broma. No te creo Mysterios.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    El que me diga que Klitschko, cualquiera de ellos, es mejor que Mayweather porque pesa 40kg más te esta insultando directamente.

    Evidentemente los hermanos son dos grandes campeones, pero son puros moñigotes al lado de Floyd.

    Caín y Fedor son los únicos pesos pesados que podríamos poner entre los mejores. Los demás por pesar 40kg más no van a ser mejores aunque en enfrentamiento directo ganase Lesnar a un Melendez, NO DIGAMOS LOCURAS POR DIOS.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Mysterios lo tuyo con los pesos es muy grave.

    Estamos valorando el nivel como luchador para ver quien es mejor, no la gilipollez de si Floyd ganaría a Klitschko o Demetrious a Caín.

    Hablamos de quien es mejor, no de quien ganaría a quien. Enserio en este tema me parece que te toca algo personal porque no me lo explico.

    Deja un comentario:

Trabajando...
X