Anuncio

**NASH** · 11-15-2014, 12:23 PM

Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje

Hay excepciones que confirman la regla, nada mas.

Pero el asunto esta mal enfocado, ya que Rampage era un wrestler con un striking batante sólido pero sobre todo muy efectivo.

ahi esta el tema, q dices q rampage es un wrestler como q fuera sonnen peleando contra peter aerts en K1...no, rampage tiene un grandisimo nivel en striking (y aparte la innegable superioridad fisica) y encima eso, q el otro no era overeem en su prime en K1 tampoco...aparte q por esa regla de 3 dime q hace hunt compitiendo hoy por el titulo de la UFC si es de K1 y en MMA se le tenian q follar todos... esto no es una carrera de exactas, es un humano contra otro y aunque evidentemnte siempre habra favoritos todo puede pasar

**ReyEscorpion** · 11-16-2014, 12:05 AM

Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje

Hay excepciones que confirman la regla, nada mas.

Pero el asunto esta mal enfocado, ya que Rampage era un wrestler con un striking batante sólido pero sobre todo muy efectivo.

Donde si estoy seguro de que no pasaría esto es en combates de boxeadores pro vs luchadores de MMA con reglas de boxeo, no se porque pero veo cientos de millones de veces mas serios y profesionales a los boxeadores que a los luchadores de k1. Mas especializados sería la palabra.

Overeem tiene gran palmares en k1 y en MMA mientras le duró la mentira no, pero despues lo noqueó hasta Miliki.

Totalmente de acuerdo en que el boxeo es infinitamente mas profesional que el k1 y que las mma.

Anuncio

Algo que no llego a entender - Rampage Vs Cyril Abidi (K-1)

Comentario

Comentario