Originalmente escrito por colacao20
Ver mensaje
-
Invitado ha respondidoTotalmente de acuerdo en que el boxeo es infinitamente mas profesional que el k1 y que las mma. -
ahi esta el tema, q dices q rampage es un wrestler como q fuera sonnen peleando contra peter aerts en K1...no, rampage tiene un grandisimo nivel en striking (y aparte la innegable superioridad fisica) y encima eso, q el otro no era overeem en su prime en K1 tampoco...aparte q por esa regla de 3 dime q hace hunt compitiendo hoy por el titulo de la UFC si es de K1 y en MMA se le tenian q follar todos... esto no es una carrera de exactas, es un humano contra otro y aunque evidentemnte siempre habra favoritos todo puede pasarOriginalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoHay excepciones que confirman la regla, nada mas.
Pero el asunto esta mal enfocado, ya que Rampage era un wrestler con un striking batante sólido pero sobre todo muy efectivo.
Donde si estoy seguro de que no pasaría esto es en combates de boxeadores pro vs luchadores de MMA con reglas de boxeo, no se porque pero veo cientos de millones de veces mas serios y profesionales a los boxeadores que a los luchadores de k1. Mas especializados sería la palabra.
Overeem tiene gran palmares en k1 y en MMA mientras le duró la mentira no, pero despues lo noqueó hasta Miliki.Deja un comentario:
-
Abidi en mi opinión era un paquetazo con suerte. Que llegara en 2003 a semifinales del K1WGP fue una de las cosas menos explicables de K1.Deja un comentario:
-
Ademas en mma hay gente con un striking buenísimo y al mas alto nivel. Yo tampoco lo veo tan raro. Es gente que entrena muchísimo.
Venir de otra disciplina no significa que no puedas adaptarte a la nueva. Creo que a parte del ejemplo de Algieri, los klischko venían del kickboxingDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoOriginalmente escrito por MarcusMMA Ver mensaje
Que haya pasado 2 o 3 veces no necesita ninguna justificacion. Son casos puntuales. Para nada es lo normal.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoA Hoost le pilló ya un poco cuesta abajo y pagó también la novatada... repito de nuevo, no es normal lo de Sapp... Pero luego ya tanto en mma como en K1 le fueron cogiendo el truquillo a la bestia, como es lógico.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoBob Sapp no es una persona normal, para empezar. Es una fuerza especial. Un poderia fisico que mientras le duró el "maná" hizo lo que hizo.Originalmente escrito por MarcusMMA Ver mensaje
Tu haciendo Judo seguramente no hicieras nada contra medallistas, pero si midieras 2 metros y 160 kilos de puro musculo... pues quien sabe....
No podemos generalizar nada cuando hablamos de Bob Sapp, porque insisto, FISICAMENTE estaba a otro nivel, y mientras le durara y tuviera dedicacion iba a dar sustos a quien fuese porque.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoRampage siempre ha boxeado muy bien, y por aquellas estaba como un toro fisicamente.
Abidi en K1 estaba muy lejos de ser un grande, era un nivel medio nada mas. Con ciertas carencias que Rampage supo aprovechar.
LA estrategia de Rampage era entrar en la corta distancia, donde el poder de Abidi se anula, ya que su fuerte son las patadas y está mas comodo en la larga.
Goodridge no es ningun manta, era un luchador con un gran poder de KO que sin ser un top, podía dar un susto a cualquiera (Que le pregunten al gran Mike Bernardo). Tuvo el mismo problema que tantos otros.... El no saber parar a tiempo.Deja un comentario:
-
Vale lo de Ciril Abidi, pero lo de que Bob Sapp noquee a Ernesto Hoost??
Mi pregunta es:
¿Es quizá el enfoque diferente que le dan los luchadores de MMA al combate lo que acaba descolocando a los kick bóxers?
Sigo sin comprender como una persona que ha empezado a practicar algo de Kickboxing para las MMA a los 28 años puede noquear a un tío que lleva haciéndolo toda la vida y esta entre los mejores del mundo.
Sería impensable que yo me pusiese a hacer judo a mis 30 años y ganara medallistas olímpicos.
No se porque pasa eso en k1 cuando meten gente con tan poca experiencia que viene de las MMA
¿Alguna justificación técnica?Deja un comentario:
-
no se, hay gente que tiene talento natural, mira Algieri que venia del kick y ahora va a disputar un combate nada mas y nada menos que contra pacman, y que además, tiene papeletas para ganarle...Deja un comentario:
-
En K1 han perdido todos con todos alguna vez :-). Pero si, no es de los mejores Cyril, dentro de la super élite HW, por que campeones del mundo se ha bajado algunos, incluido Aerts.Última edición por las torres de kyoku; 11-14-2014, 04:34 PM.Deja un comentario:
-
Joder... A Cyril Abidi le ha ganado hasta Gary Goodridge, un perdedor nato (tal vez me equivoque y sea una percepción errónea pero a Goodridge siempre le he visto perder).
Deja un comentario:
-
Me he visto la pelea mientras el bokata :-) Y la verdad que es un KO brutal. Cyril Abidi ahí ya peleaba en la élite del Kick boxing mundial y había vencido a varios campeones del mundo de kickboxing (como Aerts o Leuyer), pero es que Rampage en la distancia de boxeo es letal y Abidi no hace una pelea muy inteligente. Unos meses mas tarde hicieron la revancha y Rampage ganó a los puntos... En mi opinión ninguno de los dos estuvo fino, a Rampage le he visto mejor todavía en otros combates.Última edición por las torres de kyoku; 11-14-2014, 03:59 PM.Deja un comentario:
-
Hola admin, gracias por tu aportación.
Cyril Abidi no habrá ganado el k1 pero si está ahí junto a los más grandes es porq será de los mejores.
Bob Sapp noqueo a Ernesto Hoost en un combate de k1, y este si que es un top.
Vale que Sapp es más pesado pero estamos hablado de pelear con uno de los mejores del mundo y noquearle....
A mi es algo que me rompe un poco los esquemas.Deja un comentario:
Deja un comentario: