En apariencia inicial puede parecer que el luchador que se rinde cuando estaba ganando claramente realiza una gran acción. Pero nada más lejos de la realidad, entiendo que es un acto humillante y fuera de tono hacia su rival. Considero que el rival ya tiene capacidad de decisión para tapear o continuar luchando, más allá de la elección del supuesto buen samaritano. Además siempre queda el filtro del arbitro que, en ultima instancia, será quien pare la pelea al ver a uno de los dos peligrar.

Este acto sería loable en casos extremos cuando hay árbitros que no paran el combate cuando es evidente que deberían hacerlo, pero en este caso concreto que nos muestra el video, entiendo que es un acto de superioridad moral muy desagradable para el oponente.

Que te den vencedor delante de una multitud de espectadores sabiendo que has perdido claramente y que todos lo han aseverado, es más doloroso que cualquier golpe que hubiese recibido de más.

P.D. Es similar a la humillación que expusieron a Matt Hamill cuando le dieron vencedor ante los golpes ilegales de Jones y le entrevistaron como ganador. El pobre no sabía ni donde coño estaba...

P.D.2. Jamás he sabido como hacer referencia al video del que estoy hablando... Espero que por cercanía, proximidad y contenido se sepa que me refiero al vídeo subido por Colacao.

Peleador de MMA "tapea" para no seguir dando una paliza a su rival

A ver que opináis de esto señores. Para mí de 10. Ole sus cojones!

Opino igual que Kharitonov. Me parece fuera de lugar por parte del chico que tapea. Primero es una pelea amater donde se va a aprender y a tener un primer contacto con la jaula, los focos, etc... y es normal que en amater haya diferencias abismales de vez en cuando entre púgiles. Me parece un poco flipado el chico. Debería haberle dejado la oportunidad de terminar el combate, vivir la experiencia hasta el final, si puede, y sacar sus conclusiones. Si estás indignado por que te han puesto a un rival inferior, gánale y en la próxima pide a uno con mas record a ver si eres tan chulito.

Le tendría que haber caído un abucheo bueno. Seguro que le cayó el abucheo, por que vamos...

Si va tan sobrado por qué no le finalizó o le hizo un KO al hígado, que eso le habrá pasado en el gym muchas veces... No lo entiendo...

Yo antes decía tapear también, pero una vez me increpó teseo y, bajo indicaciones suyas, desde entonces siempre digo palmear!

pues si,porque tapear es ponerte hincho de ensaladilla y carne al toro,cosa que el palmear jamas podrá darte,salvo que te dediques profesionalmente a ello...yo podría,porque cola bien lo sabe, que soy palmero pro de teseo creo recordar XD

El tema del chaval es simple,es un flipadete sin mal corazón,pero pollita mía...esa pelea no está ganada,tu rival está entero aunque no las huela y encima lo humillas así...no hijo no,que menos que darle bien y que le fallen las piernas,algo que merezca la atención del arbitro que tu no pintas nada en eso de parar las peleas...ni que lo hubiese reventado...

en los comentarios del personal abrumador clamor a favor der esa acción... ahí nadie ve lo que hay que ver ,sino lo facil de ver.

jajajajajajajaja no me jodas!! Joder qué tontito me pongo a veces XDD

Yo solo digo que en el mismo plan que este chaval, toda la saga de Rocky habría quedao rara, así en general.

No habia visto la pelea y eso que postee la noticia jajaja

Una vez vista, no estoy de acuerdo con vosotros. El arbitro muy mal, viendo la pasividad y el nulo nivel de uno de los peleadores, deberia pararlo el mismo ante un tio que evita encarar la lucha, le da la espalda al contrario como si nunca hubiera entrenado y ante una negligencia asi de meter a pelear a una persona que no sabe quien debia pararlo es el arbitro.

Ya que el no hace su trabajo, no veo mal la reaccion del otro chico, al que se ve que al menos alguna vez debe haber entrenado y evita causar daños innecesarios a un inconsciente, porque el otro no es mas que un inconsciente que sin saber pelear se mete en un octogono.

Como dirian en Foro Marca, y ahora hincharme a negativos LOL.

Yo es que ahora en serio, por un lado entiendo al chaval y sus razones, que esto era una pelea amateur, que ni era el rival para el que había entrenado él sino un recambio, que no se llevaban un duro vamos y que solo estaban ahí para rodarse un poco o al menos eso extraigo de lo que he escuchado y leído. Y en ese plan, que el tío decide parar pues mira, lo dicho, no lo veo mal con sus argumentos.

Por otra parte, hay otras formas menos "humillantes" de parar un combate. Las mma incluyen la lucha en el suelo, si tantísimo sobrado vas, esto no es kickboxing, puedes derribar y convertir el combate en uno de grappling, mucho menos lesivo para el tío al que presuntamente estaba partiendo el alma a palos. Pasa que queda mucho menos llamativo que el autopalmeo, y así no se llega a salir en Inside MMA claro, que tampoco digo que fuese la intención del chaval ojo.

Y así estoy, que por una parte lo entiendo y por otra lo veo innecesario. Por mí a otra cosa, que era una pelea amateur.

Pues por lo que se ve, no palmeó por no pegarle al rival sino que le entró un apretón en mitad de la pelea y se estaba cagando todo, solo pensaba en ir al baño a soltar un truño, la pelea se la pelaba en ese momento

"Somos luchadores amateurs, no nos pagan por esto. Sentí que no valía la pena seguir, él hubiera terminado en el hospital gravemente herido", explicó Pantangco.

Gracias por moverlo señoras. Miré pero me debí despistar y no sabía que estas abierto ya