Yo de momento tengo una lista que son Aldo, Pettis, Reem, Hunt, Belfort, Barboza, Barao, Machida, Condit, Junior, Ando, Barry ...

Tengo que mirarmela muy mucho para definir.

¿Hay un máximo de candidatos en la lista que cada uno de nosotros hagamos? Así todos proponemos el mismo número de luchadores, ¿no...?

Ponemos Top10 personal de cada uno y asi sumamos al 10 le damos 1 punto, al 9 le damos 2 puntos, al 8 le damos 3 puntos... sucesivamente hasta el 1 de cada lista 10 puntos mismo no?

1-10p
2-9p
3-8p
4-7p
5-6p
6-5p
7-4p
8-3p
9-2p
10-1p

vamos a ello:

1.-Pettis
2.-Anderson
3.-Aldo
4.-Cerrone
5.-Machida
6.-Gustaffson
7.-Belfort
8.-JDS
9.-Lawler
10.-Condit

1-Overeem
2-Hunt
3-Machida
4-Mousasi
5-Aldo
6-Pettis
7-Anderson
8-Lawler
9-JDS
10-Nick Diaz

Yo no voto porque ya estoy muy desconectado de la escena actual.Pero me sorprende que nadie incluya a Meléndez.Algunos que me gustan mucho técnicamente en cuanto a boxeo pero que se quedan fuera al no ser de UFC son Chandler, Álvarez o Masvidal.Aunque cuesta abajo también Kharitonov, o el rival que enfrentó hace poco en MMA que era multicampeón de K-1 ...hay varios

En UFC el que más me gusta como "striker" en general es Aldo y sus demoledoras lowkicks.Hunt es uno de los mejores boxeadores técnicamente pero lo considero cascadísimo físicamente, muy leeento, poco cardio y la mano después de la avería esa a ver como la trae, que viendo la aterradora radiografía es de las finiquitan carreras.Uno que ofensivamente era muy bueno boxeando es Minotoro, y aún así ahora y sin ser tan técnico como dicen y completamente quemado, le dió para ganar a ese Rashad Evans que tanto os gusta boxeando y al que yo no le veo nada de especial,sin ser malo, sobretodo comparado a lo que hay por ahí.De lo poco que sigo, otro que me ha gustado es un tío con palmeras tatuadas, de peso pluma creo, y californiano.Cerrone no lo hace feo pero es muy malo, parece como si le faltase chispa y rodaje, y no mide bien las distancias.Lawler hace cosas muy interesantes y es un boxeador de presión, me gusta como bascula para defender y contrar, incluso defiende con parrys.A veces telegrafía demasiado y se cansa pronto, si hiciera más compactos sus golpes mejoraría una barbaridad en todos los sentidos(pegada, precisión, velocidad, fluidez), pero se le va la bola un poco y a lo mejor para el eso tampoco es tan malo, es de temperamento fogoso xD aunque sabe estar tranquilo y concentrado cuando le silban las balas en el oído, síntoma y cualidad de la calidad.Overeem en peso pesado con sus rodillas asesinas, fuerza descomunal en los clinches y las mejores patadas del peso pesado aunque tampoco sea ninguna maravilla en esto comparado con otros de antes o de otras divsiones por ejemplo.

En fin que hay varios, pero mi lista es un poco aleatoria ya que no los conozco a todos ni he visto demasiado de todos y cada uno de los que están aquí.

Este está en UFC por lo menos desde hace tres combates
edito: lleva cuatro
http://en.wikipedia.org/wiki/Jorge_Masvidal

Pues ese boxeaba bastante bien-(Ahora al firmar con UFC debe ser Mike Tyson por lo menos xD)

Por cierto se me ha olvidad Anderson que sigue por ahí...

Es muy bueno técnicamente pero está viejo y ha perdido reflejos y encaje no tiene prácticamente ninguno ahora.Así que lo meto más por técnico(cuando quiere, no como en la primera con Weidman) que por bueno.

Overeem seria el primero o de los mejores si encajase bien, en el momento que tiene el encaje que tiene no puede ser el #1 Mongolizador, pero esto es mi opinion.

Melendez tiene un boxeo precioso y encima encaja y es efectivo, Belfort esta en su prime y se esta mostrando intratable en pie, Junior es un noqueador nato con un encaje a prueba de bombas. Gustaffson mezcla un striking mas que correcto con buena pegada y mucho alcance. Hunt, con todo lo cascado que querais que este, creo que es candidato al #1 a pesar de la pelea con Junior, para mi en pie es de lo mejorcito.

Tambien Aldo, Pettis, Barao, Lawler ... hay muchisimos. Para poner mi lista me costara un poco, pero molaria que valoremos todos los aspectos del striking, no solo el aspecto ofensivo.

Masvidal dio un peleon con Melendez en SF y en pie no lo hace nada mal, pero lejos de los mejores.

Hector Lombard, no sera la panacea en terminos tecnicos, pero en efectividad, agresividad y oliendo sangre es tambien un tio a tener en cuenta.

Estoy de acuerdo con Pankra en el tema Cerrone, lo hace muy bonito, muy ritmico, pero no es todo lo eficiente que podria ser.

Mighty Mo otro que tal...

yo creo que Overeem normalmente pierde más que por encaje por desfondarse, rendirse psicológicamente y no levantar manos. Para mi es el striker más cafre y ahí donde lo tengo creo que está bien.