yo confío en que lo que digamos en estos casos sea de una manera algo mas sana,no hay que tirar de eso,el chico es muy largo de brazos,llega donde otros no, y por ahi pueden ir los tiros,mas que por el color de piel...digo yo...espero...confío... XD

Para mí este ppv no será recordado por lo cerdo que es Jones aunque esperase a que Glover se pusiese el bucal, que es lo normal, sino que la recordaré porque Rumble ha vuelto y me encanta verle pelear... y la sub de Rockhold

Pues si top, muy cierto,hay mucho mas que comentar,como por ejemplo rumble, que nose porque,yo me vi a philly llevandole al suelo,cosa que no se porque coño ví,cuando lo que se veía realmente es que rumble estaba 33 veces mas poderoso que antes de irse de ufc, top 3 y un peligro para el actual campeón.

me quedo con eso, con que me jodió la combi por carajote,las cuotas de holloway y ruble eran jugosisimas,tambien podemos quedarnos con la serie de kos y sumisiones medianamente rapiditas y guapas que vimos.

pero el mediatico es el mediatico,polemicas que solo crean los mas grandes,eso jamas se le puede negar al huesos,es especial y yo quiero que lo sea de la manera que a mi mas me gustaría.

pero la verdad verdadera inamovible es que este ufc ,yo al menos, lo recordaré por la brillantisima mangada del colegui jejeje que puto crack.

Shady Move By UFC - Tito Has Most UFC LHW Wins But Completely Left Off List

He has 15 wins but was completely excluded from that list last night like he ever existed. They had Jones first with 14 wins and Liddell and Evans in second with 13. Like seriously, does anyone think that this is anything other than a complete scumbag move from the UFC?

Polémicas puede crear hasta Belén Esteban, o el Dana Mierdagordota ese...

Que lo sancionen, que si que estoy de acuerdo, que le quiten un punto cada vez que haga eso. Pero que la intención del chaval no es joderle el ojo al otro.

igual igual del todo no es pankra...XD

Lo cierto es que toda la polemica se suscita porque al calvitro no le da la gana de hacer cumplir el reglamento.
¿recordais hace pocos ufcs a quien le quitaron al menos 2 o incluso 3 puntos? porque fué? ahí el arbitro fué a hierro,la haces una,warning,a las siguientes un punto,creo que fué big john.Así debería ser siempre, y mas a rajatabla aún cuando son acciones peligrosas para el contrario como en este caso.

Que Jones es muy bueno y muy sucio no es nada nuevo. La culpa no es suya, sino de los árbitros que no le sancionan. Tenían que haberle parado los pies hace ya tiempo. Cualquier día deja a uno tuerto.
Brutal Rumble, en este caso me ha encatado haberme equivocado totalmente en mi predicción.

Vaya tela como esta el patio. Le teneis tanto asco al puto Jones que alguno hasta lo acaba llamando mono, otros dicen que lo hace a proposito intentando hacer ver que el tio intenta dejar tuerto a sus rivales y para colmo, por decir lo mismo Xbich y yo añadiendo la coletilla de que aun estando mal la intencion no es esa, nos llamais defensores de no se que muertos en los que me cago.

Cuanta mania le teneis al chaval, no entiendo que haceis en casa que no vais a Jacksons MMA y le volais la cabeza. Quereis ver que algunos defendemos lo indefendible cuando no lo estamos ni defendiendo.

Que se enfade quien quiera porque ya estoy hasta la polla de ser el que discute todo del foro y el defensor de lo injustificable, dare una explicacion para subnormales, malpensados, xenofobos o maleducados varios:

1 Quiero que sancionen a Jones a su minimo atisbo de eyepoke.
2 Quiero que sancionen a cualquier arbitro que lo consienta.
3 Pienso que su ultima intencion es la de lastimar el ojo de un compañero.
4 Se le tiene tantisimo asco aqui a este tio que es para hacerselo mirar a mas de 1, en las fotos de Jones criticando conductas antideportivas habeis colado hasta una en el suelo donde apoya un codo para incomodar en la cara de su oponente, eso me lo han hecho hasta abuelos entrenando suelo a mi, ponerte la mano en la cara, el codo en la cabeza o cuello, la rodilla en la costilla etc

Que le den por culo al tema este ya.

Ese tipo de acción tan peligrosa son dos puntos por lo menos y un aviso.Y si se reitera descalificación inmediata.

La intención es la de que no se le acerque, que afloje una sumisión, descolocarlo para meterle una mano...es una forma muy peligrosa(para el rival, porque meter un dedo en el ojo lo hace cualquiera) de pelear, muy rastrera, y muy ilegal.Ahora si el árbitrito le permite todo...(Y tras el combate la comisión atlética ni toma cartas en el asunto ni revoca el resultado)...

Flipao

no sin antes sentar catedra en cuanto a desquiciamiento foríl , clap clap te aplaudimos cola

Con todo lo educado que estás siendo estos últimos mensajes, entiendes lo que quieres entender porque comprensión lectora no te falta.Yo no he dicho en ningún momento que su objetivo expreso sea dejar tuerto a sus rivales, así en plan sádico, sólo que casualmente pienso que lo hace en plan "pragmático", que diría un psicópata hijoputil, pero que tampoco es el asunto central, sino la corrupción en la relación promotora/ árbitro/comisión existente .De hecho he desmentido esa alusión que me hacías de decir eso.A ver si es que aquí no se va a poder hablar.

la educación es necesaria si hablo del brazilargo arboricola, si es de una tanque semi anonima (pongamos por ejemplo) vía libre jijij somos así,yo tambien,pero al menos me doy cuenta

Pero esta presunción de inocencia tiene un fundamento más o menos igual de sólido que mi presunción de culpabilidad. Vamos, que no tiene intención porque, decís tú y cola, cómo va a querer joder un ojo a nadie... Es que la cuestión no es esa, la cuestión es que tonto no es, se dedica a los deportes de contacto, sabe sí o sí que esa posibilidad, la de que su rival se joda un ojo, existe, y que aumenta con ese tipo de maniobras. Y las hace ¿Pensando en joder todo lo jodible? Igual no ¿Teniendo miramientos? Creo que es innegable que tampoco, que le tiene que importar más bien poco la integridad visual de sus rivales haciendo esa maniobra una y otra vez.

Es que a ver señores, que esto lo haces yendo hacia atrás y es defendible que sea involuntario, metes la mano abierta y tal... sancionable para mi igual, pero puede ser involuntario. Aquí tienes a Jones contra Machida, Shogun, Glover, Quinton, Gus y todo maría santísima andando HACIA su rival con la mano abierta y tocando sus caras con los dedos, hasta el punto de que el rival mira al árbitro con cara de pero qué cojones ¿y aún andamos dudando de la voluntariedad de la acción? Vengaaaa que ni hater ni hater (y sí, que sí, que yo soy hater absoluto a pesar de lo que admire el talento que gasta el huesos).