Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

*PBP & Results* UFC 171: Hendricks vs. Lawler [+18]

Colapsar
X
Colapsar
 
  • Página de 34
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes
Previa 1 22 29 30 31 32 33 34 template Siguiente
  • #466
    Mandemos una carta a Deina Whait encabezada por Pankration.

    Yo firmo donde sea porque serian unas mma mucho mas divertidas con mas asaltos 10 8 y 10 7.

    Seria una gozada porque el resultado seria mas imprevisible de manera justa, no como ahora que es imprevisible porque juzga el Marca.

    Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

    Comentario

    • #467
      Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
      Para mi seria

      10 9 JH
      10 9 JH
      8 10 RL
      9 10 RL
      10 9 JH

      Me saldría un draw Torres pero ciñéndose a lo que puntuan siempre en UFC me sale lo que salió oficial tal cual.

      Es mas, antes de la decision yo sabia que era un triple 48 a 47

      Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

      Para mi creo que también sería así, Draw. Los dos primeros los gana hendricks por un margen estrecho, el tercero 10-8. El cuarto lo gana Lawler como el 5º Hendricks. Si le hubieramos dado 10-8 a Lawler en el 4º ¿habría que darle 10-8 también a Hendricks en el 5º? ¿que pensais?

      Comentario

      • #468
        Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
        Mandemos una carta a Deina Whait encabezada por Pankration.

        Yo firmo donde sea porque serian unas mma mucho mas divertidas con mas asaltos 10 8 y 10 7.

        Seria una gozada porque el resultado seria mas imprevisible de manera justa, no como ahora que es imprevisible porque juzga el Marca.

        Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
        Estoy totalmente deacuerdo.

        Actualmente parece que eso no interesa, yo creo que la forma de pagar a los luchadores con los bonuses por victoria y tal, y en general cómo está montado el tinglado, condicionan los resultados. Los draws no interesan, interesan que gane solo uno. Y puntuando bien saldrian bastantes draws... Es una hipótesis.
        Última edición por las torres de kyoku; 03-17-2014, 03:38 PM.

        Comentario

        • #469
          No recuerdo cual de los 2 de Lawler es digno de 10-8. Lo tiene un par de minutos al borde del ko.

          Me extraña que no se valore las sacudidas que soltaba JH cuando estaba casi Ko y recuperaba aire. Tuvo un pundonor que fue brutal ... a Lawler le falto en el 5 eso, cuando no hay gas o estas al borde del ko le falto retroceder un poco y saber ganar ese momento de coger aire.

          Para mi mejor pelea en lo que va de 2014.

          Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

          Comentario

          • #470
            el quinto es totalmente de hendricks, un 10-8

            Comentario

            • #471
              El 5o en mi opinión es 10-9. Lo tiene apuntito de caramelo y despues busca asegurar.

              Si en vez de asegurar sigue pegando y busca el ko, aunque no lo consiguiese seria 10-8.

              En este caso para mi 10-9. La IQ de Hendricks peleando esta muy por encima de la media.

              Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

              Comentario

              • #472
                Por cierto que me jodio sobremanera lo de condit y creo que otro luchador si se hubiese llevado los golpes que se llevo estaría ko, pero condit continuo y consiguió poner nervioso a tyron que se quedo sin ideas. Con 2 rounds mas, condit se la lleva fijo. Que mala suerte para condit.

                Ademas que condit a 5 asaltos contra hendricks también se la lleva. A condit le cuesta coger el ritmo pero una vez lo coge, no para de mejorar. Es una maquina el tio

                Comentario

                • #473
                  Ya pero para llegar a la de 5 tiene que ganar a varios de 3. Si no los acaba en 3 porque necesita 5 será siempre el eterno aspirante.

                  Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

                  Comentario

                  • #474
                    Condit es capaz en los últimos 2 rounds de imponerse a lo bestia y sacar esos 10-8 a los jueces, que tan difícil es de sacar, e igualar o desequilibrar la balanza.

                    lo que hace condit es que mete una presión constante y desfonda al rival, además es muy difícil noquearle o dañarle seriamente.

                    Comentario

                    • #475
                      Estamos de acuerdo que es de rendimiento progresivo Gotrek. Pero las peleas tienen o 25 o 15 minutos y son tan importantes los primeros como los últimos, por igual.

                      Condit deberia ser mas constante, el sabado se vio desbordado hasta que cogio su ritmo y empezó a igualar la cosa, pero en ningun momento T Wood lo paso mal eh.

                      Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

                      Comentario

                      • #476
                        me voy a ver otra vez la pelea de tyron, pero creo que esa rodilla le molesto casi al inicio del combate. Creo que Condit se la hubiese llevado de estar bien.

                        condit tiene un striking de lo mejor de la categoría, es un puto creas, de hecho GSP en su pelea con condit optó por amarrar en lugar de un intercambio porque sabe que condit es muy superior ahí. Condit solo ha perdido contra los campeones (GSP y hendriks [y este ultimo ya he comentado su pelea de 3 rounds] y contra tyron se ha lesionado, pero creo que tyron a pesar de venir como un avión, no hubiese sido capaz de impornerse). Con esta lesión creo que se tira minimo 1 año jodido, y eso es mucho tiempo, le van a comer terreno si o si

                        Comentario

                        • #477
                          Originalmente escrito por Gotrek_1 Ver mensaje
                          condit tiene un striking de lo mejor de la categoría, es un puto creas, de hecho GSP en su pelea con condit optó por amarrar en lugar de un intercambio
                          ... y lo cuentas como si fuese algo novedoso XDD

                          Comentario

                          • #478
                            Yo no sabía que era un creas Mysterios!

                            Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

                            Comentario

                            • #479
                              si obviásemos todo lo que no es novedoso, apenas habría debate

                              Comentario

                              • #480
                                Buena velada!

                                con respecto al sistema de puntuacion:

                                yo no veo que inconveniente tiene que sea previsible, sera siempre mejor...
                                el sistema esta bien como esta, fallan los criterios de los arbitros (es como el fuera de juego y los linieres, nadie plantea quitar el fuera de juego, solo los criterios de levantar el banderin)

                                es cierto que deberian dar mas 10-8, pero, para mi gusto esta pelea tiene el resultado justo.


                                otra cosa muy diferente es la tarjeta del juez rosa, si tienes un criterio para dar 10-8 (que me aprece bien), mentenlo a lo largo de todo el combate, yo creo que al final dio draw (cuando claramente no lo era) apra maquillar la puntuacion final...

                                si woodley coje el cardio que ha pillado lombard...

                                coincido con que me dejo acojonado lawler con su box sabiendo que no hace sparring...

                                pd.-raquel pennington me pone un monton aunque sea leñadora...
                                "Things you focus on will grow bigger, so focus on positivity" Marloes Coenen
                                sigpic

                                Comentario

                                Previa 1 22 29 30 31 32 33 34 template Siguiente
                                Trabajando...
                                X