Tweet
Claro también depende de cómo entiendas ese concepto, y qué gate es la que está keeping el gatekeeper. Para mí se trata más del tío o tíos a los que hay que ganar para que te consideren aspirante al cinto, potencial aspirante al menos.
-
-
Es verdad :-) estaba pensando eso mismo...Comentario
-
Exacto.
Para mi Cerrone hasta que ganó a Álvarez era un gatekeeper de puto lujo.
Bader es un gatekeeper Torres perfecto, es casi la definicion perfecta!!
Un tio que te gana a Saint Preux y gente asi con cierta facilidad pero que es noqueado por Lyoto y Glover o sometido por Bones sin mucho problema.
Tito Ortiz sin ir mas lejos lo acabó.
Es un ejemplo de un buen o muy buen luchador que no sera nunca campeón o aspirante salvo sorpresa.
Esa sería mi definición ( muy personal eso si ) de gatekeeper:
Luchador de alto o muy alto nivel que por determinadas circunstancias no debería ser campeón ni aspirante pero si que sirve para definir quienes pueden serlo o el nivel de sus rivales.Comentario
-
Antes ha salido el nombre de Ben Rothwell. Éste se acerca mas a mi concepto de gatekeeper (que yo lo sitúo tirando mas hacia la zona media-alta de la tabla, de forma totalmente subjetiva, discutible y consciente de que igual tiro para lo bajo). Ben es del puesto 16 o 17 en HW, aunque ahora al ganar a Overeem ha subido al 10. Y encaja con mi percepción de la categoria LW (mucho mas competitiva y llena de figuras quw la HW) donde por volumen de luchadores hay que poner la "gate" mas abajo. Otros HW gatekeeper son para mi: Struve, Mitrione y Gon, incluso Mir está ya solo para gatekeeper. Y por encima de los gatekeeper entiendo que tiene que haber otros luchadores buenísimos.
La otra teoría que sitúa el gatekeeper mas arriba tampoco es que me suene mal, ni descabellado, son ganas de debatir :-)
Pd: A Cerrone no lo he visto ni lo veré, creo, como gatekeeper, y a Bader me cuesta. :-DÚltima edición por las torres de kyoku; 11-27-2014, 06:33 PM.Comentario
-
Rectifico:
Tengo que reconocer que Bader si está cerca de mi zona gatekeer. Sobre todo por que en LHW no hay tanto fondo de armario. Por debajo de Bader, OSP, Mino pequeño, Manuwa, Shogun, ya no hay luchadores brillantes. Así que algunos de éstos que he nombrado me valen como gatekeepers (Bader está el primero de todos, es posiblemente el 8 del mundo o asi). LHW no tiene fondo de armario comparado con LW. Casi como HW...Última edición por las torres de kyoku; 11-27-2014, 06:47 PM.Comentario
-
Rectificar es de sabios.
Lo del 25 al 30 especificando muy Torres jajaja forero único e imprescindible para mi.Comentario
-
Jajajajjaj ¡Muchas gracias!
En LHW hay un luchador que casi se ha convertido en todo un gatekeeper: Anthony Perosh (rankeado sobre el 18), para mi, una referencia. Es de ese tipo de luchadores que tienes quw pasar si quieres hacer algo en UFC pero que se te puede atragantar si no vas fino.Comentario
-
Perfecto, ese seria para mi un gatekeeper de perfil bajo, luego Bader por ejemplo un gatekeeper de perfil medio, tipo Tibau o Pickett y despues ya estarían los gatekeepers de perfil mas alto como pueden ser Struve, Cerrone, Muñoz, Thiago Silva...
Muy por desgracia para mi porque me gusta muchisimo si no mejora mucho su striking Davis podria convertirse con el tiempo en un gatekeeper de lujo.
No digo que lo sea ojo, que viene de aplastar a Glover, pero si en pie no mejora sus prestaciones y sigue palmando contra gente con buen takedown defense y duros en pie como Sugar, Bones o Rumble pues corre el riesgo de convertirse en un gatekeeper de los mejorcitos.Comentario
-
Interesantes categorias cola. Gatekeepers perfil alto/medio/bajo. Me gusta!!
Luego, aparte de los gatekeepers, también tenemos los Jeepers creepers. :-DComentario
-
Jajaja
Yo creo que esta la gente que puede alguna vez aspirar al cinto, siempre estan en esa pomada o los mejores del mundo en cada categoria.
Despues los gatekeepers que diferencian quien estan en la categoria de arriba y quienes en la de abajo, pero si alguna vez encadenan con algo de suerte una buena racha pueden subir a la de arriba. ( ejemplo Matt Brown )
Y despues ya los de esta parrafada que son relleno puro y duro de UFC, como Luke Barnatt o cientos mas pero que si salen de UFC suelen sacar buenos resultados y aspiran a volver al roster.
Compras?Comentario
-
Ejemplos de buenos gatekeepers asi rapidos podrían ser Tim Boetsch, Minotoro, Nelson ( Roy ), Siver, Tibau...
Pero el gatekeeper por antonomasia cuando pones esa palabra en Google es Bisping.Comentario
-
Vamos acercando posturas y podemos sacar conclusiones curiosas. Me gusta la catalogación gatekeeper perfil alto/medio/bajo. Por ejemplo es significativo que en algunas categorías los luchadores que podemos percibir como gatekeepers ocupan una franja del ranking mas limitada que en otras categorias. Por que por ejemplo Cerrone puede ser entendido como gatekeeper en el puesto 6 y Tibau en el puesto 28. Por poner un ejemplo... Y todavía hay gente buena buena debajo de Tibau...Comentario
-
Tu descripción es razonable y cabal cola.
No recuerdo ningún artículo que hable sobre el gatekeeper en las mma, ese gran desconocido... :-)
Ésto da para un hilo aparte, si encontramos algún articulito para ver mas opiniones.Comentario
-
Buena percepción.
Yo los separo ( siempre en mi opinión personal ) por gente con opciones a contender o champion y gente muy buena pero que no lo será si no pasa nada raro.
Bisping no creo que llegue a contender, Rothwell tampoco, Davis si no cambia mucho la cosa tampoco...
Todos esos que creo que no llegarán al tittle shot me caben en la categoria de gatekeeper, siempre que respetemos esas 3 dividiones de buenos / medios / modestos.Comentario
-
Gatekeepers son buenisimos para recibir a debutantes con aspiraciones de otras organizaciones, como sería por ejemplo Will Brooks.Comentario
Comentario