Tweet
Forrest es uno de los tíos más tochos que ha habido nunca en UFC, pero ganó 3-2 a Rampage claramente en esa pelea. Rampage, sin embargo, siempre ha tenido la suerte de cara en decisiones injustificables, como la de Machida y sobre todo la de Murilo. Luego para quedar bien decía que daba revancha inmediata, y en ninguno de los dos casos pasó eso. Es un tipo bastante despreciable, por lo general.
-
-
-
No, tron, a Rampage, obviamente. Contra GSP a nivel personal no tengo ninguna objeción.Originalmente escrito por theperfectfighter Ver mensajeComentario
-
Ya hombre, estaba de coña. La verdad es que Rampage, por muy subnormal que sea, que lo es, ds un tío que siempre sale a dar guerra y espectáculo, y eso se agradece, más en estos tiempos de luchadores clónicos.Comentario
-
Shields vs Akiyama
Lombard vs Boets
chandler vs eddie2
gustafson vs bones
Machida vs davis
eddie vs bendo1
eddie vs bendo2
melendez v bendo
eddie vs Gray Maynard2
robos hay unos cuantos, pero el mas despreciable de todos los tiempos, el mas inaudito, descarado, absurdo, increible, atroz, condenable y deleznable de los robos es para:
Rutten-RandlemanÚltima edición por Gotrek_1; 11-18-2013, 02:29 PM.Comentario
-
Vas sin manía a Bendo Gotrek, que le pones una pela contra Edgar y dos contra Eddie
aparte de la de Melendez XD
El Rutten vs. Randleman es historia pura de UFC, a mano armada.Comentario
-
Ese no tiene por donde cogerlo jajajjaOriginalmente escrito por teseo Ver mensajeVas sin manía a Bendo Gotrek, que le pones una pela contra Edgar y dos contra Eddie aparte de la de Melendez XD
El Rutten vs. Randleman es historia pura de UFC, a mano armada.Comentario
-
opino que bendo gano claramente contra nate..... je, je, je, je .No le tengo mania, pero para mi perdió esas 3 peleas, y ojo, Eddie perdió la segunda contra Maynard, que me cae bien pero a cesar lo que es de cesarOriginalmente escrito por teseo Ver mensajeVas sin manía a Bendo Gotrek, que le pones una pela contra Edgar y dos contra Eddie aparte de la de Melendez XD
El Rutten vs. Randleman es historia pura de UFC, a mano armada.Comentario
-
Forrest no ganó a Rampage ni en sueños. Era el niño bonito de Zuffa y venia de ganar al campeon Shogun. Era la respuesta de PUFFA al poder de PRIDE. Iba a ganar sí o sí. Que Rampage en su vida privada sea gilipollas no tiene nada que ver con esto.Comentario
-
Nadie saca el Condit vs Diaz. Ese día Condit pegó mas pero no hizo nada de daño.Comentario
-
Aún sigues con que le robaron a Nick aquello? XD
Decisión unánime, fightmetric, la mayoría de webs... pero tú ahí sin convencer. Empiezo a ver un patrón en esto ¿eh? no te mola nada lo que opinan los periodistas no XDComentario
-
Nooooo ya reconoci que no era robo. Digo que si aquel dia contaba que Carlos pegó mas aunque golpes de cata esta vez no habria que cambiar el rasero!Comentario
-
No pero entonces esto no va conmigo y no me meto, porque yo las marcas de la cara de GSP no me dicen nada, yo puntúo en todo momento por asaltos, que esto no es Pride. Ahí ya pégate con los que van poniendo la foto ;)Comentario
-
Hammill vs bisping Lo infla a ostias hammill a bisping pero peleaban en Inglaterra..Comentario
-
Cierto, ese es otro robo mítico.Comentario
Comentario