No te malinterpreto bro te entiendo incluso. Entiende que yo si note a un GSP un pelin out, pero nada que excuse que delante tuvo un puto caimán.

Molaria un Hendricks vs Lawler no?

No me malinterpretes, sé que no quieres restar mérito a Hendricks ya te digo, solo que yo a priori no vi ningún indicativo de que GSP estuviese a mal nivel, sino que como Gus a Jones, supieron pararlo.

Ahora, que si se confirman todos esos asuntos personal, como mínimo es para estar muy poco concentrado en prepararte para el combate.

Yo no quiero ser oportunista Teseo y ni mucho menos quitar merito a Johnny que es un crack. Sin saber nada de esto me dio la sensación de ver a GSP al 80%, de verdad.

y eso podría justificar un out temporal

Ahí te voy a dar la razón, Hendricks se durmió en las cuentas de la vieja, pensando (como yo, exagerado y amante del drama como tú me has calificado, yo para ti no tengo calificación fíjate las cosas) que estaba por encima en los puntos.

Debió haber apretado, y espero que en su camp haya alguien que decida no ejercer de palmero y le cante las cuarenta por eso, que también tiene parte de responsabilidad. Es más, creo que enfocándolo así tiene más que ganar que culpando solo a los jueces.

Sobre los problemas personales de GSP, se venía especulando con muchas cosas las últimas semanas, si es eso, lo del padre, es para llegar a la pelea con la cabeza en otro lado desde luego. Y si le sumas lo de la tía y el embarazo... se pone todo muy chungo para estar realmente concentrado en lo que tienes que estar. A lo mejor tengo que darle la razón a colacao con que esta no era la mejor versión que podemos ver de StPierre. Y ojalá, cuidao, ojalá vuelva aún más intocable.

si lo citas en plan: a eso puede deberse el bajo rendimiento de GSP pues ok

pero que eso ni le quita ni le pone como luchador ni como persona (al margen de que pueda influir en su descanso y demás)

Durante el combate, Hendricks da la impresión de estar menos castigado, de tener mucho más fuelle para apretar y hace gala de esa aparente tranquilidad pasmosa que se ve en muy pocos luchadores, como Cormier, que parece que podrían combatir perfectamente en bata y pantuflas. Llega al final del cuarto asalto no sólo dando esas impresiones, sino ganando el combate tras superar a GPS en dos asaltos y contar con un primero muy igualado. Así que conspiraciones aparte, exageraciones de robo aparte, la responsabilidad de perder es exclusivamente suya y se basa en la actitud que tuvo en el último asalto (al margen del indudable mérito de GPS para adaptarse a un combate que se le pone de cara y concluirlo dando la sensación de que si se prolongase sería superior claramente).

En un combate cerrado, con un campeón decisivo y de los mejores de todos los tiempos como el canadiense, comete un error garrafal e impropio de un aspirante, y menos de un aspirante con tanto talento, que se ha preparado tan bien y que estaba sorprendiendo a un monstruo. La clave está ahí, no en los jueces, asunto que ha empañado algo muy sencillo: si Hendricks aprieta se lleva el combate. O bien la cagó de forma monumental o bien hay que quitarse el sombrero ante GPS por imponerse de esa manera al final con todo en contra. En principio, como digo, parece que Hendricks tenía muchas más posibilidades de hacer el combate más intenso y superar a un GPS más tocado y, sobre todo, incómodo (Hendricks no sólo obtaculizó el juego de derribos del canadiense, sino que hizo que su timing en pie no brillase como en otras ocasiones cuando se ha quedado arriba). En un combate tan disputado por un campeonato no se puede hacer eso. Ya digo que me parece un empate pero si hay que decidir entre uno de los dos me parece que es para GPS porque no se puede dar un cinturón a otro luchador con un combate igualado que encima concluye con asalto claro para el campeón. Sería una INYUSTISIA.

eso es cierto?????
fuentes?

Hay tomate:
se ve que el padre de GSP se está muriendo.

Y

ha dejado embarazada a una. Él no quiere que lo tenga, pero ella insiste en que sí.

Y por eso no duerme por las noches.

No calló bocas, tus ganas locas,

Todo de madre se salió, no las cerró sino que las abrió,

Así la de un servidor, que su conducta nunca criticó con bridor, Durán en eso ni se fijó...

Sin embargo el canadian ayer la cagó, de falso y pretencioso pecó.


Calderón de la Pankra

hendricks boxea mejor que gsp??? yo estoy seguro de que no, otra cosa es que pegue mas duro, gsp saca los golpes ortodoxos, goza de mayor precision y de una defensa de mas calidad, si gsp pegara lo duro que pega jh este no pasa del 1 round, jh lo bueno que tiene es que es preciso y pega duro, ademas de tener un juego de piernas muy decente que le permite cerrar bien la distancia, pero gsp es otro nivel mas alto de golpeo en pie

Nononononononooooo por dios no me salgas por ahí hombre, no me jodas, eso es quitarle mucho mérito a Hendricks (aunque no sea lo que pretendes, lo sé). StPierre no demostró estar mal ni física ni mentalmente, pero se encontró con un rival muy a la altura, y que por cierto no tenía un día especialmente bueno, es que es así de bueno. Yo estoy con jab, soy de StPierre desde antes de que Hughes le pillara aquel armbar tan bonico, y siempre lo seré, gane o pierda, guste a otros o no, pero no podemos simplificar lo del sábado a que tuvo un día malo. No, no hay nada que indique eso objetivamente.

Yo compro absolutamente la explicación de las Torres. GSP salió a hacer su juego de derribos de siempre, y al encontrarse una mano, una rodilla, o un clinch inamovible cada vez que entraba acabó por desistir. Tras eso, se la tuvo que jugar contra alguien que boxea mejor que él y que pega mucho más duro, con lo que la pelea se le puso totalmente en contra.

Pese a la (para mi) derrota de mi ídolo, me quedo con el valor que le echó al alejarse de su zona de seguridad.

Por otra parte, a Hendricks se le notó que además de unas cualidades naturales excepcionales, es el único aspirante en mucho tiempo que parece haberse preparado a conciencia para neutralizar el juego de GSP. Se que en el foro gustan mucho los luchadores del perfil de Diaz, que basa su juego en tirar para adelante, pero en el fondo es jugar a lo mismo que StPierre: Repetir un gameplan exitoso una y otra vez hasta tropezar con alguien que te lo frena. En este caso la diferencia está en que Hendricks hizo los deberes y el resto de aspirantes no. Y vale que el tío ya era una fiera del W antes de acercarse a las MMA, pero hace falta realizar un trabajo específico para frenarle las entradas al canadiense.

Me sabe mal decirlo, puesto que soy muy fan de GSP, pero en un hipotético rematch no veo la manera de que derrote a Hendricks. Incluso dudo de que esta vez pudiese llegar al 5º asalto.

Me quedo con que en un dia malo de GSP y buenísimo de Johny no pudo acabar con el y el resultado es discutido.

GSP no estuvo a su mejor nivel bajo mi percepción, pero callo muchas bocas sobre que no encaja, que tiene miedo o de que no es un caballero.

Lo de Hendricks caso aparte. Pega como una puta mula, W de 1er nivel y un tio que cae de lujo a todos. Quiza peco un poquito de conformista y le falto oler sangre para ir con todo.

Me quito ante ambos el sombrero.

"I clearly won the fight 3-2"