-
Invitado ha respondidoDurante el combate y que cada accion tenga una puntuación determinada molaria mucho mas Teseo. -
Estoy con lo que ha dicho ramoncio, molaría mucho que las puntuaciones de los jueces las fuesen sabiendo los luchadores al final de cada asalto. Por lo menos contar con toda la información y no tener que estar haciendo cábalas.Deja un comentario:
-
Vuelto a ver el combate de nuevo: 1º asalto empate , 2º hendrix, 3º gsp, 4º hendrix, 5ºgsp . Si el 5º asalto hubiera sido como el 2º desde luego que yo hablaria de robo descarado... de esta forma yo dejaria l combate en un draw por lo que gsp sigue siendo campeon.
Lo de la cara de gsp para mi es bastante sugestivo para dar a hendrix campeon , gsp es un tio al que la piel le queda marcada con mucha facilidad por lo que no veo que le hayan dado la paliza de su vida ni mucho menos.Deja un comentario:
-
otra cosa que no he comentado, la cantidad de patadas que tira GSP es importante y muchas entran muy bien. No todo en un combate es sangre en la cara, que si que vende mucho pero GSP conecto muchísimo golpes claros, ni por asomo tan contundentes como los de hendriks pero muchos mas si. A parte lo que he comentado de las patadas. También metio bastante presión tirando de W y proyecto unas cuantas veces claras, la primera en el primer asalto espectacular.
Ademas GSP controlo en todo momento el centro del ring y y llevo casi siempre la iniciativa. En cuanto al polémico primer asalto, como mucho un draw 10-10, pero no se lo doy a hendricks.
Y digo mas, si hendricks termino tan entero, ¿por que no arriesgo mas? porque no pudo o porque se creía vencedor... porque a mi me dio la sensación de que iba luchando constantemente a la contra, conectando si, pero dependiento de la iniciativa del otro, sin ideas sin mucha estrategia (y dejándose conectar muchísimos golpes). Tanto es asi, que en el primero o en el segundo, golpe que daba GSP en el clinch, golpe que repetia hendricks.Deja un comentario:
-
para mi gano GSP y solo le veo claro el cuarto asalto a hendriks. Pero esque GSP no tiene una pegada muy fuerte pero llego a la cara mas veces que hendricks, y este menos veces pero tiene mucho peligro en esas manos.
tyron wooley esta mejorando por momentos y comienza a tener un striking muy peligroso, además que tiene el físico mas impresionante de su división, pero de lejos, acojonante la muculatura que tiene el tio.
lawler viene imparable y tiene un peligro en las manos como hendriks, te conecta una bien y te manda a dormir.
sonen una de cal y otra de arena, no me termina de convencer este hombreDeja un comentario:
-
bueno despues de ver el combate entero 2 veces y el 1 asalto otra mas y siendo yo de los wrestlers del foro y deseando que todos los capeones sean wrestlers (al final se conseguira) no veo robo , no veo un 2 asalto para 10-8 como he leido x ahi, y la verdad es q en el primero yo daria un 10-10. Al final Draw el campeon mantiene el titulo, hendrix no suma en su estadistica de perdidas, y todos ganamos otro combatazo de rematch. y ademas jugandote un cinto no puedes salir el ultimo a verlas venir.Deja un comentario:
-
Es un renacimiento espirituoso...ejem, digo espiritual.Una larga y etílica historia.Deja un comentario:
-
+++++1Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
Pero lo que me parece más significativo es que esta es la primera vez que Dana ha dado la cara diciendo que es una vergüenza de robo y aunque se ha pasado 3 pueblos (como casi siempre), creo sinceramente que algo va a cambiar en el sistema de puntuación. Ellos ponen las reglas, joder.
No estaría mal que las puntuaciones de los jueces fueran públicas tras cada asalto, como en muchos otros deportes. Así Hendriks habría salido a matar o morir en el 5R.
Menos relevancia a los takedowns y al lay and pray.
Que se traigan a los jueces de Pride YA!!!!Última edición por ramoncio; 11-18-2013, 02:22 AM.Deja un comentario:
-
Ahhhh vale gracias Colacao, gracias.Originalmente escrito por colacao20 Ver mensajeDeja un comentario:
-
Gracias, me ha saltado la lagrimica... :-)Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
Nunca he sido muy talibán, pero tampoco de opinión muy voluble.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoFIGHTS TOTALS St-Pierre 0 101 of 221 46% 125 of 245 3 of 6 50% 1 0 0 Hendricks 0 85 of 194 44% 142 of 252 2 of 4 50% 0 0 0 ROUND 1 St-Pierre 0 19 of 38 50% 26 of 45 1 of 2 50% 1 0 0 Hendricks 0 18 of 27 67% 27 of 36 1 of 1 100% 0 0 0 ROUND 2 St-Pierre 0 28 of 67 42% 30 of 69 0 of 0 0% 0 0 0 Hendricks 0 30 of 72 42% 37 of 79 0 of 0 0% 0 0 0 ROUND 3 St-Pierre 0 31 of 64 48% 32 of 65 0 of 0 0% 0 0 0 Hendricks 0 15 of 50 30% 22 of 57 1 of 2 50% 0 0 0 ROUND 4 St-Pierre 0 14 of 26 54% 24 of 36 0 of 0 0% 0 0 0 Hendricks 0 18 of 35 51% 41 of 59 0 of 1 0% 0 0 0 ROUND 5 St-Pierre 0 9 of 26 35% 13 of 30 2 of 4 50% 0 0 0 Hendricks 0 4 of 10 40% 15 of 21 0 of 0 0% 0 0 0 Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidono Torres, eran landed, estos son impactados!!
El takedown de mas lo habia dado yo por error, disculpas.Deja un comentario:
-
Duran, estoy deacuerdo en todo. En concreto sobre las estadísticas, fíjate que en éstas han colado un takedown de mas para GSP.Originalmente escrito por Durán Durán Ver mensaje
¿esas estadísticas son oficiales no cola?1er round:
Significant strikes 19-18 para GSP
Total strikes 27-26 para Hendricks
Takedowns 2-1 para GSP
Sub. attemps 1-0 para GSP.
Por otra parte en directo pusieron ésto a un minuto del final mas o menos: "Significant strikes: GSP 12, Hendricks 21"
Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoUn tio grande Ramoncio, te honra.Originalmente escrito por ramoncio Ver mensajeDeja un comentario:
- Si además de leer te apetece participar, debes crear una cuenta de usuario. No es necesario dar datos personales, sólo un email válido para confirmar la cuenta y un apodo. Tu email no es visible para los demás usuarios. Para registrarte haz click aquí: crear una cuenta en foros Fightsol
Deja un comentario: