Originalmente escrito por Calajan
Ver mensaje
-
Tiene toda la razón! A ver si Bones le echa huevos y recoge el guante. -
Por lo visto Rockhold ha llamado a pelear a Jones en un combate de grappling diciéndole que se deje de abuelos y que el está disponible si se atreve con el.Deja un comentario:
-
La culpa no es del pijama, es de la ibjjf...
Y dejar de darle ideas a Jen que cuando coincidamos de nuevo en open mat voy a salir en silla de ruedas XD
Enviado desde mi SM-G935F mediante TapatalkDeja un comentario:
-
sí, se lo que dices, pero desgraciadamente no :) Cuando me re-encuentre con la esposa os hago un tutorial :DDeja un comentario:
-
Pero al otro lado digo, sin "reapear", cruzando la pierna de dentro por encima de la pierna del rival y cerrando por fuera, la 50/50 pero triangulando las piernas, vaya. ¿No te vale para tu truco? ;)Originalmente escrito por JenStark Ver mensajeDeja un comentario:
-
No, porque finalizo a mucha gente desde ahí y no quiero que me descalifiquen :DDeja un comentario:
-
En definitiva, que puedes triangular las piernas siempre que ni toques el pie atrapado con las manos ni estés de lado con respecto a la pierna atrapada para que no haya el mínimo indicio de ataque. Al final igual sale casi mejor cerrar el triángulo al otro lado, como una 50/50 y dejarte de líos, ¿no?Originalmente escrito por JenStark Ver mensajeDeja un comentario:
-
En Reddit hace 2 meses:
I emailed the ibjjf rules division about saddle and here's an excerpt from that conversation:
Thank you for contacting IBJJF.
Answering your questions:
...as soon as a player grabs the left foot, it is considered no longer a free leg and thus the leg is reaped and illegal? If not, what is the reason for the position being illegal.
Yes. As soon as the athlete attacking grabs the left foot of his opponent, the position turn to be illegal respecting the concepts of the rules book, on the moment that we loose the free foot, as you described.
What if the attacker turns in and grabs the left foot to threaten a knee bar with his legs still triangled?
On this case, the attacker must turn more and be facing straight the opponents leg. A knee bar with the leg sideways would be considered illegal. The triangle been closed is not as important as the hip position.
What if the attacker is not holding either leg and the defender triangles his left leg under his right knee as if he were defending the kneebar?
If the attacker does not grab any foot, the position will not be stopped and considered legal. The defender closing a triangle does not effect anything on the positions described.
The attacker can try any legal moves at the free leg, the right one from his opponent but he can not turn tours the side of the other leg. This will be illegal.
Let us know if you need any other clarification. Regards, IBJJF Staff
TLDR: the position is legal but you cannot overhook or attack the trapped leg. Knee bars must be adjusted so the attacker is facing the leg. The free leg can be attacked, but you cannot turn toward it. Texas cloverleafs at brown/black only.
Más o menos lo que la mitad de los árbitros profesionales me han dicho. Yo tengo una finalización a la pierna libre que me funciona muy bien, y tengo un 50% de posibilidades de que me descalifiquen o no :DÚltima edición por JenStark; 12-13-2016, 05:15 PM.Deja un comentario:
-
Lo más parecido al saddle ahí está en: "free foot" bajo posiciones normales no penalizables. Aun así, ninguna de las fotos y descripciones hacen mención específica hacia el saddle, donde por cierto no hay presión alguna sobre la rodilla.
La realidad es que no existe una regla ibjjf para el saddle y según qué interpretación puede ser legal o no. Lo que sí está claro es que el saddle no hace presión externa sobre rodilla.Deja un comentario:
-
Yo de reglas con pijama sé poco, pero ya lo busqué cuando lo mencionasteis en su día y creo que tendría que ser muy laxo el árbitro para no verlo como falta, "when one of the athletes places his thigh behind the leg of his opponent and passes his calf on top of the opponent's body above the knee, placing his foot beyond the vertical midline of the opponent's body and applying pressure on his opponent's knee from the outside." Supongo que el margen de actuación está en ese "applying pressure"Originalmente escrito por JenStark Ver mensaje
Aquí lo comentan más: http://www.bloodyelbow.com/2015/6/29...ling-editorial
Edito: Lo he buscado de nuevo, página 26: http://ibjjf.org/wp-content/uploads/...F_v4_en-US.pdf Con la explicación completa veo aún menos margen para aceptar la posición incluso aunque no cojas el pie ni ataques la pierna atrapada. Quemad los pijamas de una vez, es antinatural y antiguo ;).Última edición por __g; 12-13-2016, 03:43 PM.Deja un comentario:
-
yo sigo sin saber si esa posición es legal en IBJJF siempre y cuando no ataques a la pierna que tienes atrapada. Y sí, me he leido las reglas y he arbitrado. Cada árbitro me dice una cosa diferente.Deja un comentario:
-
¿Este más que levantar lo que hace es fugar la otra cadera hacia afuera, no? https://youtu.be/CpJUEYePhpo?t=459 En cualquier caso fácil no es, desde luego.
Yo creo que no se traducirán, quizá "triángulo de pierna" explicando dónde y cómo pero al menos yo no he oído referirse a estas posiciones ni en inglés. No sé si está muy de moda por aquí el asunto.Deja un comentario:
-
Contra un blanco o un azul puede, pero ya cualquier tipo de mi nivel suele ser mejor amasando que yo levantando desde ahí.
Mi problema es que el ascensor o lo hago o no lo hago, pero soy incapaz de hacer el amague y meterme en el saddle. Si lo hago acabo espachurrado.
Por cierto, se ha creado ya la nomenclatura "saddle - 4/11 - honey hole" en castellano? Como llaman esa posición en vuestros gimnasios?Deja un comentario:
-
Buenísimo [MENTION=3494]JenStark[/MENTION]! Las transiciones del otro vídeo cogiendo muñecas y falseando el ascensor con el pie para subir caderas no te funcionan contra el amase? Quiero decir, ni a veces?Originalmente escrito por JenStark Ver mensaje
Deja un comentario:
Deja un comentario: