Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

UFC 165: 21/9 JONES vs. GUSTAFSSON!!!!

Colapsar
Este tema ha sido cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Mysterios creo que en esto de los pesos te influye que seas un tio grandote jajajaa igual no te das cuenta pero te tira mucho eso. Yo soy un semipesado o peso medio, asi que defendere a los mios jajaja

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por Mysterios Ver mensaje
    Entonces, pregunto, si la categoria de pesados no vale para nada y la de semis es la mas importante...

    Por qué se plantea subir Jones a pesados en un tiempo?? No tendria sentido... Para qué !!

    Por qué los periodistas s elo preguntan continuamente?

    Por qué ese miedo que teneis algunos de que suba si son todos mas o menos unos paquetes??
    La de pesados sirve para la gente mas grande, claro que sirve y para mi valen todas lo mismo.

    porque en igualdad de condiciones es mejor que TODOS sus rivales, entonces quieren y quiere pelear en desventaja, contra tios mas grandes para que en caso de que les gane convertirse ya no en el mejor de la historia, si no en el DIOS de las MMA.

    Yo no es miedo, lo que digo siempre y esta escrito es que me da rabia que la gente le exija subir, que baje Cain o que suba Anderson si quieren.

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por Durán Durán Ver mensaje
    No refería en concreto a tí, pero si que es una opinión muy extendida ahora en los foros, coincidiendo con que ahora UFC tiene luchadores estrella que los utilizan(y no sé si Rogan o Dana lo habrán dicho, no me extrañaría).Lo que me chirría es que cuando lo hacía Fedor fuese una puta mierda y tuviese que ponerse a hacer double legs con slater, y Hendo con Lesnar.Yo siempre he pensado que no es tanto cuestión de estilos sino de utilizar bien la base que tienes o lo que mejor se te dé, y Fedor utilizaba lo suyo de forma excepcional, a tenor de los resultados.Al final son peleadores peleando, y habrá unos que peleen mejor más de un estilo y otros de otro, como en todos los deportes de contacto.
    No te pongo ni una coma, pienso igual. Por eso muchas veces puntualizo cuando hablo de wrestling o derribos que en realidad includo judo, sambo o cualquier disciplina que los trabaje, porque es por costumbre lo de utilizar la palabra wrestling para hablar de eso. Y lo de Fedor por lo menos para servidor en cuanto a tirar a peña al suelo era una puta gloria verlo, sobre todo cómo combinaba golpes con derribos, que es un poco en lo que veo mejores a los sambocas que a los wrestlers puros (hablando en general).

    Deja un comentario:


  • Mysterios
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por Xbich Ver mensaje
    jajajajaja y dale, pero Lesnar vendía al igual que vende JDS, Cain y poco más... y más que por lo que hacía, por nombre.

    Ponme un Korean Zombie vs Ricardo Lamas, que te lo compro mucho antes que un Lesnar vs Pezao.
    Y yo tambien lo compro antes. Pero ni tu ni yo somos la masa grande que compra los PPV

    Deja un comentario:


  • Mysterios
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
    Claro pero Lesnar no es una categoria hamijo, es un luchador.
    No, no es un luchador. Es un cacho de carne grande y musculada.

    Y por eso la gente queria verle. Porque es un tio grande.

    Deja un comentario:


  • Mysterios
    Invitado ha respondido
    Entonces, pregunto, si la categoria de pesados no vale para nada y la de semis es la mas importante...

    Por qué se plantea subir Jones a pesados en un tiempo?? No tendria sentido... Para qué !!

    Por qué los periodistas s elo preguntan continuamente?

    Por qué ese miedo que teneis algunos de que suba si son todos mas o menos unos paquetes??

    Deja un comentario:


  • Xbich
    respondió
    jajajajaja y dale, pero Lesnar vendía al igual que vende JDS, Cain y poco más... y más que por lo que hacía, por nombre.

    Ponme un Korean Zombie vs Ricardo Lamas, que te lo compro mucho antes que un Lesnar vs Pezao.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por Mysterios Ver mensaje
    SI

    Y ya sea justificadamente como en algunos caso o injustificadamente como en otros.

    Solo tienes que ver los PPV que vendía Lesnar.
    Claro pero Lesnar no es una categoria hamijo, es un luchador.

    Deja un comentario:


  • Xbich
    respondió
    Pues que queréis que os diga, para mi LHW tiene más chicha en la UFC que HW desde hace bastantes años...

    Deja un comentario:


  • Mysterios
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
    No.
    SI

    Y ya sea justificadamente como en algunos caso o injustificadamente como en otros.

    Solo tienes que ver los PPV que vendía Lesnar.

    Deja un comentario:


  • Durán Durán
    respondió
    Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
    Que no que no, de ninguna manera. En semis solo hay pesos medios inflados, pesos pesados venidos a menos y gente que sueña con el cinto de los pesos pesados. No hay mas tu tia, esto es un hecho irrefutable ( en el mundo Pankration ).
    O gente que quiere ganar menos y que tiene manías raras.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por Mysterios Ver mensaje
    Yo creo que no estais razonando nada bien sobre la categoria reina.

    Una cosa es que puntualmente haya mas nivel de luchadores en otra categoria, que puede ser, ha pasado y pasará... y otra cosa es que habiendo igualdad de condiciones, una venda mas que otra. Os pongais como os pongais.

    NADA tienen que ver los rankings que pongais, no estamos hablando de eso.

    Un Bones peleando en pesados contra Cigano (por ejemplo), va a vender mas que un Cigano bajando de peso peleando con Jones en Semis.

    A igual nivel (o parecido) de categorias, siempre la categoria pesada será la mas importante.

    No.

    Primero, en pesos pesados el nivel es peor que en el resto de categorias con diferencia abismal entonces ese a igual nivel no existe. Y segundo, yo prefiero ver antes que un Mir vs Browne o un Rothwell vs Vera por ejemplo un Carmont vs Phillipou o un Picket vs Johnson, pero vamos, de aqui a Lima.

    Lo unico que vende mas en pesados y esto lo estoy suponiendo son las peleas de los 4 o 5 buenos de verdad que hay. El resto por su fisico y demas tecnicamente y en capacidad de cardio y demas son mucho peores que las demas categorias.

    Una buena pelea de pesos medios o semis auna el poder de Ko de los pesados pero no son paraliticos pulmonares ni se mueven a camara lenta, muchisimo mas vistosa una pelea de esas categorias que las de pesados, que solo son mejores en cuanto al poder de Ko.


    Por ejemplo no veo similes entre Lavar Johnson, Russow, Phil De Fries, Herman... en otras categorias. El nivel es abismalmente superior entre todas las categorias y pesados.
    Última edición por Invitado; 09-09-2013, 04:21 PM.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Por favor es que estan llamando a Lightheavyweight una CATEGORIA TRANSICIONAL en un foro de MMA y nadie va a decir nada????



    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA el colmo!

    Deja un comentario:


  • Mysterios
    Invitado ha respondido
    Yo creo que no estais razonando nada bien sobre la categoria reina.

    Una cosa es que puntualmente haya mas nivel de luchadores en otra categoria, que puede ser, ha pasado y pasará... y otra cosa es que habiendo igualdad de condiciones, una venda mas que otra. Os pongais como os pongais.

    NADA tienen que ver los rankings que pongais, no estamos hablando de eso.

    Un Bones peleando en pesados contra Cigano (por ejemplo), va a vender mas que un Cigano bajando de peso peleando con Jones en Semis.

    A igual nivel (o parecido) de categorias, siempre la categoria pesada será la mas importante.

    Un pesado que baja a semis es porque en pesados lo tiene chungo. Y es un paso atrás sí o sí.

    Luego tb puede darse el caso de tipos listos y aprovechados como el caso de Couture, que ven que hay un nivel de mierda en X momento y deciden subir a rascar algo, pero bueno, esos son flor de un dia por mucho que tengan engañados todavía a algunos.
    Última edición por Invitado; 09-09-2013, 04:18 PM.

    Deja un comentario:


  • Durán Durán
    respondió
    Originalmente escrito por teseo Ver mensaje
    Me doy por aludido porque soy de los que recientemente han hablado del judo como el futuro de las mma ¿Está mal que la opinión de uno evolucione a medida que lo hacen las propias mma? Porque personalmente no lo digo por Jones ni por Rousey, sino por simple observación de ciertas tendencias.
    No refería en concreto a tí, pero si que es una opinión muy extendida ahora en los foros, coincidiendo con que ahora UFC tiene luchadores estrella que los utilizan(y no sé si Rogan o Dana lo habrán dicho, no me extrañaría).Lo que me chirría es que cuando lo hacía Fedor fuese una puta mierda y tuviese que ponerse a hacer double legs con slater, y Hendo con Lesnar.Yo siempre he pensado que no es tanto cuestión de estilos sino de utilizar bien la base que tienes o lo que mejor se te dé, y Fedor utilizaba lo suyo de forma excepcional, a tenor de los resultados.Al final son peleadores peleando, y habrá unos que peleen mejor más de un estilo y otros de otro, como en todos los deportes de contacto.

    Deja un comentario:

Trabajando...
X