Como siempre y van... GSP supremo, sigue en un estado físico extraordinario, ya hace un tiempo que rebajó su impetu y cierto que para algunos pues les aburre, o le llega una mano tonta o dificilmente se le puede ganar hoy por hoy. Hendricks tambien ha estado muy muy bien.. Lo de Nate me sorprendió. Un buen UFC.

Condit siempre pega mucho desde el suelo e intenta cosas xq siempre esta debajo, pero desde ahí que no espere noquear a nadie porque esos golpes no tienen recorrido. Lo que creo que debería entrenar es la defensa de td y sus propias proyecciones macho. Siempre caer abajo no es plan.

Creo que Rory ahora mismo es mejor que Condit, a este lo veo mas vistoso que efectivo.

condit en el suelo no lo hizo nada mal, dio mas golpes a hendriks que al reves, es muy muy peligroso en la guardia del suelo. Alomejor lo que dice cano es que no basta con estar arriba parado, sino que tienes que estar arriba haciendo un trabajo activo como GSP con Diaz. En el caso de hendriks, no hubo un trabajo muy activo arriba sino que condit a pesar de estar panza arriba sacudio mas.

Lo malo en contra de Condit esque acumulo muchisimos take en contra y dejo ver un fallo muy muy importante en su juego, el wrestling. Con tanta aculumacion negativa en contra no pudo ganar, aunque si que estuvo cerca y creo que en el tercero hendriks estaba follado y condit no. En pie estuvieron bastante igualados con bastante control de octogono de hendricks que eso tambien puntua.

Ese cardio de hendricks no le va a bastar con GSP, o lo corrige, o GSP le da 25 minutos de jab y double leg sin remedio posible

no ves que cano ha estado mucho tiempo ausente? está en la edad foril de quejarse del favor a los grueslers.

Pues lo dicho, el grappling nos lo pasamos por el forro los güevos ¿no?

Si yo en general estoy contigo en que si un tío no hace NADA MÁS que cobrar y derribar y agachar la cabeza cuando está en la guardia del rival y seguir cobrando... pues no puede ganar, pero de verdad, si tú ves la pelea de Hendricks con Condit y eso es lo que ves, no soy yo el que te puede ayudar. Si te sirve como orientación, no hay una sola web que diese ganador a Condit en el PBP, y ni siquiera el propio Condit cuestionó la decisión en la entrevista post-combate. Es de muy el último mohicano ver un robo en esta pelea.

En cualquier caso, lo que no puede ser -perdón, no debería ser- es que cada vez que haya un combate parecido primero, metamos a todos los combates que siguen un esquema similar en el mismo saco, porque hay veces que sí es un robo que se gane con un derribo por asalto y hay otras que no tiene ningún sentido siquera pensarlo, y segundo, vengamos con la cantinela de que si este deporte favorece a los wrestlers tal y cual, por dios, que a estas alturas aún estemos con estas pataletas

Es que yo no he dicho eso. Yo digo que ellos dicen que Condit pega más. Y yo también ví lo mismo.Es que a mí lo que no me gusta es ver a un tío grapado al suelo que intenta aún así hacer algo, y otro que grapa con el fin de controlar únicamente. En el caso de Mousasi o Condit hasta en el suelo están pegando, cosa que sus grapadores no hacen, y eso es una mierda para el espectáculo. Comprendo a duras penas que alguien pueda disfrutar con ello, gracias a dios no es el sentir general y por eso Fitch está en la puta calle, pero no lo trago. Y sé disfrutar una pelea en suelo, que conste, tanto como una en pie, esto es, me gustan las MMA!!

Que tienes que decir de como usa el jab y del boxeo de Jordan Mein Pankra?

Que buena esa pagina Teseo, me la guardo!!

2 cosas, despues de ver el Hendricks vs Condit creo que mas clara aun la victoria de Hendricks, este tio mejora su boxeo y su velocidad por peleas. Eso si, con ese cardio tiene un handicap.

La 2a cosa, me estaba encantando el Nate vs Juggernaut, menuda pena ese KO, Marquardt se estaba moviendo super bien y trabajando mucho los lows. Tenia un buen gameplan para cansar a Jake y castigarle la patita, pero el poder de KO en el 1ero que tiene decide la balanza.

El 1er asalto de Hendricks vs Condit lo meto en el saco del 2o del Hunto vs Struve y aquel 1ero del Bermudez vs Grice, los 3 mejores de lo que va de año.

pero poca o mas bien ninguna gente pensaba que la pelea se quedaría en pié y de haber sido así,25 minutos...igual palma gsp,papeletas tendría muchas.

muchas gracias Teseo! me has arreglao la noche

GSP acabará subiendo a medios, lleva tiempo diciéndolo, y no creo que tarde demasiado, sobre todo si Rory se acerca a terreno contender.

Aquí aiki http://fightnext.com/

Yo no es por joder pero ambos Diaz siempre me han parecido que pegan muy flojo pero muchas veces, ahí están las estadísticas que siempre saca a relucir UFC sobre que Nate es de los que más veces golpea en un combate y me lo creo.

Ahora que mencionais los mismatch de GSP he leído a persona en webs americanas decir que GSP debería subir para siempre a medios y quería preguntaros que os parece esta teoría. Personalmente creo que GSP si sube sólo debería hacerlo contra Anderson ya que lo veo pequeño para por ejemplo un Bisping o Belfort.

pd: Cano no voy a seguir discutiendo sobre algo que tú y Fightmetrix considerais un robo y yo considero una victoria justa.

Hola sabeis de algun sitio donde todavia se pueda ver el evento online?? es que aun no he podido verlo y me interesa muchisimo ver el Hendricks vs Condit y el de Jordan Mein vs Dan Miller. Muchas gracias

Creo que a estas alturas, como GSP siga peleando en welter vamos a oír lo de missmatch siempre