Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

UFC 162: 6/7 SILVA vs. WEIDMAN!!!!

Colapsar
Este tema ha sido cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • kader91
    respondió
    segun wiki fueron 11 dias. recuerdo que ambos se dejaron el cardio en casa, de Weidman vale, porque entre el recorte y tal con tan poco tiempo... pero de Maia lamentable.

    además: The fight was initially announced as a split decision but the judges actually scored it as a unanimous decision, clarified by UFC President Dana White in a tweet.

    Deja un comentario:


  • Gotrek_1
    respondió
    y ya se que weid gano a demian, pero fue un split (justo a mi parecer) lo cual no lo pone como mucho mejor oponente que demian para silva. Weid es un grappler, como lo es maia, con un striking en mi opinion correcto, sin mas. Pero ese striking justito es del todo insuficiente para la araña. El comabte de e weid contra maia recuerdo un recital de golpes un tanto pobre, o por lo menos quede con esa sensacion.

    Weid hara la misma estrategia que uso sonen y que intento usar bonar.

    EDITADO: hemos escrito a la vez,je, je, en efecto mi impresion de weid es de su pelea con maia. No sabia del recambio a ultima hora
    Última edición por Gotrek_1; 04-17-2013, 12:50 AM.

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por Gotrek_1 Ver mensaje
    En cuanto al weid vs silva, ¿que puede sacar weid que no saco demian maia? no veo como weid pueda ganar.
    Joder, derribos, y un striking para mi gusto más pulido. Pero sobre todo eso, que Weidman viene de la lucha universitaria, y si Anderson ha tenido algún problema en su carrera en ufc ha sido precisamente contra gente que le haya sabido tirar y sacarle de su zona de confort.

    Es que no se por que me huelo que tu opinión sobre Weidman se basa en su pelea con Maia, ¿tu sabes que entro en ese combate como recambio de última hora no?

    Deja un comentario:


  • Gotrek_1
    respondió
    Teseo, realmente no tiene sentido el parrafo entero que va entrecomillado lo he puesto a drede. Pero si que es cierto que la parte que has citado esta mal escrito, lo he hecho rapido sin revisarlo. lo que has citado deberia ser:

    "Tras 4 minutos y medio de incontestable superioridad, Bonar cayó sentenciado por un terrible rodillazo al plexo que le incapacito irremediablemente"

    Respondo por alusiones: No, no he recibido un rodillado en el plexo, ni ningun golpe que recuerde que me haya dejado tocado en el plexo, rotundamente no. He recibido patadas fuertes en el plexo que me han hecho daño, pero nada para quedarme asi... solo recuerdo quedarme hecho un ovillo con un ko al higado que estuve sentado en una esquina del gym jodidisimo y juro que no me podia poner de pie, las piernas no me respondian.

    Vaya parece que ahora si que hubo cierta presion por parte de Bonar, que es lo que he tratado de decir todo el tiempo, y digo mas, digo que fue mas que presion, fue superioridad de Bonar hasta el minuto 4 y pico, si bien retiro la palabra "violada" que es inapropiada. Ojo,en cuanto mi teoria del ovillo no digo que yo tenga razon, es lo que yo creo, y creo que realmente se hizo el ovillo, veo logico que la gente no lo crea, habra quien lo comparta y quien no lo haga. No lo digo cn verdad absoluta, lo digo como opinion, ni mas ni menos.

    Y por ultimo no se si ha sido theperfect quien lo ha preguntado, que si creo en la teoria del ovillo por que lo hizo. En su dia lo comenté:

    Su estrategia para el combate era la misma que hizo sonen, pero con la diferencia que a bonar le fuepeor y no pudo ni siquiera tirar a su rival, estando el americano follado al final del primer round. Si sonen no pudo y tenia mas recursos, ¿el iba a poder en 4 asaltos mas? ¿cuanto iba a durar la presion de bonar? El dinero ya lo tenia, y la retirada tambien y un papel mas que bien hecho durante 4 minutos, sin llegar a un ridiculo ni mucho menos como griffin. ¿para que continuar? ¿que tenía que ganar? No iba a ganar el combate, no iba a ganar mas dinero, no iba a poder hacer nada, solo iria a peor con el paso de los rounds, lo mejor ya lo hizo en los 4 minutos anteriores.

    El golpe fue "fuerte" y pudo tirarle porque ademas estaba cansando, pero no dejarlo fuera de combate, solo tuvo que quedarse a esperar al arbitro. ¿teoria descabellada? puede ser, pero acaso no existen este tipo de cosas en otro deportes o las MMA son todo gente honesta? habra de todo.

    Acabo de volver al ver ese rodillazo y esque no lo veo para sentenciar como lo hizo, definitivamente no. Repito mi opinion, por si no ha quedado claro y el que no quiera pues que no "gaste teclado", asi de sencillo

    En cuanto al weid vs silva, ¿que puede sacar weid que no saco demian maia? no veo como weid pueda ganar.

    Deja un comentario:


  • SUGAR
    respondió

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por Gotrek_1 Ver mensaje
    Tras 4 minutos y medio de incontestable superioridad, Bonar cayó sentenciado por un terrible rodillazo al plexo que incapacito a su rival irremediablemente
    Esta oración no tiene sentido. En serio.

    Creo que deberías saber diferenciar cuando un tío está dominando una pelea de cuando un tío presiona a lo loco y el otro va esperando su momento porque se sabe superior. Pero más allá de esto no pienso discutir porque es malgastar teclado. De todas formas me uno a la pregunta de perfect, a la vista de que no te bajas de la burra en tu teoría del ovillo, ¿alguna vez te han dado un rodillazo en el plexo o no? Aunque sea de forma accidental (lo digo porque a mí sí ¿eh? me gustaría saber si conoces la sensación).

    Deja un comentario:


  • Gotrek_1
    respondió
    theperfect, hoy no solo me he superad yo, has escrito 5 líneas y 2 parrafos, no se si volvere a ver algo asi. Por que se tiro? ya lo cometé en su momento ¿por que le pago Dana? preguntale a él ¿porque no descalifican a Hapa con los codazos? pues vaya usted a saber ¿por que hay hambre en el mundo? pues.... pues...

    Ejem, quiza esto sea de vuestro agrado y mas acorde con la realidad, corregidme si hay algo que no se ajuste a lo que ocurrió:

    "En el combate de bonar contra silva, quedo patente desde el inicio, que silva es un gran campeon y no paró de presionar a bonar en todo momento contra la reja,llevando la iniciativa desde el minuto 1. No contento con eso, silva desafió a su rival, el terrible Bonar, bajando la guardia y retandole varias veces, en las cuales Bonar no fue capaz de acertarle, pues las esquivas de silva lo impidieron de forma magistral. Tras 4 minutos y medio de incontestable superioridad, Bonar cayó sentenciado por un terrible rodillazo al plexo que incapacito a su rival irremediablemente"

    Ta vez asi es mas correcto que antes, perdonad que lo pusiera al reves, pero crei que Bonar era el negro y no me fijé bien. No es necesario volver a ver el combate. Disculpad la confusion, je, je.

    Deja un comentario:


  • kader91
    respondió
    la mia ha sido algo así:

    Última edición por kader91; 04-16-2013, 07:02 PM.

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por kader91 Ver mensaje
    permiso para disparar.



    P.D. teseo, tu tienes la otra llave.
    Uy por mí dale, llevo tres cuartos de hora girándola y no iba, claro hacía falta la otra, pensaba que se había estropeao el aparato...

    PD Foreando desde el móvil, lei la explicación de la violada y, sin acritud, esto es lo que ocurrió

    Deja un comentario:


  • kader91
    respondió
    permiso para disparar.



    P.D. teseo, tu tienes la otra llave.

    Deja un comentario:


  • theperfectfighter
    respondió
    Ya conocíamos la teoría del ovillo, por lo de la violada es nuevo. No paras de superarte, Gotrek. Lo que no entiendo es para qué se deja perder si lo estaba violando, ¿tongo? ¿Dana le pagó a Bonnar por dejarse perder? ¿has recibido alguna vez un rodillazo en el plexo solar?.

    Y estoy de acuerdo con Teseo, Weidman lo tiene todo para joder bien jodido a Silva. En el suelo puede hacerle mucha pupa.

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Yo tendría cuidado con Weidman, porque para mí es de lo muy poco que queda en mw que tenga que darle "miedo" a Anderson. Es muy bueno en pie (no al nivel de la araña, se entiende, pero cuidao porque lo que le hizo a Muñoz no fue de chiripa), es un wrestler de primerísimo nivel, y su suelo es bastante más que decente (vamos, que este no se va a comer un triángulo en el quinto asalto). Por supuesto que Anderson puede ganarle, pero el chaval es una amenaza de cojones para el campeón, cuidado porque no somos pocos los que vemos que aquí hay pelea.

    Deja un comentario:


  • Gotrek_1
    respondió
    os invito a ver de nuevo el combate, mientras tanto para que a colacao no le de un soponcio y repita la misma frase durante 3 post consecutivos, cambiare violada por "curiosa, a la par que manifiesta, superioridad en pie y en el clinch, durante los primeros 4 minutos y medio".

    Creo que asi hiero menos sensibilidades y se aproxima de forma mas politicamente correcta.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Definitivamente hemos tocado techo Teseo.

    Deja un comentario:


  • KICKE
    respondió
    gotrek,el termino violada debes de readaptarlo a algo mas cercano a la realidad.

    de lo que esperabas ver a lo que viste en ese tramo que comentas,puede haber un largo trecho,y dar sensación de que o va mal,o la está jodiendo...pero de ahí a decir que fué una violada hay varios universos de distancia.lo sabes,reconocelo,no hay otro camino posible.XDD

    Deja un comentario:

Trabajando...
X