Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

Eddie Alvarez en negociaciones y juicios con UFC y Bellator

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • KICKE
    respondió
    lo que yo creo tener claro es,aparte de que se ha producido una cagada gorda por parte del "entorno" de eddy,a las pruebas de la que hay liada me remito... a lo que voy,aparte de esto que parece evidente,debería pesar el derecho a ejercer tu profesión...

    que hay movida entre ufc y bellator,pues hasta que no se acuerde o enjuicie el tema ni de coña vas a luchar en una u otra,pero joder,dejadlo luchar,el derecho a buscarse las papas debería ser principal,aunque te saliése el dinero por las orejas.

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Rebney diciendo el pasado mes de octubre que renunciarían al derecho de igualar la oferta si Eddie decidía no renovar.

    Negotiations to keep Eddie Alvarez in Bellator resumed nearly the moment he stepped out of the cage following a knockout of Patricky “Pitbull” Freire. Be


    Un tío con palabra (ya, ya, como White, ok).

    Meltzer (infame para unos, fuente fiable para otros, esto lo dejo a elección del lector) dice que en octubre de este año finalizaría el periodo derecho de tanteo para Bellator, y que a partir de ahí Alvarez podría ya firmar con UFC (fuente: UG). También dice que lo de septiembre de 2014 es la fecha a partir de la cual Alvarez puede demandar a Bellator por daños. Todo esto me parece un poco pero yo ahí lo dejo, veremos qué pasa.

    Deja un comentario:


  • valetudosexual
    respondió
    No es tan complejo, el contrato tenia una clausula que daba derecho de tanteo a Bellator, Bellator dice que ha ejercido el derecho y Eddie que no ha igualado, por eso mismo el contrato ahora mismo no esta roto, al juez le correspondera decidir si hay o no motivos para no renovarlo...
    Poco mas podemos saber nosotros, habria que leerse el contrato entero para ver en que condiciones ha de ejercerse este derecho... Cada uno en esta historia defiende sus intereses, lo mejor seria que negociasen y llegasen a un acuerdo, si la UFC quiere al luchador que indemnice a la otra compañia...

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Es un poco más complejo. Cumplió contrato, y UFC le hizo la oferta. La cuestión es que Bellator tenía un periodo para igualar esa oferta y ahí viene el lío, y me cito

    Originalmente escrito por teseo Ver mensaje
    Bellator dice que ellos igualaron la oferta de UFC, pero Alvarez y su representante dicen que no. Por supuesto, lo que ha hecho Bellator es coger la oferta de UFC, cambiar donde pone Zuffa por Bellator, y dicen "mira, ya está, te ponemos lo mismo sobre la mesa, y mira, subimos aún la oferta con algunos bonus y documentales y tal".

    La cosa está en que... a ver, los cortes por PPV es donde está la chicha, y ahí Bellator directamente NO PUEDE competir con UFC hoy en día. Supongamos un evento en el que Eddie se lleva esos porcentajes indicados, ahí va una tabla rápida de lo que se llevaría el luchador si se vendiesen por ejemplo...

    300,000 ppv -> $300,000
    450,000 ppv -> $500,000
    500,000 ppv -> $600,000
    650,000 ppv -> $925,000
    700,000 ppv -> $1,050,000

    ...
    Vamos, que "igualan" la oferta según ellos, porque copian la de Zuffa, pero es que en porcentajes y demás, cuando traduces a dinero y repercusión (por lo de conseguir después más sponsors y contratos de publicidad), Bellator no está realmente igualando esa oferta. Por eso van a juicio y por eso Alvarez está empantanado sin poder pelear ni en un sitio ni en otro.

    La culpa inicialmente es de el representante(s) de Eddie por firmar un contrato sin saber a lo que potencialmente se expone su cliente, pero Bellator parece que esté actuando de mala fe, al menos desde mi punto de vista.

    Deja un comentario:


  • valetudosexual
    respondió
    Tengo las mma abandonadas desde que el rey se retiro...

    Tiene todo que ver... Son dos compañias que defienden sus contratos en vigor... Pero a quien se le puede pasar x la cabeza que un juez va a dictar una medida cautelar para dejarle pelear con la competencia!! Estamos locos o que!!!
    Como si el madrid se negase a pagar x Isco y le dijese a un juez que cautelarmente le deje participar en un partido... Un sin sentido...
    Si la oferta no ha sido adecuadamente igualada al juez le correpondera decidirlo... Pero de ahi a ficho y peleo en UFc por mis cojones habiendo un contrato va un mundo...

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por valetudosexual Ver mensaje
    Si en bellator son unos cabrones... Nada que ver con la UFC que como todos sabemos dejo a su campeon Randy Cuture aceptar la mejor oferta de su vida para pelear con Fedor, ah nooo!!! Que hizo lo mismo que estos...
    Qué tendrá que ver una cosa con otra, y cuántas veces habremos criticado al calvo y también al de M-1 por sus intrigas y sus jodiendas.

    El caso es que ahora es Rebney el que deja sin poder pelear (OJO, que no es de que no le dejen pelear con ellos, es que lo tienen parado, sin poder ganarse la vida con su profesión) a Alvarez. Si vas a justificar una cosa con la otra...

    PD: ¿ande andabas que hace milenios que no te pasas por aquí a discutir tío? ;)

    Deja un comentario:


  • valetudosexual
    respondió
    Si en bellator son unos cabrones... Nada que ver con la UFC que como todos sabemos dejo a su campeon Randy Cuture aceptar la mejor oferta de su vida para pelear con Fedor, ah nooo!!! Que hizo lo mismo que estos...

    Deja un comentario:


  • Oskarete
    respondió
    Menudo esperpento de organización. Con lo que a mi me gusta por los knockouts que se ven, con lo que a mi me gusta por los cojones con los que salen el 80% de luchadores, con lo que a mi me gusta y me hacéis esto, con uno de los mejores luchadores de esta organización. Por qué???

    No consigo encontrarle una explicación logica

    Deja un comentario:


  • topgear
    respondió
    Ahora si que me empiezo a creer esa noticia de que Eddie iba a hacer peleas callejeras para ganar dinero, finales de 2014 sería el final del juicio, más luego buscar una pelea y realizar un nuevo contrato con la empresa de turno, tal como siguen las cosas creo que no veremos a Eddie en una pelea legal hasta 2015.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    vergonzoso

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Salvo acuerdo entre las partes, el litigio entre Alvarez y Bellator podría tener apartado al luchador de la competición hasta finales de 2014. Sí, de 2014



    Bloody Elbow has been a leading voice in combat sports since formation in 2007 and has earned a global reputation for expert analysis, opinion and news.

    Eddie Alvarez won’t be fighting any time soon if his case with Bellator MMA goes to trial. According to documents filed Monday in U.S. district court, the two parties aren’t required to…


    Yo en serio que no sé de qué forma cree Rebney y la peña de Viacom que salen ganando con esta movida. Otros luchadores se lo van a pensar cinco veces antes de firmar un contrato con ellos (a no ser que vayan ya cuesta abajo), y la imagen de la organización, no permitiendo a un tío en el mejor momento de su carrera ejercer su profesión y ganarse el pan es absolutamente lamentable. Que habrá quien diga que defienden sus intereses, ok, pero yo creo que les está saliendo por la culata el asunto...

    Deja un comentario:


  • topgear
    respondió
    Originalmente escrito por kader91 Ver mensaje
    Pero quien coño es el juez?! Cecil Peoples?!!!!

    Quien cojones se cree esto?
    Mike Chiappetta, el único reportero de MMA que ha estado siguiendo el caso daba las actualizaciones del caso via twitter. Ahora todas las webs se han hecho eco de la noticia pero anoche Chiappetta era el único que saco esta información, aquí un resumen de mmaweekly:

    http://www.mmaweekly.com/eddie-alvar...ufc-159-denied
    Última edición por topgear; 01-26-2013, 08:52 AM.

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    Lo que es seguro es que es alguien con mayor formación académica que Dana fucking white.

    Deja un comentario:


  • kader91
    respondió
    Pero quien coño es el juez?! Cecil Peoples?!!!!

    Quien cojones se cree esto?
    Originalmente escrito por topgear Ver mensaje
    ACTUALIZO:

    Por lo visto Bellator también ha dicho que mientras en UFC sería undercard en Bellator sería main eventer

    Deja un comentario:


  • bull
    respondió
    Originalmente escrito por topgear Ver mensaje
    El tribunal le ha negado a Eddie Alvarez la solicitud de luchar en UFC 159 y el tema del juicio continua.

    Joer no le puede ir peor al pobre....

    Deja un comentario:

Trabajando...
X