Buen combate será un buen combate
Anuncio
Colapsar
No hay anuncios todavía.
TUF 17: Team Jones vs. Team Sonnen
Colapsar
X
-
Originalmente escrito por jab Ver mensajeMe resulta muy gratificante comprobar la evolución del fan medio de las MMA, que ha pasado de disfrutar de los freakshows(como se llamaba entonces) a no tolerar el más mínimo indicio de missmatch(como se le llama ahora). En cualquier caso, quiero matizar que Sonnen es mejor rival para Jones de lo que fueron Otsuka, Tamura, Iwasaki, Kanehara y otros tantos para Wand.
Aunque entiendo que en esta nueva época de super aficionados, gente con grandes conocimientos en las tres distancias y en los intríngulis más secretos del juego, pedir menos que una final del GP en cada combate es ser muy poco exigente.
Comentario
-
Lo que no entiendo,por encima de que no ha hecho NADA,NADA DE NADA y tiene la pelea por el titulo,es el hecho de que se saque como justificante el que (antes)se ofreció voluntario... NOS HA JODIDO ¡¡¡ supongo que ahí hay una parte que suma pasra ese lamentable 38%
Comentario
-
Originalmente escrito por jab Ver mensajeMe resulta muy gratificante comprobar la evolución del fan medio de las MMA, que ha pasado de disfrutar de los freakshows(como se llamaba entonces) a no tolerar el más mínimo indicio de missmatch(como se le llama ahora). En cualquier caso, quiero matizar que Sonnen es mejor rival para Jones de lo que fueron Otsuka, Tamura, Iwasaki, Kanehara y otros tantos para Wand.
Aunque entiendo que en esta nueva época de super aficionados, gente con grandes conocimientos en las tres distancias y en los intríngulis más secretos del juego, pedir menos que una final del GP en cada combate es ser muy poco exigente.
Si los japos nos metian frakshows no era porque les molasen, era más bien porque sabían que un Fedor-Minotauo cada mes terminaría aburriendo y acabaría con el espectáculo.
A día de hoy, UFC puede ofrecernos algo mejor que un Jones-Sonnen siendo Jones un diamante en potencia.
Comentario
-
Originalmente escrito por picahielos Ver mensajeSi nos venden que UFC son las MMA profesionalizadas, que Pride eran un atajo de drogatas en freakshows, que Fedor es una mentira, que los stomps son inhumanos, que Zuffa vela por nuestro bien, etc. Lo mínimo será que todos aquellos nostálgicos de esa promoción que no merecemos ni el aire que respiramos por haber gozado esos combates podamos pedir seriedad en un intento de poder adecuar nuestro deficiente intelecto al sofisticado y correcto pensamiento oficial ¿no? ¿O ni a eso tenemos derecho, ya? O quizás es que estamos equivocados y no es un mismatch.
Tambien flipo con la pretensión de que exista un "pensamiento oficial".¿Cual se supone que es? ¿La devoción a UFC y el odio a Pride? Las dos organizaciones tienen sus luces y sus sombras, y solo alguien muy obtuso, o muy intencionado, podría negarle cualquier virtud a una y señalarselas todas a la otra.
¿Quien se supone que "nos vende" que Fedor era una mentira o que Zuffa vela por nuestro bien?¿La propia Zuffa?Ni que fuesen los extreterrestres de "Están vivos" como para que les tuviesemos que hacer caso ¿Merrill el merodeador, con cariño, ese miembro de las 100 personas más influyentes según la revista Time?
Además, ¿A que viene ese victimismo de "no merecemos ni el aire que respiramos"? Si cada vez que alguien va a cuestionar tu opinión en un foro de ídem, te vas a poner así, quizás deberías tomártelo con más calma. Al fin y al cabo, casi nadie nos conocemos personalmente por aquí, y a excepción de un par de personajes (el revisionista histórico y algún otro) es muy difícil enemistarse en serio con alguien sólo por lo que escribe en un foro deportivo.
Así que un poco de tranquilidad, que no pasa nada, tan sólo estaba bromeando (y haciendo algo de autocrítica, que en este asunto no estoy para tirar la primera piedra) sobre el hecho de que consideremos bochornoso un Sonnen/Bones, mientras que un Wand/Iwasaki nos resulta un espectáculo aceptable.
PD En una de las cosas que comentas si que estoy de acuerdo. Los stomps son inhumanos. Y no porque nadie me "haya vendido" la idea, es que realmente me lo parecen. Mientras el soccer kick se prestaba a ciertas comparaciones con el HK (en cuanto a potencia del golpe, que no en cuanto a facilidad de su aplicación), el stomp es mucho más dificil de defender como práctica deportiva. También es cierto que después de la última tanda de argumentos, contraargumentos, e incluso slogans, a favor y en contra del uso de los soccer-kicks, tampoco es que me apetezca iniciar ahora un debate sobre los stomps, por mucho que invite a ello tu firma con la victoria más relevante de la carrera de Daniel Acacio.
Por cierto, ya que hablamos de firmas, estaré encantado de jugarme la mía si se da cualquiera de esas luchas entre Bones y Glover, Cormier, el vikingo, Mousasi() o Spong. Aclaro que yo iría con Jones;)Última edición por jab; 10-23-2012, 12:08 PM.
Comentario
-
En principio deberia rebatir muchas cosas de lo que dices, quizás mas adelante... Pero joder, solo por nombrar esa JOYA incomprendida que es "Estan Vivos" mereces mi total respeto jajaja
Un dia te prestaré mis gafas y veras la maldad de Zuffa, eso sí, espero que no tengamos que pelearnos durande 20 minutos como en la pelicula para poder convencerte jajaj (ese combate era digno de PRIDE)Última edición por Invitado; 10-23-2012, 01:07 PM.
Comentario
-
En efecto amigo Mysterios, CARPENTER RULES. Y "Estan vivos" es la gran película sobre ese concepto que una canción de Los planetas describía como "la trama oculta de la realidad". PELICULÓN
Y pelea épica en el callejón, claro
(Fin del off-topic)Última edición por jab; 10-23-2012, 01:24 PM.
Comentario
-
Originalmente escrito por jab Ver mensajeAdemás de por lo exagerado de tu reacción a lo que no era más que una simple ironía, me sorprende esa voluntad, tan española, de querer formar bandos a costa de toda lógica. Tal y como lo cuentas parece que haya dos frentes irreconciliables en lo que al disfrute de Pride respecta, cuando la realidad es que a excepción de Sanka,bastión de la coherencia en el foro, la mayoría de los miembros de fightsol fuimos fans de Pride antes de serlo de UFC.
Tambien flipo con la pretensión de que exista un "pensamiento oficial".¿Cual se supone que es? ¿La devoción a UFC y el odio a Pride? Las dos organizaciones tienen sus luces y sus sombras, y solo alguien muy obtuso, o muy intencionado, podría negarle cualquier virtud a una y señalarselas todas a la otra.
¿Quien se supone que "nos vende" que Fedor era una mentira o que Zuffa vela por nuestro bien?¿La propia Zuffa?Ni que fuesen los extreterrestres de "Están vivos" como para que les tuviesemos que hacer caso ¿Merrill el merodeador, con cariño, ese miembro de las 100 personas más influyentes según la revista Time?
Además, ¿A que viene ese victimismo de "no merecemos ni el aire que respiramos"? Si cada vez que alguien va a cuestionar tu opinión en un foro de ídem, te vas a poner así, quizás deberías tomártelo con más calma. Al fin y al cabo, casi nadie nos conocemos personalmente por aquí, y a excepción de un par de personajes (el revisionista histórico y algún otro) es muy difícil enemistarse en serio con alguien sólo por lo que escribe en un foro deportivo.
Así que un poco de tranquilidad, que no pasa nada, tan sólo estaba bromeando (y haciendo algo de autocrítica, que en este asunto no estoy para tirar la primera piedra) sobre el hecho de que consideremos bochornoso un Sonnen/Bones, mientras que un Wand/Iwasaki nos resulta un espectáculo aceptable.
PD En una de las cosas que comentas si que estoy de acuerdo. Los stomps son inhumanos. Y no porque nadie me "haya vendido" la idea, es que realmente me lo parecen. Mientras el soccer kick se prestaba a ciertas comparaciones con el HK (en cuanto a potencia del golpe, que no en cuanto a facilidad de su aplicación), el stomp es mucho más dificil de defender como práctica deportiva. También es cierto que después de la última tanda de argumentos, contraargumentos, e incluso slogans, a favor y en contra del uso de los soccer-kicks, tampoco es que me apetezca iniciar ahora un debate sobre los stomps, por mucho que invite a ello tu firma con la victoria más relevante de la carrera de Daniel Acacio.
Por cierto, ya que hablamos de firmas, estaré encantado de jugarme la mía si se da cualquiera de esas luchas entre Bones y Glover, Cormier, el vikingo, Mousasi() o Spong. Aclaro que yo iría con Jones;)
1.- La firma la tenemos jugada, claramente.
2.- Daniel Acacio y Chute Boxe en general eran los putos amos.
3.- Bones no es top 5 en LHW de la actualidad ni top 10 p4p.
4.- Mousasi es el jefe, le ganó desde la guardia a jacaré. ;P
WAR MOUSASI!
Originalmente escrito por colacao20 Ver mensajePica, a Cormier por saludo no le recomiendan cortar de peso, ya tuvo graves problemas. Jones es un semi y Cormier un pesado. Para mi seria la poya esa pelea.
Comentario
Comentario