Tienes razón, hay cosas que hace Silva que no hizo Fedor, como las trampas de los recortes para pelear en categorías bajas de peso, a Fedor se la sudaba pegar con gente más tocha, el sobarse la vaselina por el cuerpo para hacer tener ventaja en el suelo, el reírse de los rivales, las humillaciones intencionadas y la anti-deportividad tampoco las consiguió implementar el ruso, una lástima, visto que eso es lo que más se valora en EEUU (para muestra, la pelea del TUF 17).

Diez defensas del título exitosas, y más de seis años imbatido en UFC. Y sin perder el estilo de jugón y abriendo la caja de la magia en todas sus peleas. Lo demás, todos los "peros" que le queráis poner los que consideráis que otra leyenda es más mejor que Anderson. Para mí el mejor de la historia, y no, no necesito decir nada malo de Fedor para defender mi opinión. Olé el ruso y cada una de sus peleas también, pero me quedo con la Araña. ;)

La Araña es el mejor de la historia en su peso, sin duda. Pero como decidio quedarse ahí, pues jamas será el mejor de todos los tiempos en eneral. Para ser el mejor, el mas fuerte, el mas peligroso... hay que zurrarse con los grandes. Ley de vida os guste o no... lo mismo que los jugones de basket de 1,70 se quedan en el playground y no pueden optar a la NBA. Mala suerte chicos.

¿Quieres considerarte el mejor peleador de todos los tiempos? Pues a zurrarte con los grande toca. Es lo que hay. Por lo tanto... FEDOR n1. Es lo que hay majos :D :D

Y yo tampoco digo nada malo de Silva, le respeto y le entiendo... y disfruto muchisimo con sus peleas. Cada uno compite donde mejor se encuentra, es LOGICO. Peeeeeeeeeeeeeeeeeeero, por eso Silva será el mejor de la historia en su peso, que no es poco, es muchisimo. Pero el trono es para el Ruso. ;)

Para ti ese el criterio principal, para mi no. Si al final es una cuestion un poco subjetiva, me parece correcto que considereis a Fedor el mejor de siempre, ya te digo que para mi es Anderson.

Es normal, vienes del Wrestling, teseo y ahí el modus operandi del peso dijiste que se asemejaba al de UFC.

Para muchos de los que venimos de las disciplinas de golpeo, es diferente, hemos crecido viendo como Saki, Manhoeff, Spong y cía se iban a las finales del K-1 a matarse con gente enorme y se les elogiaba esa valentía, ahora vemos a Jones deshidratado para sacarle 10 kg a Shogun y no percibimos ese ímpetu de campeón, pero bueno, está dentro de las normas y es legítimo, igual que es legítimo que nosotros no tengamos esa percepción.

Dicho esto, está claro que todos pensamos que Anderson es una máquina.

Pero hablas de peso o de organizaciones cuando te refieres a "los grandes"?

Por que si bien es cierto que mola mas ser pesopesado, tambien lo es que es mas mejor defender el cinto con mas prestigio, y no ir recogiendo cintos y cerrando orgs...

yo la diferencia la veo en la manera de ganar, anderson hace cosas increibles, fedor era un guerrero y los ponia a sobar facilmente, pero no hacia magia...

Exacto, es que Anderson va con chistera y hasta en los peores días saca 60 conejos. No se ha visto jamás nada igual. Sólo Jones puede quitarle el honor de ser el mejor de siempre.

Por otra parte el asunto de los pesos se puede utilizar al contrario, lo que pasa que como seres humanos tenemos tendencia a valorar a los grandotes directamente, puro instinto, y si hay por ahí un gordito encima cae la cosa simpática, al igual que sucederá con Cormier si consigue hacer una buena carrera de "matagigantes".

Decir que alguien no es el mejor porque no sube es lo mismo que decir que alguien no es el mejor porque no baja y se pega contra los más rápidos y mejores de la categoría inferior. En el caso de Fedor además ni siquiera se pegó con los mejores de su categoría. Sólo cuenta con dos top 3 de su momento. Luego escaqueo y anteriormente una buena cantidad de morralla a lo Pride para engordar palmarés.

El desempeño en cada encuentro de Anderson y el palmarés que tiene lo colocan muy por encima. Nadie hace eso, nadie gana de esa forma. Lo que hace es sencillamente increíble.

Con Fedor hay mucha mitomanía inflada, algo que supongo se irá relativizando conforme se asienten los nuevos campeones y se vea a los luchadores de una forma más objetiva. Para alguien la música de los 80 puede ser la mejor porque entonces era niño o adolescente. Pero no, no es la mejor, lo aseguro. Fedor tampoco lo es, sólo tiene un récord de pillín y, por supuesto, un estilo agresivo superatractivo que nunca llegó a dar lo mejor de sí porque prefirió ganar pasta por la imagen, no por la competencia dura. Supongo que habrá aficionados más recientes que no hayan "crecido" con Pride que se quedarán boquiabiertos al establecer estas comparaciones, porque es ver un palmarés y otro, y ver lo que se hace en el combate, y no hay mucho más que decir (sí, ya sabemos que Fedor es muy alegre y simpático, y que su acercamiento a la política de mano de un político corrupto hasta la médula es culpa de su entorno, que él es bonachón y más campechano que nuestro monarca).

jajajaja Decir Fedor es invocar la ira de los amantes de Dana xd


FEDOR EL MEJOR DE LA HISTORIA, HATERS GONNA HATE!!

donde estaban los trucos contra Maia o Leites?

Somanta otras veces te apoyo y comparto opinión, pero esta vez se te ha ido de las manos amiguéte jajajajajaj!

Para mi, el mejor luchador de la historia de las MMA : GSP. El mas mago de todos : Anderson. El mas grande : Fedor.

Pero le vamos a pedir trucos todas y cada una de als veces que salga al octogono?

por no seguir con las comparaciones y sacar a hendo, fabri o pezao a la palestra....

En ambos combates realiza una exhibición, hasta tal punto exagerada que se le va de las manos. Cuando acuerda terminar el combate se convierte de cara al público en una barbaridad después de lo que ha desplegado en los dos o tres primeros rounds, y opta por mantener un show excesivo ya, con cuidado de no castigar mucho a los compatriotas, incluso creo que con Maia intenta en los último rounds no dar en la parte donde tiene el ojo cerrado. No sé a cual de los dos lo tira de rabona. Pasarse se pasó, pero los trucos no es que existieran, es que fueron varios impresionantes.

Somanta otras veces te apoyo y comparto opinión, pero esta vez se te ha ido de las manos amiguéte jajajajajaj!

Fedor no tiene una carrera competitiva como pueda tenerla hoy un luchador. Ya en Rings y Pride suelen ser habituales los combates muy por debajo del nivel del luchador, a veces dos morrallas seguidas. Todos conocemos también lo que hace con su carrera posterior al combate con Mirko. Una vez pierde varias veces seguidas al final de su carrera concluye con tres combates que a una persona susceptible le pueden parecer hasta sospechosos. Se crea una imagen interesada donde llega a ocultar sus conocimientos del inglés, imagen de pureza que rodea a su récord en muchos momentos cuidadosamente protegido. Y se acerca a la política de mano de Putin, sinónimo de corrupción.

A Fedor lo que es de Fedor en lo bueno. Pero en lo malo se manda al infierno a muchos luchadores porque torcieron la boca así cuando no debían y... No seáis ingenuos, que la imagen que tenía también está pensada y confeccionada. Sólo que al estilo ruso.

Eso no quita que tenga uno de los estilos de lucha más atractivos y emocionantes, todo actitud y tirar hacia adelante con además absoluta concentración por mal que le fuesen las cosas.

Pero lo cierto es que todos los grandes campeones de Pride se han pegado luego con todo lo que les ha tocado. La mayoría de ellos con desigual suerte debido a la adaptación a la jaula y habituarse a controlar el superdopaje que había en Pride. Algunos salieron además de Pride ya veteranos. Pues ahí estaban los tíos, con el cuerpo hasta cambiado en la mayoría de las ocasiones y recibiendo más que dando, pero competitivos. Hasta mi admirado Mirko dando pena se pegaba con Overeem o Dos Santos. Y creo que eso es un punto a valorar que en Fedor no existe, más bien lo contrario, incluida la falta de entrenamiento.

agree