Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

*PBP & Results* UFC 153: SILVA vs. BONNAR

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • kader91
    respondió
    donde estaban los trucos contra Maia o Leites?

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    jajajaja Decir Fedor es invocar la ira de los amantes de Dana xd


    FEDOR EL MEJOR DE LA HISTORIA, HATERS GONNA HATE!!

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió

    Deja un comentario:


  • Somantapalos
    respondió
    Originalmente escrito por Merrill el Merodeador Ver mensaje
    Pero hablas de peso o de organizaciones cuando te refieres a "los grandes"?

    Por que si bien es cierto que mola mas ser pesopesado, tambien lo es que es mas mejor defender el cinto con mas prestigio, y no ir recogiendo cintos y cerrando orgs...

    yo la diferencia la veo en la manera de ganar, anderson hace cosas increibles, fedor era un guerrero y los ponia a sobar facilmente, pero no hacia magia...
    Exacto, es que Anderson va con chistera y hasta en los peores días saca 60 conejos. No se ha visto jamás nada igual. Sólo Jones puede quitarle el honor de ser el mejor de siempre.

    Por otra parte el asunto de los pesos se puede utilizar al contrario, lo que pasa que como seres humanos tenemos tendencia a valorar a los grandotes directamente, puro instinto, y si hay por ahí un gordito encima cae la cosa simpática, al igual que sucederá con Cormier si consigue hacer una buena carrera de "matagigantes".

    Decir que alguien no es el mejor porque no sube es lo mismo que decir que alguien no es el mejor porque no baja y se pega contra los más rápidos y mejores de la categoría inferior. En el caso de Fedor además ni siquiera se pegó con los mejores de su categoría. Sólo cuenta con dos top 3 de su momento. Luego escaqueo y anteriormente una buena cantidad de morralla a lo Pride para engordar palmarés.

    El desempeño en cada encuentro de Anderson y el palmarés que tiene lo colocan muy por encima. Nadie hace eso, nadie gana de esa forma. Lo que hace es sencillamente increíble.

    Con Fedor hay mucha mitomanía inflada, algo que supongo se irá relativizando conforme se asienten los nuevos campeones y se vea a los luchadores de una forma más objetiva. Para alguien la música de los 80 puede ser la mejor porque entonces era niño o adolescente. Pero no, no es la mejor, lo aseguro. Fedor tampoco lo es, sólo tiene un récord de pillín y, por supuesto, un estilo agresivo superatractivo que nunca llegó a dar lo mejor de sí porque prefirió ganar pasta por la imagen, no por la competencia dura. Supongo que habrá aficionados más recientes que no hayan "crecido" con Pride que se quedarán boquiabiertos al establecer estas comparaciones, porque es ver un palmarés y otro, y ver lo que se hace en el combate, y no hay mucho más que decir (sí, ya sabemos que Fedor es muy alegre y simpático, y que su acercamiento a la política de mano de un político corrupto hasta la médula es culpa de su entorno, que él es bonachón y más campechano que nuestro monarca).

    Deja un comentario:


  • Merrill el Merodeador
    respondió
    Originalmente escrito por Mysterios Ver mensaje
    La Araña es el mejor de la historia en su peso, sin duda. Pero como decidio quedarse ahí, pues jamas será el mejor de todos los tiempos en eneral. Para ser el mejor, el mas fuerte, el mas peligroso... hay que zurrarse con los grandes. Ley de vida os guste o no... lo mismo que los jugones de basket de 1,70 se quedan en el playground y no pueden optar a la NBA. Mala suerte chicos.

    ¿Quieres considerarte el mejor peleador de todos los tiempos? Pues a zurrarte con los grande toca. Es lo que hay. Por lo tanto... FEDOR n1. Es lo que hay majos :D :D

    Y yo tampoco digo nada malo de Silva, le respeto y le entiendo... y disfruto muchisimo con sus peleas. Cada uno compite donde mejor se encuentra, es LOGICO. Peeeeeeeeeeeeeeeeeeero, por eso Silva será el mejor de la historia en su peso, que no es poco, es muchisimo. Pero el trono es para el Ruso. ;)
    Pero hablas de peso o de organizaciones cuando te refieres a "los grandes"?

    Por que si bien es cierto que mola mas ser pesopesado, tambien lo es que es mas mejor defender el cinto con mas prestigio, y no ir recogiendo cintos y cerrando orgs...

    yo la diferencia la veo en la manera de ganar, anderson hace cosas increibles, fedor era un guerrero y los ponia a sobar facilmente, pero no hacia magia...

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    Es normal, vienes del Wrestling, teseo y ahí el modus operandi del peso dijiste que se asemejaba al de UFC.

    Para muchos de los que venimos de las disciplinas de golpeo, es diferente, hemos crecido viendo como Saki, Manhoeff, Spong y cía se iban a las finales del K-1 a matarse con gente enorme y se les elogiaba esa valentía, ahora vemos a Jones deshidratado para sacarle 10 kg a Shogun y no percibimos ese ímpetu de campeón, pero bueno, está dentro de las normas y es legítimo, igual que es legítimo que nosotros no tengamos esa percepción.

    Dicho esto, está claro que todos pensamos que Anderson es una máquina.

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Para ti ese el criterio principal, para mi no. Si al final es una cuestion un poco subjetiva, me parece correcto que considereis a Fedor el mejor de siempre, ya te digo que para mi es Anderson.

    Deja un comentario:


  • Mysterios
    Invitado ha respondido
    La Araña es el mejor de la historia en su peso, sin duda. Pero como decidio quedarse ahí, pues jamas será el mejor de todos los tiempos en eneral. Para ser el mejor, el mas fuerte, el mas peligroso... hay que zurrarse con los grandes. Ley de vida os guste o no... lo mismo que los jugones de basket de 1,70 se quedan en el playground y no pueden optar a la NBA. Mala suerte chicos.

    ¿Quieres considerarte el mejor peleador de todos los tiempos? Pues a zurrarte con los grande toca. Es lo que hay. Por lo tanto... FEDOR n1. Es lo que hay majos :D :D

    Y yo tampoco digo nada malo de Silva, le respeto y le entiendo... y disfruto muchisimo con sus peleas. Cada uno compite donde mejor se encuentra, es LOGICO. Peeeeeeeeeeeeeeeeeeero, por eso Silva será el mejor de la historia en su peso, que no es poco, es muchisimo. Pero el trono es para el Ruso. ;)
    Última edición por Invitado; 10-21-2012, 11:59 PM.

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Diez defensas del título exitosas, y más de seis años imbatido en UFC. Y sin perder el estilo de jugón y abriendo la caja de la magia en todas sus peleas. Lo demás, todos los "peros" que le queráis poner los que consideráis que otra leyenda es más mejor que Anderson. Para mí el mejor de la historia, y no, no necesito decir nada malo de Fedor para defender mi opinión. Olé el ruso y cada una de sus peleas también, pero me quedo con la Araña. ;)

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    Tienes razón, hay cosas que hace Silva que no hizo Fedor, como las trampas de los recortes para pelear en categorías bajas de peso, a Fedor se la sudaba pegar con gente más tocha, el sobarse la vaselina por el cuerpo para hacer tener ventaja en el suelo, el reírse de los rivales, las humillaciones intencionadas y la anti-deportividad tampoco las consiguió implementar el ruso, una lástima, visto que eso es lo que más se valora en EEUU (para muestra, la pelea del TUF 17).

    Deja un comentario:


  • kikon55
    respondió
    Originalmente escrito por Mongolizador Ver mensaje
    Lol. Con la diferencia de q sylvia y lindland siempre fueron tops en sus categorias. De hecho, sylvia era top 5 hw en todos los rankings cuando fue demolido. Bonnar entraria justo en un top 25 siendo optimistas. Es un Choi o un Zuluzinho. Un journeyman para freak shows.
    Mira q soys.. Era un comentario sin mas...

    Pero si nos metemos en la discussion, y yo tb soy fan de fedor como todos, creo q silva se convierte en el mas grande por momentos. Nos puede gustar mas o menos, pero lo q hace la araña no lo ha hecho nadie mas. Y la excusa de que sus rivales son mediocres no me vale. Que lleva defendiendo el titulo practicamente toda su carrera...

    Deja un comentario:


  • Mongolizador
    respondió
    Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
    Bonnar es a la araña lo que Lindland o Sylvia a Fedor.
    Lol. Con la diferencia de q sylvia y lindland siempre fueron tops en sus categorias. De hecho, sylvia era top 5 hw en todos los rankings cuando fue demolido. Bonnar entraria justo en un top 25 siendo optimistas. Es un Choi o un Zuluzinho. Un journeyman para freak shows.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Bonnar es a la araña lo que Lindland o Sylvia a Fedor.

    Deja un comentario:


  • kikon55
    respondió
    Originalmente escrito por Mongolizador Ver mensaje
    Mis impresiones:
    ...
    -Silva vs Bonnar: Mismatch. Estas peleas no hacen legado. Fedor vs Zuluzinho 2.

    .
    Si aplicamos una regla de tres simple y decimos que zuluzinho es a Fedor lo que Bonnar a Anderson...los Silva Fanboys como yo, estamos de enhorabuena. Sin duda, el mundo comienza a entendernos y entender nuestra veneracion por la araña.

    Deja un comentario:


  • Gotrek_1
    respondió
    Originalmente escrito por KICKE Ver mensaje
    ahora ya saben griffin y bonnar lo que siente una gacela thompson...

    ja, ja, ja totalmente cierto. Ademas en el caso de griffin con ración doble de humillacion. Aunque Bonar decia que queria "grandes combates" si no se retiraba..... y este era quiza demasiado grande para él.

    Deja un comentario:

Trabajando...
X