A ver, yo solo he hablado del Sapp de ahora, que es marketing puro. No puedo considerarle luchador hoy en dia.


El "pico" de Sapp fue hace mas de 10 años, las mma eran otro mundo... el "pico" de Lesnar es mas reciente, con todo mucho mas especializado. Es dificil comparar.

Lo que no se debe hacer es pensar que el Sapp de hoy es el mismo que el de hace 10 o 12 años... por ilusion, por juventud, por doping XD... pero había una mole de fuerza que no era lo que es hoy.
Sapp ha aguantado PALIZONES enormes, recuerdo un combate contra KIMO que recibe y golpea y no cae ninguno, y los palos que se dan son de asustar... El Sapp de hoy no aguanta ni que le rocen. Sapp no siempre fue una maricona de recibir una y llorar.

Mucha gente a veces se rie del combate contra Crocop, donde PARECE que hace de las suyas, pero la realidad es que Crocop le rompe el hueso orbital a Sapp, vamos, que broma ninguna tampoco.
p
Que se me entienda... EL SAPP de hoy para mi es MArketing, de luchador no le queda NADA. Pero sí hubo en su dia alguien que tuvo su momento en este mundillo. (y con esto no hablo de top ni nada, pero si de alguien peligroso a tener en cuenta)

Dejo el video de Kimo vs Sapp
(no lo dejo para que veais la gran tecnica del combate XDD sino para decir que el Sapp de HOY no aguantaria este combate ni en sueños)

Yo compro lo de que era quien era por dopping y diferencia de peso con sus rivales, hasta ahi llego.

Ni tiene tecnica, ni tiene nada simplemente es un tio que estaba fortisimo y sin saber hacer casi nada inflaba a alguno de vez en cuando.

Pero compararlo con Lesnar x favor... este aun con todo es un buen wrestler y un atleta.

Joder, solo hay que ver la manera de pelear en ese video... es totalmente como haria cualquiera que no sabe contra alguien que sea la mitad que tu.

Tecnicamente es bochornoso y lamentable, pero mola verlo.

Si lo que quiero decir es que Sapp en su dia era un tio peligroso por las razones que fuesen (fuerza bruta sobre todo).
Y que por aquellas no había el grado de especializacion y entrenamiento de ahora. Son epocas diferentes y por lo tanto dificil e injusto comparar.

¿Lesnar en su pico ha sido mas luchador (tecnicamente hablando) que Sapp? Sí
En un enfrentamiento hoy ganaría? Sí.... ¿Y hace 10 u 11 años? Pues vaya usted a saber...

Yo creo que le ganaria en todas, porque Sapp no tendria esa diferencia abismal de peso que si tenia contra otros. Creo que es algo bastante evidente y seria una planchadita sencilla y facil.

Eso si, un combate de K1 entre los dos serian risas seguras!

En parte dura, pesar más que tu oponente y tener más fuerza brutal no sirve DE NADA, metéoslo ya en la cabeza. Al menos a nivel de rendimiento físico y no psicológico. De hecho, en muchas ocasiones es contraproducente, que no? Preguntadle a Pat Barry.

Pica, te tengo x un tio serio...

No digas mas esas cosas...

40/50kg son muchos kg.

Ahora esta en 140 creo, antes deberia pasar los 150. Gente de 100 y poco como Mino no pueden hacer mas a veces, otras si le entra una buena mano si.

Floyd Mayweather: 2 días de pesas a la semana en camp de preparación.

Sergio Maravilla: 3 días.

Hermanos Klitschko: Alterno 3 días, 4 días.

Badr Hari: 3 días.

Bradley: 3 días

(no cuentan flexiones, dominadas, fondos, abs, etc.)

Crees que si realmente la fuerza máxima ayudase tanto, los que viven de esto llevarían estos entrenos?

Otra prueba: Los Klitschko bajan unos 10 kg en camp para pelear (Vitali menos), si el peso ayuda tanto y ellos compiten en una categoría que les permite pesar aún más, no crees que esto es incoherente?

En el K1-GP no hay límite, es open, por qué Manhoeff, Hari y cía bajan de peso para pelear? Por qué no pillan más músculo en vez de quedarse en su peso?

Sapp imponía mucho a nivel psicológico y aguantaba hostias, el miedo te tensiona y te hace pegar mucho menos duro, que parece una gilipollez, pero es así, además de que tenía mucha pegada, esto es así, pero NO por pesar 150.

Otra prueba, en HW no existe una diferencia tan notable de noqueos como en categorías peques, al margen de los provocados por las numerosas carencias técnicas de los luchadores que figuran en esta división. Si el peso diese tanto como dices, tendríamos que ver muchos más KO's en el primer asalto, dado que estarás de acuerdo en que el encaje sí que no depende del peso.

Jojojojo, en parte dura el peso no sirve de nada XD. Que pongan ya a mr. money contra los klitschko que se los baja.

Me dejas loco Pica, mezclas ejemplos normales y coherentes CON EL DE UN ANIMAL DE 150KG...

No me creo que hables enserio, te lo juro.

Claro que depende del peso, pero del de tu oponente. No sera lo mismo que te pegue un brazo que pese 10kg a que te pegue un brazo que pese 20kg, cuando quieras te meto con un jamon un cebollazo en la cara y luego te doy con una paletilla, veras con cual te noqueo o lastimo mas.

Quien quiera tratar de entender la explicación, que la entienda, se pueden dar muchos más argumentos científicos, como la relación entre contracción muscular rápida y fuerza máxima, como la escasa relación entre peso y potencia que se demuestra en corredores de 100 m lisos, como las pruebas de potencia de golpeo en pesos ligeros y pesados, y un larguísimo etcétera, pero obviamente, si vuestro mejor argumento es demostrar la comprensión lectora de un niño de 5 años, pues como comprenderéis, no me esforzaré en esgrimir más argumentos de peso.

Todo para vosotros, más músculo = más fuerza = más pegada = más encaje, claro que sí. Que os cunda ; )

habría que ver al lesnar top y el sapp top en una epoca pactada previamente...jejejeje habría pelea.curriculo ed lesnar mejor por su pasado W y el de sapp NFL,eso está claro.pero... habría que verlos