a que si tanith...si es que esta gente...metiendo datos cientificos y polladas de esas... lamentable...tmb hay gente que cree que por meterse en una camara hiperbarica mejoran no se que cojones... mariconadas todo, QUE ESTO ES MMA ¡¡¡

Esto para entenderlo es fácil, acercate al gimnasio de boxeo que quede más cerca de tu casa, le dices a uno de 60 kilos que te de una hostia, y después le pides lo mismo a uno de 120, y si quieres después nos pones artículos sin sentido y nos hablas de fibras.

Veo mucho dato, mucho tecnicismo y mucho gustarse, pero sentido común nada.

Sapp es mejor que Hoost entonces ya me ha quedado claro.

es que mucho dato de chusta, y fibras pero aquí nadie responde por que una galleta de uno de 50 kilos no duele lo mimo que de uno de 150.

ni a hoost,hunt,sefo,aerts y eran pesos pesados...fué puro oportunismo,estar en elsitio correcto en el momentocorrecto;como lesnar,pero sin regalos depor medio

kicke te has perdido...

Kicke, digo Melendi, hay cosas que son de naturaleza, no de cálculos varios.


Porque cono entonces hay categorías de peso en boxeo?
Porque nadie me responde a que explica que Sapp gane a Hoost si el peso no importa?
Porque cuando me he pegado con alguien mas grande sus golpes me mueven como un muñeco?
Porque Pankration afirma que un brazo pesa poco? Acaso tienes charlas nocturnas con Toquinho para saberlo?


Y por ultimo y por ello no menos importante, que pensáis del aborto de la gallina?

ODIO ETERNO A MELENDI


TANITH a que te refieres entonces con lo de overeem no gana ni loco un gp de k1 en semis???

Cazó a Hoost, que estaba ya en sus últimos años.En la primera pelea además llevaba una estrategia que parecía ser poco adecuada, muy basada en lowkick, que no parecía dañar ni detener a Sapp y sus patas de rinoceronte (aquí sí que cuenta).En la segunda pelea Hoost boxeó más y de hecho le estaba dando un palizón y apunto de noquear a Sapp, pero cazó de nuevo al holandés al bajar este sin motivo el guante derecho en el infighting y ese fué el principio del fin para alguien, que habiendo sido grande, no destacaba por su encaje.

Bueno y uno de 50 kilos sin tener ni puta idea de kick podría haber ganado a hoost o no? responded coño y dejad de poner caritas y responder a lo que queréis para llevar las cosas a donde queréis.

Kicke, Overeem pesando lo de ahora destruyó a Aerts. Y hubiera destruído a muchos de esos a lo mejor. pesando lo que un semipesado, no gana a nadie de esos. ni ahora ni nunca.

No Pankra, le gano porque pesa un quintal mas que el holandés y contra un tío tan grande por mas que para Pica y para ti no cuente, eso cuenta y mucho. Si fueran del mismo peso Hoost lo aniquila como si fuera un perro flauta.

-1. Diferencias de peso abismales hacen que el factor peso decante la balanza.También entran factores como la altura, encaje (no encaja igual un hombre pequeño que uno grande) etc.

Hay peleadores que pierden parte de su pegada pesando más, por no hablar de la velocidad.


-2. Te doy mi opinión en el mensaje de más arriba.Obviamente, son varios los factores que influyen.Una guardia baja en un mal momento influye.El peso no lo es todo.Si no, también hubiese ganado a Crocop.Es más, crocop estaría como BoB Sapp o habría un croata jugador de rugby reemplazándole.

-3. Si el golpe te empuja mucho, es señal de que tu oponente no pega seco (aún así si la diferencia de peso es extremadamente grande el golpe te va a doler de todas maneras).Un consejo para absorver mejor los golpes que bloqueas y que no te tiren para atrás es, justo antes de que te vaya a llegar el impacto, flexionar ligeramente las rodillas bajando el centro de gravedad y exhalar todo el aire cuando llegue.Parece una tontería pero la diferencia es grande, puedes practicar empujando el saco pesado con las manos y aplicar esta técnica cuando retroceda hacia tí, justo antes de que te dé.

-4. Ya quisiera Toquinho.


-5. No sabe/no contesta.

Cuando no tienes nada de técnica el peso te influye mucho hasta en la pegada.Cuando tienes técnica el peso excesivo puede perjudicarte.Y el tipo de ejercicios enfocados a la potencia de golpeo que se entrenan para un deporte de contacto (boxeo, kick, full etc.) poco tienen que ver con un entrenamiento de halterofilia, por esta y otras razones.

Pankra yo se que lo haces con toda la buena fe, pero hay cosas que se escapan a los estudios y son de sentido común tío. Una diferencia abismal de peso no es el caso de Sapp y Hoost? Si no es así me dejas anonadado.

Estamos mezclando todo con todo XD

Para mi que Sapp tuviese su momento es una cuestion de sumar su tamño, fuerza y mentalidad. Esto ultimo es importante junto con la confianza. Sapp daba miedo al rival. muchos combates los ganaba antes de empezarlos. Por aquellas era un guerrero y que le ponia GANAS (todo lo contrario que ahora). Hay que reconocerle cierto merito, porque tios de esos tamaños provenientes de NFL hubo mas aparte de Sapp, pero solo Sapp hizo carrera. Mantener essos 150 kilos de musculo tampoco es facil, no os olvideis, con doping o sin el hay un sacrificio para poder moverlo.
¿Tecnica? ninguna... las cosas como son.

Caso Overeem, a ver... aqui hay una base... ahora parece que en semis era un matao y eso es FALSO. Sí, había gente mejor, pero era mas o menos un TOP 10 mundial, y eso quiere decir que era un luchador de mucho nivel.
Tiene una genetica muy buena y la aprovechó para hincharse (no todo el mundo puede) consiguiendo buenos resultados.
¿Su titulo en K1? Pues meritorio pero anecdotico... El nivel del K1 en ese momento le dio esa oportunidad.
Las normas a dia de hoy tambien le favorecen, pues a 2 o 3 derribos ya te paran la pelea... antaño como si caias 20 que podias seguir peleando...
Un Overeem IGUAL que hoy, igual de grande y fuerte, a finales de los 90 y principios del 2000 no se come una mierda en k1... y esto lo sabe cualquiera que haya seguido un poco la historia del K1