estas entre amigos, en confianza, ¿QUE TOMASTES?

picahielos, contando que no lo hagas a proposito para desacreditarme manipulando mis frases y sacandolas de contexto de una manera vil y absurda y sin ningun fundamento, te explico: hay una cosa llamada ironia y otra llamada broma, hay gente que por lo que sea tiene un sentido de compresion muy limitado, pero no hay que preocuparse, tu me importas!!!
pd: sigue leyendome y seguiras aprendiendo, estas de suerte!!!

Cotto hizo el mejor combate que podía haber hecho, y dió todo lo que pudo dar.La diferencia es que un boxeador malo o inexperimentado cuando tira una combinación y falla o es bloqueada, sigue tirando mucho, creyendo que así va a conseguir algo ( no al menos contra un boxeador con buena defensa y que sepa contragolpear).Cotto, con el mejor training camp de su vida, en esta situación de tirar una combinación y no acertarla, en lugar de seguir con lo mismo pero más o mas fuerte, ha optado sabiamente por tirar más pero distinto.Lo cual como hemos visto le ha funcionado y a demostrado que siendo poco predecible, seleccionando bien los objetivos y crear huecos en la defensa mediante un buen jab (que a sido con mucho el golpe que más ha entrado y con mayores efectos, ya sea a la hora de entrar o en retroceso a modo de escudo que intercepta el avance del contrario) que sirve de avanzadilla en la anatomía de Floyd, e ir cortando el ring para tenerlo en las cuerdas,Cotto ha sido capaz de hacer verse como alguien vencible y humano nada más y nada menos que al pretty boy.

Lo dicho, Cotto at his Best.



Perfectfighter, la pelea del Canelo ha sido una puta mierda (como tenía que ser, un tío sin técnica, variedad ni recursos contra un viejo acabado), no hagas caso.Bájate el Mayweather-Cotto que es la buena.

Ese es el espiritu que hace grande los deportes , I love jhon fitch and shields

Aun colea esto?

Ya sé que no te gusta ni Juan Manuel Márquez ni el boxeo a la contra pero...la contra es la esencia del boxeo (o del buen boxeador).Si te gustó más el UFC porque no comentas allí? Digo yo que al menos estarás más relajado y disfrutarás más...

Siempre de una manera u otra Pankra tienes que acabar soltando tu pullita o prueba de que para ti box es superior a MMA. Te encanta amiguete.

PD- El mejor boxeador de la historia, no le dura en una pelea ( una pelea, no un combate de box ) ni 40seg. al Pro de MMA que quieras.

Enhorabuena.Vete a postear al hilo de UFC.

Pd: A Don Frye lo noqueó un ex entrenador de boxeo en el hall de un hotel :D

La viagra dicen que es muy buena.

Criterios de puntuación en el reglamento de boxeo:


Clean Punching
A clean punch is one that lands on a scoring area (face or side of head, not including the back of the head; the front and sides of the torso) with the knuckle portion of the glove. In amateur boxing, the scoring portion of the glove is white. Though a professional glove lacks such markings, the scoring portion of the glove is basically the same.
Clean punches will land flush, not glancing or partially blocked by one's opponent. "Slapping" or "backhanding" is not allowed.

Effective Aggressiveness
Effective aggression is demonstrated when a fighter presses forward, and in doing so, scores more clean punches, or more damaging blows, than his opponent. If a boxer is a particularly hard puncher, even blows that are not landed particularly clean, but obviously affect his opponent, are given scoring weight.

Ring Generalship
The ability to control the pace and style of a fight is ring generalship. For instance, a high volume-punching brawler will attempt to force a "stick and move" boxer into a slugfest. Conversely, the pure boxer will attempt to slow the pace of the fight by keeping his opponent at the end of his jab and use angles and feints in order to set up his heavier punches.
It is imperative that professional judges comprehend each fighter's respective style in order to understand who is controlling the action and demonstrating superior ring generalship.

Defense
Probably the most ignored, if not maligned, of the four judging criteria is defense. There have been boxers who were such defensive wizards, such as Willie Pep, or Pernell Whitaker, that it was virtually impossible for judges not to recognize their skill. It is said that Pep once won a round against Jackie Graves in 1946 without landing a single punch. In truth, the featherweight Pep landed a few jabs during that round, but such a story is remarkable only because it is so rare, as defense is so poorly appreciated.
Defense is the ability to avoid punshment. A boxer with greater reach than his opponent may stay on the outside and use his footwork to avoid punches--a style often frowned on by judges. One might stay inside and slip punches. Another option is to block an opponent's punches with one's gloves, arms and shoulders, or the highly skilled fighter may choose to use a combination of defensive techniques, depending on the situation.

Yo que tu probaria a pelear, con lo que te mola el boxeo deberia ser una satisfaccion para ti llevar a cabo alguna pelea.

No es sentido de comprensión limitado, es que no dominas bien la lengua castellana.

Oye, el primero que ha comentado UFC aquí ha sido noty, se un poco objetivo aunque sea tu colega, al menos se podrá defender el boxeo en un post de boxeo, no?

Respecto a lo demás, pues me la suda a lo grande, gilipollez catedralicia. Nadal no le dura ni 40 seg. en ping pong a Lao Wa. Y?

Era solo por tocar los cojones.

Una aclaracion, a Noti no lo he visto en mi vida.

Y lo decia x el gif ese que cuela Pankra, siempre que puede tirando dardos a las MMA. No se como no hay sitios mas especificos, con gente mas entendida e interesantes para hablar de boxeo que este, pero si te fijas bien siempre somos los mismos 4, el resto de miles de Fightsoleros registrados se cagan en el boxeo.

Que va, de unos guanteos esporádicos no paso, tantos años cepillándome los dientes para perderlos en una noche, sería un desperdicio, hay por ahí muchos mejores boxeadores que yo, el Noble Arte se pierde un pro, no pasa nada, hay cantera de sobra.

¿Has probado esto Colacao? Con lo que te mola debe ser para tí una satisfacción...



Tal vez esa sea la ayuda que necesites, y no la química... ;)

Lo que demuestra la teoría de un crossover de apenas un 10%, como comentábamos.

Un día pelearemos Pankra y yo para rememorar los momentos en pie del Stann vs Leben y al menos poder poner una pelea de box en nuestro récord jajaja

La quimica ya hace mucho que no, tengo otras preocupaciones/obligaciones. Me gustaria verte en un ring, o mas aun una foto tuya en el hilo Fotos de los foreros, no me imagino ese rostro de chico revisando un combate de box papel y boli en mano para puntuarlo, tengo intriga.