No se Teseo, yo creo que lo van a cazar mas pronto que tarde, y eso que hablo de un de los que mas me gustan sino el que mas.

Igual es que sólo hace pesas, podría ser

jajaja ahi has estado fino cabron.

jajaja al final sois todos una gordas envidiosas

Jajajaja, admito que lo he soltado con cierta putería, pero, bromas aparte, esa cuestión me resulta interesante. Off topic chungo:

A partir de cierto volumen muscular, automáticamente damos por hecho el uso de ayudas. Incluso yo, que no tengo ningún conocimiento sobre el mundo de la mancuerna y la nutrición, me atrevo a hacer chistes sobre el asunto. Es un tema en el que parece haber bastante consenso, incluso en este foro tan propenso al guerracivilísmo: Si un tío está muy cachas, es que se ha metido algo.

Y sin embargo, si tomamos como ejemplo al anónimo griego que sirvió como modelo para el Hércules Farnesio hace más de dos mil años, está claro que, aunque sea gracias a una genética privilegiada, hay individuos que sin recurrir a la química pueden alcanzar masas considerables. El límite entre el máximo desarrollo conseguido de manera natural, y el que está propiciado por ayudas, no está nada claro. ¿Cual es el punto en el que, haciendo entrenamientos intensivos y comiendo bien, ya no se puede desarrollar más músculo?

Lo pregunto desde la ignorancia, y ya que me consta que en el foro hay varios aficionados al mundillo de la proteína y los hierros, molaría que alguien aportase algo de luz sobre el tema.

Ey, habla por tí, que yo tengo un tipín fantastico;)

Ufff menuda preguntita amigo jab, y lo digo por que hay tantos factores en juego, que es muy dificil poder poner un dato relativamente exacto, ¿que facores?, genetica, dedicacion, objetivos, entrenamientos, nutricion, % tejido graso, % retencion liquida y un largisimo etc...

Pero para hacernos una pequeña idea, se "podria" poner un limite, en el cual ya se podria empezar a "sospechar", y mas si hablamos de atletas de BJJ/MMA que todos sabemos mas o menos que tipos de entrenos hacen y cuales son sus objetivos.

Yo este limite lo pondria en 15/20kg por encima de su altura, ejemplos 170cm<85/90kg, 180cm<95/100kg, etc... ahi en un luchador de mma/bjj ya se podria sospechar, luego viendo nivel graso y de retencion hidrica ya se puede sacar mas conclusiones...

Pero todo esto es tan relativo...

Yo lo noto Jab en algunos que llevan una redondez muscular que de manera natural entrenando tantas horas diarias de mma es practicamente imposible mantener.

Con algun caso aisladisimo podria ser que mantengan esa calidad y volumen por genetica, pero que se vean tantos casos de gente con ese fisico y encima entrenando MMA es casi imposible. Yo mismo en temporadas de no tocar nada y comer bien tengo un cuerpo que nada que ver con el que alguna vez que toco quimica, es una diferencia abismal en cualquier persona.

Si fuera un Overeem, un Lombard, un Lawal o un Lashley solo el que hubiese por probabilidades podria ser genetica, cuando hay tantos lo que hay son unos medicos buenisimos y unos enmascaradores espectaculares.

Para prueba, coge foto de Fedor, Mirko, Mino pre y post PRIDE, alli habia barra libre ahora lo miden mucho mas, pero todos o casi todos se ayudan, yo pienso que deberian legalizarlo poniendo unos limites de riesgo para la salud en los luchadores.

Como siempre en este tema, super de acuerdo con Sugar.

Pero si ya está legalizado con el TRT, lo que hay es una hipocresía catedralícia en este tema. Yo no pienso que tengan que pillar a Lombard, igual le bastan las dosis del TRT para mantener ese físico, no me parecería extraño. Además, hay gente que es muy tocha de por sí, mirad a Toquinho, ya se le ve un biotipo troglodita que hace pensar que tampoco tiene muchísimos problemas para mantener esa forma.

Pollo con arroz.

Y pasta con atun.

No olvides los macarrones con albóndigas de caballo ;)

Por supuesto, y 7 claras de huevo para una buena merienda. Luego rueda un poquito de grappling y hecha la pota.

Sin contar los cuescos que se le tienen que ir cayendo por el tatami xDDD