Di que si merril,si hay que chupar..o mamar...hay que ser mas selectivo ... ¿a que si?
tito es lo que shogun caga. tito no tiene corazón,tito se viene abajo (f shamrock) shogun se viene arriba (hendo)
uno cuanDo sepone la cosa tonta renquea y otro saca lo que los campones de veRdad llevan.
Retiro humillante pal cabezón...YA ¡¡¡
-
Invitado ha respondidochupar la poya no creo que sea la palabra Merril, pero en el fondo de tu mensaje tienes toda la razon. Hay cierto numero de foreros ( tan respetable como todos ) a los que todo lo japo u oriental les parece mejor, mas tecnico, mas molon y mistico y hasta tiene mas cardio. Eso tampoco es...Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoHa dicho alguna mentira?
Tito es muy chulete y un personaje, pero a mi me cae simpatico, tambien me pasa con Nick.
Pica yo creo que realmente no sabes quien es Don Tito Ortiz...Deja un comentario:
-
si dejases de chupar la polla a todo lo que parezca japo, te darias cuenta de los logros de tito y de como expandio las fronteras del deporte a parte de modernizarlo.Deja un comentario:
-
jajajaja venga merryl, que se te ve el plumero.Originalmente escrito por Merrill el Merodeador Ver mensajeDeja un comentario:
-
tito es tonto, de eso hay pocas dudas, pero discutir su carrera deportiva.....
ya la quisiera shogun, por ejemploDeja un comentario:
-
me sabe mal decir esto, colacao, pero si te cae bien este tío, tienes un problema. Sonnen aún es gracioso y payasete, pero este cabeza huevo, ni eso.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondido
Deja un comentario:
-
Invitado ha respondido
Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoTito como persona es mejor que muchos que idolatrais, te lo aseguro. De malo no tiene nada, hace poco mismo finalizo a Bader, que viene de pasar por encima de Rampage. En su epoca tuvo peleas MITICAS con Shamrock, Lidell, F. Shamrock, Couture, Belfort...
Su record, a diferencia del de Randleman, viene empastradisimo de una racha de derrotas consecutivas, PERO EN SU PRIME Tito era un luchador muy muy a tener en cuenta. En el pico de su carrera Tito a sido muchisimo mejor que Randleman o Coleman, a la altura de tu denostado Couture, que pese a que no me guste de malo nunca tuvo nada.
Me parece, tan de broma discutir sobre si Ortiz a sido malo, que parece que no sepais quien es o solo os fijeis en su figura mediatica.
Al menos Perfect ha sido claro, dice que le cae mal, fatal, pero nunca lo he oido decir que sea un paquete ( aunque por joderme lo hara jajajaj ).Deja un comentario:
-
A mí sí me parece muy malo, Tito, casi tanto como Couture, tiene récords similares, pero colacao, bro, si decías que Randleman era un luchador de espectáculo y ya apoyándote en su 17-16, Tito tiene un 16-10 y probablemente acabe con un 16-11... Además, como persona es una tristeza, es que ni un cabrón ni nada así, una simple tristeza, un individuo ridículo.Deja un comentario:
-
Jeff Hougland lesionado, entra Menjivar.
Barao vs. Menjivar para determinar #1 contender.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoY por favor no tratéis a Tito ahora de afortunado o como si de un don nadie se tratase... Podrá gustar mas o menos pero es un tío mas que respetable y un grande. Si me apuras igual entra en los 3 o 4 luchadores de MMA mas conocidos de la historia. Aparte de que deportivamente nunca ha sido tan malo como alguno lo pintáis con vuestra verborrea de psicología para seguidores de la demagoogia, no cuela.
Eso si, te suele quedar chulo el texto.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoCabezón, no lo saques de contexto... Eso esta como respuesta a un pique personal de buen rollo con Pica, que decía que le rompan los dientes y tal.
Forrest me cae genial, pero Tito es muy grande se merece retirada con victoria.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoEn serio, has perdido el norte. Contextualizar a Tito -el luchador de plástico, el subproducto comercial descatalogado por defectuoso,el juguete roto de un negocio que empezaba a buscar su camino en el lodazal del capitalismo mas burdo- dentro de la deriva taxista contemporizadora aún entra dentro de lo humano, no es cabal pero entra dentro de cierta lógica homínida. Ahora, querer que lesione al luchador mas esforzado y cercano a tu realidad es directamente apologia de la esclavitud, moral de limpiabotas, lacayismo imperdonable. Forrest podrías ser tu, es el triunfo de un mediocre con un sueño, de un amigo que se empeña en llegar, de una ilusión. Tito es lo contrario. Son los mismos mimbres pero vendidos a precio de oro, el puro azar convertido en un cartel de neon con tara, la casualidad elevada a deidad con las estrategias de mercadotecnia mas chuscas.Originalmente escrito por colacao20 Ver mensaje
Muy mal, me entristeces.Deja un comentario:
Deja un comentario: