Hasta Overeem o King Mo lo admiten, el boxeo es el deporte de combate rey.

No se va acortando, el boxeo está creciendo a pasos agigantados y las mma, van en ligero descenso en USA

Si, ciertamente es una basura, además si no me equivoco son los mismos jueces.Lo de Campillo no se va a superar este año en ningún deporte.

picahielos, lo que dices de que un boxeador se funde al mejor de los ufc en boxeo, es totalmente logico,tendria muchisimas mas posibilidades evidentemente, eso es de cajon, como te digo que cualquier paquete en ligeros de ufc se funde casi seguro con mas probabilidades que el caso contrario a un mayweather, pero esque estas comparaciones son absurdas, son cosas diferentes que no se pueden ni se deben medir
rocky marciano era un paquete porque era un jugador de beisbol mediocre, oscar de la hoya y joe frasier tambien eran cantantes mediocres que se refujiaron en el boxeo porque era mas facil, el mismo case con los dos bailarines robinson y leonard ellos querian ser bailarines pero como nom triunfaron no pudieron dejar el boxeo (esto no lo digo en serio, es para que veas como suenan tus argumentos para descalificar a los hw de ufc)
para mi esta epoca de pesados en ufc no es mala, solo han fallado las peleas por el titulo, pero con tanta gente y mas que viene eso se arreglara, dale tiempo en pride habia bobs saps y homanchois aparte de barnets, ademas de pesos pesados pequeños que se veian mas fluidos, hoy en dia hay pesos pesados muy grandes que se las saben todas, mas lentos, mas dificiles.....
a mi personalmente no me gustan los heavyweight porque se ven torpes, lentos y se cansan mas rapido, lo bueno de este peso es verlos en vivo ahi es cuando se aprecia bien su tamaño, su pegada, pero en en fin por algo a la gente le suele gustar mas el k1 max o el pasado wec, el pride bushido que los pesos grandes, son mas fluidos y suelen dar mas espectaculo en muchisimas ocasiones, esto en casi cualquier deporte de contacto
teniendo claras estas premisas te digo que me reitero en que los klisko a mi no me parecen tan buenos, vitaly en otra epoca SI hoy NO, ANDA QUE COMPARARME A CHISORA CON TYSON, ridic bowe, joe luis, mohamed ali, larry holmes gente que creo que se mean al acual vitaly entre otros pero estoes imposible de demostrar y muy subjetivo, o sea perder el tiempo
lo que esta claro es que el actual campeon es porque no hay nada mejor aunque tuvo una epoca que SI fue de verdad y la division esta vacia vacia y ademas no es nuevo de hoy
a lo de si sigo el boxeo te puedo contestar muy sinceramente, con el nivel de frikismo de esta gente NO, no me se nombres, leo las noticias de espn boxeo y soloboxeo y veo los combates que tengo tiempo (son algunos) me gusta ver tecnicas estrategias, pero me la sudan los nombres sus historias no veo ni las salidas vamos, solo las peleas y me basta para afirmar lo que digo, apoyado por la mayoria de prensa del boxeo, la comparacion con ufc la encuentro estupida, lo que si s epuede comparar es el sistema de emparejamientos del cual los promotores del boxeo les gustaria aprender pero son tantos y se llevan tan mal que no pueden crear un monopolio juntos, tienen demasiado poder por separado para interesarles un tipo de sociedad asi
ahora me diras que bob aurum, don king y tods las ex-estrellitas promoviendo que hay son angelitos que miran por el luchador? XD