Mirarle brawlear contra Fujita (no lo dejó KO por poco), salió mal parado en un ade esas por lo que comenta merrill.

El manager de Overeem dice que tienen una buena explicación para el positivo y que está seguro de que obtendrá la licencia.

Otra cosa es lo que diga la NSAC, pero estos van a apostar todo a Overeem (Zuffa digo).

yo ya mas no puedo hacer, si poneis los 3 primeros minutos y no lo veis.......................................

Que va, me los sé de memoria, pero si esa es tu idea por mi OK, este no es el hilo para debatir eso, creo. Y supongo que sigue sin saberse quién será el rival de Cigano

pues mira, su posicion de hombros demasiado baja , movimientos de cabeza casi inexistentes, manos muy abiertas y abajo.

por no hablar de los rodaballos sin cubrirse.

es cierto que tiene muy buen juego de pies. (y eso hace que no sean tan evidentes sus carencias) pero vamos no verlo es:
o no querer verlo.
o no saber.

a mandar

Me interesa, ¿podrías desarrollar mas este punto?. ¿Que carencias el encuentras y en realción a que estandar de boxeo? Muchas gracias.

hablando de box:
timo y andrei si salieron al brawl, con el resto, poco tuvo que ver el box...

y pezao le dio un master de box a fedor, de 20kg bien posicionados nada........vuelve a ver el combate

Sale el amigo Sonnen defendiendo a Overeem:

Each Tuesday at 10:00 pm ET, FUEL TV broadcasts "UFC Tonight" the official weekly news and information show of the Ultimate Fighting Championship. The show is co-hosted by Kenny Florian and Todd Harris, with Ariel Helwani adding insider news.

The show also features Chael Sonnen's "Chael’s Corner." In this episode he turned his mic work to the MMA media for their coverage of Alistair Overeem.

"Congratulations to MMA media, right when I think you're incompetence can't get to any higher level, the Alistair Overeem story comes out. You kids on the interweb, running your little 'dot com's' from the couch in your mother's basement, you beneficiaries of Mark Cuban's tax write-off, you've gone and screwed up the Alistair Overeem case, beyond belief. Is it repairable? I doubt it."

"Hey. If I'm a member of the media and someone tells me that Alistair Overeem failed a drug test, the very first thing I'm going to say is: ‘Really? What substance did he test positive for?' Now, you see, those basic questions are where the wheels begin to fall off the bus to this entire story.

"Alistair Overeem did not test positive for anything. End of story. So why is his name getting drug through the mud? Why are they saying, 'Well, he's got an elevated T-to-E ratio. Ok, fair enough. Let's say his T-to-E ratio is outside the norm. That's not illegal. That's outside the norm. That's a red flag. That is a red flag, and Alistair will owe an explanation.

"If it's not against the rules, why are we having this conversation? MMA Media: Ya failed! It reminds me of a time when Ronald Reagan was President, and somebody in his cabinet had to stand trial. He gets acquitted and he says, 'Well, great. I've won the trial, but who do I see to get my reputation back?'"

Kenny Florian responded:

"Has Overeem gotten fair shake by the media? Probably not. But if you have common sense, then you know something’s up. His T-to-E ratio is 14-to-1. The only way he got there is he’s probably taking something. But Chael’s making a case like a lawyer. In the end of the day, there will be a legal meeting to see if Overeem fights."

Alistair Overeem will appear before the Nevada State Athletic Commission at a hearing on April 24 in Las Vegas. His manager maintains there is a reasonable explanation for the test, which showed a testosterone-to-epitestosterone (T/E) ratio of 14:1, well in excess of the 1:1 which is normal, and even 6:1, within which 99% of the population falls.

Con esto quieres decir que Tim(o), Andrei, Crocop, Mino o incluso Schilt iban a intercambiar a lo loco? Claro que tiene carencias, y siempre las ha tenido, suplidas con huevos que solo Minowa tiene hoy día. ¿Te imaginas a el ahora adorado Bones peleando con un tipo que le saque 20 kilos? Con Over Em, por ejemplo. Pues podría pasar que perdiese, no era lógico lo que pasaba, por eso nos gustaba (y gusta) a tantos. Fue acierto de Pezao, consiguió un buen take y los 20kilos de diferencia bien posicionados hicieron el resto (más alcance, técnica y todo lo demás que tenga Pezao)

Cuando se habla de que los luchadores de hoy respecto a los de hace 5-6 años son más rápidos, técnicos y fuertes (en HW claro)...dios, voy a intentar no ser irónico :D.

A ver, rápidos, yo creo que es obvio que ni Cigano, ni Cain ni Overeem son más rápidos en NADA que Fedor y Mirko del 2005-2006.
Fuertes, pues si, levantando pesas Overeem es un prodigio, ahora son gente más pesada (eh Alistair? ), y eso en una jaula puede ser una ventaja, de hecho lo pensaba cuando via Pezao contra Fedor, pero luego ltuve dudas cuando via Pezao contra Cormier (o Lesnar contra Cain).
Técnicos...pues qué quieres que te diga, tampoco veo donde está la mejora técnica, creo que esa misma ganancia de peso y fuerza ha hecho que disminnuya la técnica, por limitaciones físicas una, y por confiar las cosas a esas mismas ganancias.

Por último he de decir que Crocop arrastrándose y Minotauro poco menos que fundido, creo que está a vista de todos, han dado ciertas peleas contra tops de ahora donde se ha dejado ver que a pesar de todos los pesares (diferente escenario y reglas, bajada física y de motivación, años de castigo, lesiones, edad, peso y fuerza, etc etc) no es tan grande la distancia, aún actualmente (Mino vs Mir, Crocop vs Cigano)

ya empezamos...yo he hablado de tecnica no de efectividad (ahi no tiene sentido discutir que los rodaballos funcionaban y muy muy bien)

en cuanto a fedor se le planto un luchador que no se pone a intercambiar a lo loco (pezao) sus carencias tecnicas salieron a flote de mala manera

(ojo que tampoc digo que fuera un tank abbot 2.0, tiene mucha tecnica pero muchas carencias.

El boxeo de fedor estéticamente puede gustar o no, pero en su momento nadie le tosía, luego el mas efectivo era. Quizá Khari podía haberle dado un susto.

No, desde luego que no. Pero vaya por delante que no estoy de acuerdo en que Cain tenga mejor boxeo que Fedor tampoco, solo "bueno", me planto ahí jaja

Estoy contigo ,pero solo si me quitas de enmedio a lesnar como ejemplo,porque no merece ni que se le tenga en cuenta...ademas,ha edmostrado nada en W (sobre una jaula o ring) al contrario que fedor y la leynda del k1,esos si demostraron donde había que hacerlo,lo que hicieran en la universidad sin refrendarlo en la jaula no vale ná.

Hombre tienes tu parte de razon, pero vamos si queremos poner a un luchador a la altura de Fedor y de una leyenda del K1 , pues algun merito tentra que tener para eso, no se....
Es como si yo te digo a ti Que overeem tiene mejor wrestilg que Cain y que Lesnar, pk nada ha tirado a Werdum y a Rogers y ademas Lesnar tampoco lo pudo tirar... te pareceria logico????