No dormí bien no jajaja

El caso es que pienso también una cosa, en la transcripción de lo que le iban diciendo a Nick, se ve que su hermano le insistía después de cada asalto en que iba ganando sobrado. Eso también pesó evidentemente en que Nick no cambiase de plan creo yo. Y oye que seguro que lo estaban viendo así, que estaban viendo que iban ganando, pero les hubiera ido mejor siendo más cautos en ese sentido, asegurando un poco más... aunque claro, háblale a un Diaz de "asegurar". Te llevas dos mecos fijo.

Edit: que... básicamente es lo que acabas de decir tú vaya jaja

joder teseo, pasaste mala noche o qué, bro? jeje es broma tío, no lo decía por ti, lo decía por casi todos los que habéis criticado a Díaz, solo por decir que no lo veo tan fácil yo. Los 2 primeros asaltos estuvieron ajustados, la pelea era distinta de lo que te esperas, tomar de repente la decisión de darle la vuelta a la tortilla cuando en ningún caso estás perdiendo muy claramente, buf, me pongo en el lugar de Cesar y Nate y pienso que yo tb habría pensado 'adelante con lo que teníamos planeado intentando afinar la puntería'.

Es por mí, supongo (podrías citar, no cuesta nada). Sí, es a toro pasado, ya he dicho muchas veces que yo también esperaba una pelea diferente, pero no por eso voy de más listo que nadie, si es lo que dices, y sí, lo digo pensando, no en exceso porque no hace falta, pero pensando.

No digo que Diaz sea tonto, pero creo que un luchador profesional tiene que ser capaz de rectificar a mitad de un combate, sobre todo a ese nivel de competición y sabiendo que te puedes encontrar con cualquier cosa, y que si Nick no fue capaz, pues además de culpar a Carlos y Greg de una estrategia aburrida, hay que culpar a Cesar y Nick por no saber enfrentarse a lo que les pusieron delante.

Y lo digo desde la mesura ¿eh? ni soy un sinvergüenza, ni un hipócrita, ni soy ciego, ni me cae mal Diaz hasta el punto de negarle cualquier mérito, ni voy de listo. Aunque cueste convenceros lol

Pues eso, reitero, bienvenido, que cuantos más mejor, y encima se ve que sabes de lo que hablas (estemos o no de acuerdo) y eso siempre se agradece.

Buenas
yo sigo siendo fan de condit...desde que lo sigo (rumble y WEC) es la primera vez
que hace una pelea asi...
por UNA pelea mala no voy a crucificar un luchador como es Condit

para mi el verdadero culpable (aparte de los jueces,claro) es el mismo de siempre Greg Jackson
Y en mi opinion el guru de los c... hace sus game plan's en base al rival de su pupilo
sin tener en cuenta a veces las caracteristicas de sus propios luchadores ejemplo Melvin Guillard
y le sale bien porque sus luchadores ganan pero a costa de que ?

de desvirtuar a grandes luchadores (guida-Petits) GSP ahora Condit ect...

en fin... pero no me imagino a Jackson diciéndole a Condit en un rematch: "gimme five minutes of HELL!" lol...

gracias de hecho es porque son tantas las cosas que se dijeron en este hilo que no quise pasar por alto y la "síntesis" que hago es de haber considerado todo... otra cosa que apenas se me da el redactar pero intentaré ser más claro para la otra... ;)

Bienvenido uayeb, gramática difícil la tuya amigo pero ideas muy muy buenas, bienvenido.

Hombre, a toro pasado es muy fácil hablar. Por mucho que en Fightsol seamos los putos amos y supiésemos que Condit iba a pelear a kilómetro, cuando no lo había hecho nunca en sus anteriores 40 peleas y decía en las entrevistas que intentaría noquear a Díaz, la gente de a pie, pobres insensatos como Cesar Gracie, no se esperaban que eso pasase, más aún viendo lo que hizo Cerrone contra el pequeño de los hermanos. Y cambiar de gameplan a media pelea, pues no es muy fácil amigos, más teniendo en cuenta lo limitado del W de Nicky.

Así que eso de decir, 'joder Díaz, qué tonto eres...', tal vez se hace sin pensar en exceso.

aah y yo si entiendo eso de las "trampas legales" (o acaso pueda existir un mejor término, a mi me parece adecuado), o sea, aprovecharse de las reglas para ganar un combate haciendo cositas como que no caen muy bien, el ejemplazo más claro para mi es como últimamente que los luchadores para evitar los rodillazos simplemente usan las reglas y ponen las manos ene l suelo, así ya no te pueden golpear, el ejemplo más claro fue el sanchez vs kampmann... y bien aquí tenemos a condit "aportando ideas al arsenal de legal tricks" jejej... =P

jajaja, gracias por la observación!! quise decir Aoki vs Eddie Alvarez o algo asi... recordaba mas bien la pelea yo de aoki vs un tal yuichiro nagashim que fue el primer round reglas K-1 y el segundo reglas mma, que por cierto acabó en Ko Aoki "por ir adelante", jeje... esa pelea en especial la recuerdo por cómo retrocedía Aoki en el primer round! no se si lo viste se sacaba unas "double flying kicks" como de lucha libre jajaj... y el de Alvarez sobre todo pero por las comparaciones de manhoef se me escapó... sorry jeje...

gracias tambien por la bienvenida, aunque soy un no-practicante de mma u otra arte marcial (ya me ugstaría mucho) por ahora soy un aficionado de las MMA que vengo siguiendo el foro desde que se creó y mucho antes en la hispagimnasios jejeje (en que yo posteaba muchos comentarios a lo "troll" jejeje); ha evolucionado mi concepción de las MMA gracias a que, aunque no he participado ya y en hispa lo hacía muy poco, creeme que en los que unos debaten tambien habemos acá otros "lectores" que no posteamos pero que leemos, personalmente me leo todos sus posts sobre todo de eventos de Spoiler no solo de UFC, en fin, aunque soy un PRIDE fan jejejej... FELICITACIONES que de no haberlos leído mi conocimiento de las mma sería muy escaso, ahora ya vemos el ufc con algunos amigos y les explico lo que es el sprawl, antitakedown el clinch y todo eso!! ;) THANKS!! =)

Hombre, si te ves capaz, yo creo que mejor que Aldo deberías irte directamente a por Bruce Lee ; )

O no perseguirlo directamente, ir a por el derribo antes en vez de hacer siempre lo mismo. Recuerdo una pelea hace pufff en los principios de Diaz en Strikeforce que la vi con un amigo y fue igualada todo el rato, incluso Diaz sufriendo más de la cuenta en pie... bueno pues fue tirarlo al suelo y darle un repaso al momento, que yo pensé "joder, ¿y eso no se te ocurrió antes alma de cántaro?".

En fin, a mí me jode lo del positivo, porque por mal que me caigan los hermalotes, creo que Diaz podía ganar esa revancha y pelear con StPierre. Y ganaría StPierre biatches!!!

hombre yo reconozco que llego a ser Diaz(señor acostumbrado a maratones) y a partir del 3º me pongo a perseguir a Condit cual Vitor vs Wand, que sé que a ver quien corre por más tiempo no me gana.

Igual... solo a lo mejor ¿eh? no todos los luchadores a los que les salen con esa estrategia son tan monodireccionales como Diaz (que no digo que sea malo, es un crack, pero si no queréis ver que tuvo parte de culpa en que la estrategia de Condit funcionase, a estas alturas ya no voy a convencer a nadie).