Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

*PBP & Results* UFC 143: DIAZ vs. CONDIT!!!

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • colacao20
    Invitado ha respondido
    En Twitter muchisimos mensajes diciendo que asaltos 1,2 y 5 Diaz, 3 y 4 igualados para Condit.

    Yo opino eso exactamente pero es que el 3 y 4 los veo de 10-10.

    Para mi 50-47.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por teseo Ver mensaje
    Resumiendo, que él salió a pegarse y se encuentra que con cuatro lowkicks y dos carreritas le roban la pelea, que él no necesita esta mierda y que para eso lo deja.

    O traducido, "yo quiero un deporte en el que me agarren un tío en el sitio quieto y nos damos de ostias hasta que caiga uno, y el que caiga pierde, y esto de las mma no me gustan porque a veces pierdo y eso no lo llevo bien por mis traumas infantiles".
    Joder amigo, parece mentira que digas eso. Una cosa es fajarse a la corta y darse a la irlandesa de hostias, pero otra es correr los 5.000m lisos ( esta en su derecho ) y no lo critico pero si que te den la victoria haciendo eso... coño que lo haga pero que pierda, que creo que la pelea que ha hecho es estrategicamente muy buena si sus golpes en vez de bonitos son certeros y dañinos.

    Ha lanzado por lo menos 7 spinning back fists que si los ves repetidos pasan todos a 3 metros de Nick.

    Robo pero ademas de los de antes, de los que se quedan tan anchos. menos Dana Teseo, habia mucho favoritismo por Condit en la organizacion, se nota a leguas.

    3 a 2 para Nick en el peor de los casos.
    Última edición por Invitado; 02-05-2012, 10:50 AM.

    Deja un comentario:


  • colacao20
    Invitado ha respondido
    Robo.

    Pero robo a mano armada...

    Una cosa es ser elusivo, otra cosa es correr km y km en un octogono pegando golpes de cara a la galeria pero sin hacer nada de castigo.

    Que Nick no se tenia en pie... JAJAJAJA

    Menudo pedazo de robo, me ha dado verguenza ajena ver la decision, por no decir que los comentaristas iban con Condit descaradamente y Rogan a pasado automaticamente de parecerme un tio gracioso aunque un poco tonto a parecerme un hijo de la grandisima puta.

    No entiendo que gane un tio que rehuya de TODO intercambio, si entenderia gente como Machida o a veces ha hecho Jones que corren en situaciones puntuales y cuando vuelven entran a matar.
    Última edición por Invitado; 02-05-2012, 08:05 AM.

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    Pero si ha intentado ambas! el mataleón ha intentado colarlo 2 ó 3 veces. Y lo de los lowkicks de los alumnos de Gregtard ya es de traca, por favor, si van TODOS a la rodilla, solo marcan distancia y, según vemos en las puntuaciones, puntúan. Ni el 10% planchados, ni hablar ya de los frontkicks a la cara y la cerdadas a la rodilla... Si no tengo razón, veamos como quedan los pies de Jones después de cada combate (aunque a éste, le tengo buen respeto pese a no caerme bien ni gustarme su estilo).

    Deja un comentario:


  • youth_defense_league
    respondió
    Originalmente escrito por picahielos Ver mensaje
    jajajajajaja LOLAZO del día, que siga la fiesta!
    Claro,ir a la espalda quedando 50 segundo de pelea y lo unico que hace es atacar al brazo de Condit con pocas ganas para colarle una llave de brazo.... Si, es mucho mas correcto que tirar una estrangulacion que es LO NORMAL Y LO FACIL.
    Hateando que es gerundio!.

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    Originalmente escrito por teseo Ver mensaje
    O sea que si en un ring de boxeo te meten contra las cuerdas, la única salida viable es empezar a soltar manos a lo loco porque correr es sancionable -es un ejemplo, no sé si lo es de verdad-.

    Me voy a dormir porque no entiendo ya a lo que le llamais hacer un Lesnar, ni escapar, ni nada, no me entero chicos, vemos deportes diferentes a veces. Para mí Condit ha ganado con todas las de la ley, un combate que no fue para tanto como esperábamos todos, pero ha ganado sin objeciones.
    Venga teseo, si bajaba la cabeza que daba vergüenza, parecía un niño de 12 años en su primer sparring de kick...

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    Originalmente escrito por youth_defense_league Ver mensaje
    Para mi Condit es justo vencedor. Han sido suyos el tercero,cuarto y quinto, no ha dejado hacer su juego a Diaz, a impactado mejor,y quien no vea que el grappling del quinto a sido un AMARRE ESCANDALOSO PORQUE NO SE TENIA EN PIE POR LOS LOWKICKS se lo tendria que hacer mirar.
    jajajajajaja LOLAZO del día, que siga la fiesta!

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por picahielos Ver mensaje
    Tú crees que se pueden puntuar igual los golpes de Nick que los de Condit? Por favor, si Nick casi lo noqueaba que Condit ha hecho la Lesnarina 3 ó 4 veces.

    Por otra parte, en otras modalidades sí se penaliza la huída del combate, no veo por qué en MMA no debería hacerse.
    O sea que si en un ring de boxeo te meten contra las cuerdas, la única salida viable es empezar a soltar manos a lo loco porque correr es sancionable -es un ejemplo, no sé si lo es de verdad-.

    Me voy a dormir porque no entiendo ya a lo que le llamais hacer un Lesnar, ni escapar, ni nada, no me entero chicos, vemos deportes diferentes a veces. Para mí Condit ha ganado con todas las de la ley, un combate que no fue para tanto como esperábamos todos, pero ha ganado sin objeciones.

    Deja un comentario:


  • mauricio_rua
    respondió
    nick diaz a pasado a la lista d los cain velasquez qe putadonnnnnnnn

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    Por cierto, decir que Condit es una versión cutre de Mirko... Pues perdonad, Mirko amarraba pero, cuando golpeaba, dejaba temblando al de delante, tirar 2890731890273819273981723 golpes a la guardia corriendo un maratón hacia atrás no es ni estilo Machida cutre, Machida al menos contragolpea duro y entrando.

    Deja un comentario:


  • mauricio_rua
    respondió
    ya ves que si le a dado una ostia como que le acaba d robar dinero en toda su cara jajajajajaja todo sea que mañana no sea despedido condit jajajajaajjaajajja

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por Flanders Ver mensaje
    si hasta los comentaristas .....querían que ganase condit
    está claro que lo que querían es finiquitar a nick.
    Me temo que justo lo contrario, si seguías la campaña de marketing que estaba haciendo UFC, todo iba enfocado a vender un Nick vs. GSP, que es lo que iba a dar pasta. Condit le ha dado una ostia al calvo ganando esta pelea. A veces buscáis unos razonamientos para las cosas más enrevesados que poco.

    Deja un comentario:


  • Flanders
    respondió
    si hasta los comentaristas .....querían que ganase condit
    está claro que lo que querían es finiquitar a nick.

    Deja un comentario:


  • youth_defense_league
    respondió
    Originalmente escrito por picahielos Ver mensaje
    A partir del 3º?? Entonces, asumiendo que el 1º y el 2º son de Nick y el 5º igualado y se lo lleva Nick por el takedown y el grappling, entiendo que crees que gana Díaz? O qué?
    Para mi Condit es justo vencedor. Han sido suyos el tercero,cuarto y quinto, no ha dejado hacer su juego a Diaz, a impactado mejor,y quien no vea que el grappling del quinto a sido un AMARRE ESCANDALOSO PORQUE NO SE TENIA EN PIE POR LOS LOWKICKS se lo tendria que hacer mirar.

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    Originalmente escrito por teseo Ver mensaje
    Que sí, claro que digo que el amarre en pie existe, pero no me ha dado esa sensación ¿qué querías que se quedase a intercambiar con el caracemente este? se ha movido y le ha ganado porque le ha dao más. No ha sido el peleote que esperábamos, ha estado entretenido sin más, pero desde luego un robo no ha sido por ninguna parte como sugiere Nick.
    Tú crees que se pueden puntuar igual los golpes de Nick que los de Condit? Por favor, si Nick casi lo noqueaba que Condit ha hecho la Lesnarina 3 ó 4 veces.

    Por otra parte, en otras modalidades sí se penaliza la huída del combate, no veo por qué en MMA no debería hacerse.

    Deja un comentario:

Trabajando...
X