mysterios, lo ed griffin con rampage fué otra vergüenza y también estuvo dividida la opinión edl respetable

Con lo de Jones de acuerdo...
Pero ya me diras tu que hizo MAchida mejor que condit para ganar a Shogun la primera vez. Cuéntame Kicke, cuéntame XD

Y vuelvo a lo mismo, me sorprende la doble moral de los muchos que criticaron a Overeem por su combate con werdum, pero ahora excusan a Diaz argumentando que 2 no pelean si uno no quiere.

MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL XDD

Pero KICKE, si Diaz hace lo que hace siempre, que es ir hacia adelante con ese estilo tan particular, metiendo las manos delante para hacer recular a su rival y cuando lo tiene en la reja darle la del pulpo a cara y cuerpo. Y lo hace requetebién, no digo lo contrario, pero lo único que hizo ayer Condit fue no dejarse poner en esa situación. Y punto, porque en el centro de la lona los dos hacían lo mismo, para adelante y atrás según fueran a dar o a defender. Condit corría, sí, pero para salir cuando veía que se iba hacia la reja, volvía al centro y a pelear.

Vamos, eso vi yo, por eso no entiendo tanta indignación porque uno teóricamente quisiese pelear y el otro no. Lo único que uno no quiso fue dejar hacer su juego al otro, le dio más y ganó. Ajustado, dando lugar a una decisión difícil, pero ganó.

Pero si es que pareceis nuevos joder...
Esto es lo que hay. Se puntúa así desde hace años, esa mierda jaula que permite corretear, etc etc...
Todas estas cosas y reglas se conjuntan para menguar el espectaculo, lo llevo diciendo años.

Pero nadie se acuerda como ganó Griifin el cinto a Rampage??? Hizo menos que Condit... Y es solo un ejemplo de los muchos.

Pero parece que solo os dais cuenta cuando lo sufre uno de vuestros preferidos (Diaz en este caso) XDDD
Y en este caso tb opino que Nick no ha estado bien, pues no ha presionado como en otros combates o como el propio NAte hizo a Cerrone.

Y UNAULTIMA COSA SEÑORES, lo de condit ayer...

machida? ?????????????
JONES??????????

jones no puede hacer lo del menda éste ayer porque es imposible,por 33 gregorios que tuviése en la esquina

y machida... obviando el peso...no haría contra diaz la MIERDA PELEA que condit hizo ni pretendiendolo. es un insulto meterlos en esta movida.

En ese caso,definitivamente y viendo que los analistas ,expertos y demas gente,que estoy seguro saben de esto y saben que puntúa y que no,si esta gente dan por ganador a condit yo me asqueo, me asqueo sabiendo quien es carlos condit,quien es nick diaz,lo que se debería haber visto Y LO QUE HEMOS VISTO por culpa de eso, PORQUE CON ESO SE GANA.

Vamos aver ,si el problemas no es el gameplan de condit, ni que diaz tenga que adaptarse a eso o no, cada uno que haga lo que le salga de lapolla y nosotros lo valoraremos segun nuestros gustos o vision mas menos objetiva, eso da igual.

Lo que no da igual es que a esa pelea se la den ganadora a condit , el unico,gravisimo y triste problema es ese.

Y que hay una web especializada que dice que eso es así, pues nada si eso es así,empiezo a equivocarme de deporte,no es rabieta ,mas bien es "el mas guarroperro prevalece sin hacer na d na,sobre el que va a por la pelea y consigue poco,pero algo"

Muy respetable la opinión de todos ellos, yo pongo los PBP de las páginas que más visito







Todas dan a Condit ganador (menos uno de los tres redactores de Sherdog).

Más lo de fightmetric y compustrike... no sé, demasiado como para un robo descarado ¿no crees?

Pues... no francamente a mí me gustaron esas combinaciones.

¿Y Condit sí se tiene que adaptar al juego de Nick, dejarse llevar a la reja y desgastar como Penn o Daley? Dos no se pelean si uno no quiere, desde luego que sí, o si uno no puede, y a Nick le faltan argumentos más allá de su estrategia de siempre. Cuando no funciona, son todos malos y una bitches porque no "pelean".

Si le gana un wrestler, "es un mierdas porque no quiere pelear y me tira". Si le gana alguien más listo que él, "es un mierdas porque no quiere pelear y se escapa". Resumiendo, que solo "quieren pelear" a los que les gano. Ahí estamos, sí señor, autocrítica pa' qué.

aQUI hay unos cuantos que tambien vieron la decision equivocada, entre otros, Hendo, ellenberg, Muñoz....

Tal vez sea porque Joe Rogan grita mucho indiferentemente de si entra el golpe como si no, y el público, que en muy amplios sectores procede de los espectáculos teatrales en los que no se pegan de verdad, es incapaz de distinguir la realidad de la ficción... :D

Bonus de la velada que no sé si están puestos:



$65,000 para

• Knock Out of the Night: Stephen Thompson
  
• Submission of the Night: Dustin Poirier
• Fight of the Night: Fabricio Werdum and Roy Nelson

teseo, lo de los gifs es broma o qué? jajajajaja estamos colgados? Cecil peoples de juez, es que, colega, no hace falta decir nada más.

Los gifs, solo veo 2 golpes certeros en esa mierda de combinaciones de distancia.

A Díaz, nada que reprocharle, 2 no se pelean si 1 no quiere y ahí está el trabajo de los jueces, INCOMPETENTES. Por qué tiene que ir al suelo si el otro no quiere darse en pie? Si el otro solo quiere escapar y tampoco quiere ir al suelo, pues PENALIZAS y punto. Por qué se va a tener que adaptar Nick a la mierda de juego de Condit.

Tú y la gente de fightmetric tenéis conceptos distintos de lo que es un golpe significativo, es muy sencillo.

Condit quiso huir de un combate de boxeo con Díaz y convertirlo, desde fuera de la distancia de puños en un vulgar y patético concurso de pataditas en la espinilla.La mediocre movilidad de Díaz(especialmente en los últimos asaltos) y sobretodo, el kilométrico tamaño del ring, que permitía a Cagón-dit correr maratones desde muy lejos de la distancia de cualquier ataque (ni los del rival ni tan siquiera de los suyos propios :/ ), para eventualmente llegar, dar una patada en la pierna, y correrse otros diez quilometros fuera de peligro de estar en la distancia de pelea, y mucho menos de quedar acorralado en una esquina.Si esto hubiese sido en ring, -tanto por su forma irregular como por su menor tamaño- a lo mejor si que hubiesemos visto algo de táctica en el footwork(que tanto se dice que la hubo pero yo al menos no la ví por ningún sitio), pero así, es muy difícil, y muy proclive a ver combates enteros convertidos en patadita yo, patadita tú, o patadita yo, me voy a a comprar tabaco y a hora vuelvo.Esto no ocurre siempre como pudimos ver en el combate de Nate contra Cerrone, por una diferencia de alcance, nivel, y un sentido de lo que es la verguenza por parte de ambos contendientes.

Así no me extraña que Díaz haya dicho que si aquí te dan vencedor así que de deja esta mierda y se va pa otro sitio.No me extraña.