Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

*PBP & Results* UFC 143: DIAZ vs. CONDIT!!!

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • theperfectfighter
    respondió
    Originalmente escrito por BIOlencia Ver mensaje
    Lo que pasa es que en un combate así hablar de robo es romperse la camisa en medio de una charla sobre el tiempo, pero tuvo que ganar Pierce si o si.
    hombre, tampoco se le puede llamar robo, pero me parece un combate mucho pero mucho más ajustado que el Condit contra Díaz, que a mi me ha parecido bastante claro.

    Deja un comentario:


  • BIOlencia
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por Merrill el Merodeador Ver mensaje
    pero es que condit que aporta??? cero clinch!, cero suelo!, cero coma cinco puños...... menos low kicks y circle.
    1º Cada salida de la reja Condit le tocaba con las manos abajo a la vez que hacía la esquiva de cabeza.

    7º Nick no traía así la cara de casa.

    b) En los fugaces intercambios entraron tantas manos de uno como de otro, solo que Condit hace daño y pinta el mundo de color de rosa, y Diaz necesita un saco de golpes para acabar. Y si los necesitas, te los buscas.

    si yo corro por el octogono rehuyendo el combate........................................... .......................
    A.1 Pelear al contrataque no es rehuir el combate, es rehuir el intercambio, es elegir distancia. Es ciencia de combate. Es bonito, técnico y creativo.

    (*) Edito: Lo dice mejor perfetfaicer con las fotos

    --> Machida ha sido el que mas cerca ha estado de sobarle el hocical a Jones

    Deja un comentario:


  • theperfectfighter
    respondió
    Originalmente escrito por Merrill el Merodeador Ver mensaje
    2º,.pero es que condit que aporta??? cero clinch!, cero suelo!, cero coma cinco puños...... menos low kicks y circle.

    si yo corro por el octogono rehuyendo el combate........................................... .......................














    Que a Díaz no le duelan las piñas no significa que no se llevara, como se dice por mi tierra, "un chorro de hostias".
    Leyendo lo que pones parece que Condit sólo corría. Condit metía sus combinaciones, con golpes bastante varias por cierto, y luego se movía. Díaz perseguía, y cuando llegaba a Condit, se comía varios golpes, fallaba casi todos los suyos y luego tenía que perseguir otra vez.

    Deja un comentario:


  • BIOlencia
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por theperfectfighter Ver mensaje
    Por cierto acabo de ver de nuevo el Koscheck vs Pierce, y eso sí que ha sido algo más parecido a un robo, y más teniendo en cuenta que Herb Dean le tenía que haber quitado un punto a Kos por lo de los deditos, después de haberle advertido varias veces.
    Lo que pasa es que en un combate así hablar de robo es romperse la camisa en medio de una charla sobre el tiempo, pero tuvo que ganar Pierce si o si.

    Deja un comentario:


  • theperfectfighter
    respondió
    Por cierto acabo de ver de nuevo el Koscheck vs Pierce, y eso sí que ha sido algo más parecido a un robo, y más teniendo en cuenta que Herb Dean le tenía que haber quitado un punto a Kos por lo de los deditos, después de haberle advertido varias veces.

    Deja un comentario:


  • Merrill el Merodeador
    respondió
    1º.-efectivamente diaz aporta poco mas que la actitud y la espaldita (el momento mas peliagudo de todo elo combate)

    2º,.pero es que condit que aporta??? cero clinch!, cero suelo!, cero coma cinco puños...... menos low kicks y circle.

    encima en un combate por el cinto.


    ademas hay un tema algo complejo en este asunto:

    si yo derribo y plancho al suelo sin movimiento ni golpeo....el arbitro me levanta y vuelta a empezar.
    si yo corro por el octogono rehuyendo el combate........................................... .......................

    Deja un comentario:


  • BIOlencia
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por dezeh16 Ver mensaje
    en fin muy ajustado no hay duda pero quien intento finalizar sin duda Diaz.
    También Werdum intentó finalizar a Overeem, pero oye, si quieres mambo te lo buscas ¿no? ; )

    Deja un comentario:


  • theperfectfighter
    respondió
    ¿Pero de que sirve presionar un combate entero si no eres capaz de darle más de 5 puñetazos, mientras el otro te cose a patadas y golpes varios?

    Deja un comentario:


  • dezeh16
    respondió
    Desde luego por lo menos intentó ir a por el combate, otra cosa es que no le saliera, por que no le dejaban, puedes criticar el fallo de la estratejia de Diaz pero decir que no hizo nada para finalizar, esque a este paso van a tener que aprender a pegar en srpint por que para cazar al natural born runner tienes que correr los 100 m en menos de 10 segundos amigo. Presionar todo un combate detras de un tio que solo corre para atras y al final le vino la iluminación divina y llebarselo al suelo cojer la espalda y intentar finalizar, otro meter conbinaciones para puntuar, correr volver a pegar low kicks guarrisimos alguna conbinación que si que conecta, en fin muy ajustado no hay duda pero quien intento finalizar sin duda Diaz.

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por kader91 Ver mensaje
    Repito: Condiz suspendido medicamente, Diaz no. FIN


    ¿Ves esa marca en el ojo derecho? Esa es la laceración facial por la que le han suspendido UN MES. Palizón y tal ¿no?

    Deja un comentario:


  • theperfectfighter
    respondió
    LOL
    En los play by play de Sherdog, MMAWeekly, MMAJunkie, y todas las que he comprobado dan por ganador a Condit, deben estar todos locos.

    Contestando a Merril, Condit no hizo mucho, es cierto. ¿Pero qué hizo Díaz para ganar? menos aun, perseguir, poner gestitos, tragarse golpes como si nada y fallar casi todo lo que lanzaba.

    Deja un comentario:


  • kader91
    respondió
    Originalmente escrito por teseo Ver mensaje
    Tesplique lo cualo, ¿a qué os agarráis ahora que no me entero? ¿a que Diaz no cojeaba? ay que me lol como esperéis una foto de la pierna de Diaz el humilde hoy como hizo en su día Faber después de pelear con Aldo la lleváis clara (no, no digo que la pierna le quedase igual ni que el castigo fuese el mismo). Y aunque la pusiera, diríais que na, que eso solo es moratón, que no hay daños internos y tal y cual jajaja

    En serio, fue un combate apretado, mucha gente se lo da a Diaz, y otra mucha gente se lo da a Condit, pero ¿robo? por favor, con las cosas que hemos llegado a ver, llamarle robo a esto no tiene sentido.
    Repito: Condiz suspendido medicamente, Diaz no. FIN

    Deja un comentario:


  • Merrill el Merodeador
    respondió
    si esta claro que la estrategia es importante, pero esto no es un gsp que tiene que derribar, posicionar y aguantar, esto ha sido:

    siempre hacia atras, circle circle circle, golpeo (normalmente lk)y circle circle circle...

    sin daño significativo, sin intentos de finalizacion, cuando te han ganado la espalda.....

    bufff,

    eso si, cuando digo robo no me refiero a que ufc quiera que gane condit, simplemente me parece que los jueces se equivocan, no se debe premiar el golpeo de esa manera en esas circunstancias (in my opinion)

    Deja un comentario:


  • jab
    respondió
    Originalmente escrito por BIOlencia Ver mensaje
    El intercambio es to flashy, los KO te petan los youtubes con Carmina Burana de fondo, pero si en este deporte hay ciencia es precisamente para poder ganar peleas en la distancia en la que eres mejor. Tirarse al suelo con Werdum o Maia, intercambiar con Diaz o Anderson...los cojones del portero del Barraca.

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por theperfectfighter Ver mensaje
    Pero Merril, para que puntúe la agression hay que golpear, no vale con perseguir solamente. Yo en serio flipo con que la gente vea robo. Golpear bastante + apenas ser golpeado = Victoria. No hay más.
    +1 es que lo veo sencillo, no entiendo tanto revuelo más allá de que sea Diaz el afectado (y tenga tantos fans)

    Deja un comentario:

Trabajando...
X