La posición es importante, por qué es desde donde vas a trabajar`por ganar el combate. Es una parte de la estrategia. El ring tiene diferentes zonas y tu usas la que quieras como mejor te convenga. Pero no hay una zona o una posición que por mentenerla sin más te dé puntos.
Ojo a mi el trabajo de Bisping con la cabeza y los giros que le metió a Sonnen me parecen bonitos, lo controló bien (en parte estoy casi seguro que por que Sonnen "le dejó" (lo digo muy entrecomillado)); pero me pareció un trabajo casi estéril por diferentes razones: 1 Bisping es un striker y luce por sus manos rápidas y footwork, 2 Sonnen se sabe superior en ese aspecto de la lucha, 3 ese trabajo de Bisping no estuvo acompañado de algún golpe claro y contundente o algún derribo.
-
Pero kyoku, aunque considerásemos que Bisping no creaba peligro en el clinch ¿Cuál es el mérito de Sonnen para llevarse un round que se pasa con la espalda en la reja sin apenas conseguir mejorar su posición? ¿Por qué el último round es suyo si después de derribar hace poco más, apenas evitar que Bisping salga de debajo y apretar un poco cuando le apercibían de que debía trabajar para no devolverlos a la posición de pie? Si no hay más acción en un asalto que cinco minutos de abrazo, el que tenga la posición dominante se lo lleva, aunque el otro esté todo lo cómodo que quiera y no peligre su integridad.
Y ojo, que estoy de acuerdo contigo, que Bisping no buscaba nada en ese clinch, que era puro stalling, pero lo mismo que Sonnen en el último vaya.Deja un comentario:
-
depende del combate hay veces que el luchador que ocupa el centro del ring lo hace ganando la batalla que se libra por la posicion y hay otros (como machida, p ej) que abandonan esa posicion.
se debe dar importancia siempre al posicionamiento en la jaula? SI
se debe dar siempre la misma? NO
es decir, si machida abandona el centro es su problema, esa faceta (la que menos "puntua" por otro lado) la tiene perdida.
otra cosa es que en la practica, este parametro apenas si tiene importancia...Deja un comentario:
-
Hubo golpeo guarrete y buen control con la cabeza pero me dió la impresión a mi de que tampoco Sonnen hizo grandes esfuerzos por intentar salir de esa situación por que Bisping no planteó una amenaza seria. No golpeo claro, no peligro con el intento de takedown. Sonnen por el contrario si que derribó.¿Tu crees que se imaginaba que iba a estar mas tiempo contra la verja que tumbado?
Para mi esto es algo parecido a lo que pasa en el striking: hay gente que flipa y dice bua! ese ha cojido el centro del ring... ¿y qué? Cuando pillas el centro del ring es por que te beneficia en algo esa zona y al otro le perjudica (por estrategia, estilo y físico de los dos luchadores) pero el hecho en sí no te dá puntos. Te los dará si al ocupar ese espacio despliegas un juego efectivo. Pero eso también se puede conseguir si decides pelear contra las cuerdas a lo ringsider. Quiero decir que aunque Bisping en el clinch cojió ese lugar luego no hizo nada eficaz; nosé... tampoco estuvo atacando takedown insistentemente como hacen otros, que eso sí es agresividad por lo menos, ni thay clinch...Última edición por las torres de kyoku; 01-30-2012, 06:05 PM.Deja un comentario:
-
Originalmente escrito por BIOlencia Ver mensaje
Si bien es cierto el terreno donde se movió Bisping es el de Sonnen al 100%, imagino y digo imagino dada la abrumadora superioridad en ese terreno de Sonnen sobre Bisping es, mas saber trabajar la verja muy pocos lo saben hacer y la mayoria venian del mismo equipo, supo salir airoso de un probablemente y a juicio para el mal combate, esto es como en el futbol que los equipos grandes ganan aún jugando mal. Es positivo para Sonnen ahora otra cosa sería que su rendimiento sea realmente ese.. entonces para preocuparse mucho.Deja un comentario:
-
Algunos datos del combate Sonnen vs Bisping reflejados en Fighmetric: http://blog.fightmetric.com/2012/01/...icial-ufc.html
Yo lo ví para Sonnen; no sé si 29-28 o qué, me pareció igualado pero para Sonnen. Creo que el clinch a Bisping no le beneficia contra Sonnen. Me dió la impresión de que Bisping con su trabajo en el clinch tomaba la iniciativa (o mas bien se la quitaba a Sonnen) pero no materializaba ningún ataque claro y el americano usaba esos momentos para descansar, me dió la impresión de estar relativamente tranquilo.Última edición por las torres de kyoku; 01-30-2012, 05:15 PM.Deja un comentario:
-
+1 Se trata de evolucionar y aprender de las derrotas, potencial le sobra, es su decisión si echarlo por tierra o aprovecharlo. En el camp que está, ha tocado techo desde luego, no va a aprender nada nuevo ahí.Originalmente escrito por picahielos Ver mensaje
jajajjaaj anda que no hubiera molao, like a boss a la enésima potencia.Originalmente escrito por Mongolizador Ver mensaje
Al final hubo un error, ese juez le dio 30-27 a Bisping, los otros dos 29-28 Sonnen. Fue dividida.Originalmente escrito por Mongolizador Ver mensajeDeja un comentario:
-
Invitado ha respondidoJajajajajaja, solo por lo bien que me ha caído esta frase no voy a preguntar que otra estrategia podía haber seguido para remediarlo. Bueno va, si lo pregunto, con ese striking tan elemental y un W que no da para grandes alardes ¿que mas podía hacer que tirarse a la guardia? Y para eso casi mejor lo que hizo. Es una pena porque con lo apuesto que era este señor, cada vez tiene el jeroto mas surcado por las palizas.Originalmente escrito por Mongolizador Ver mensaje
Se ve que por lo que dicen las paginas especiaLISTAS se confundio el gordanflas del micro, el juez en realidad le había dado 30-27 a Bisping. Otra locurita si lo piensas.-Sonnen 30-27 en un card. Es para darle con una maza en la entrepierna al juez. De hecho, yo creo que es hasta discutible el 29-28. Sólo hubo claro el round 3.
Échale la culpa a la comisión atlética que permite estos desmanes estéticos.Davis tiene que empezar por quitarse esa ridícula perilla.Deja un comentario:
-
Me moló:
-Ko de Swanson a Roop, aunque hubiera sido mejor si Cub hubiera pillado el bucal en el aire.
-Primer calf slicer de la historia en UFC.
-Lavar, un HW de montón en SF noqueando a un tio que nadie en UFC había conseguido noquear.
-El Dunham-Lentz no estuvo mal, cosa rara en un combate de Lentz...más que nada en el segundo round.
-Bisping mejor de lo esperado, aunque yo nunca lo subestimé.
No me moló:
-Einemo está acabado.
-Maia está acabado. Yo ya no tengo paciencia para contemplar como llega a cada combate con un gameplan más estúpido que en el combate anterior.
-Sonnen 30-27 en un card. Es para darle con una maza en la entrepierna al juez. De hecho, yo creo que es hasta discutible el 29-28. Sólo hubo claro el round 3.
-Rashad fue muy superior, pero el combate fue un coñazo. Davis tiene que empezar por quitarse esa ridícula perilla.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondidoEventaZZZZZZZZo sí.
Edito: Bueno, antes del Bisping vs Sonnen no estuvo mal... fue luego con éste, cuando me quedé sopa.Deja un comentario:
-
Invitado ha respondido¿Tu crees que se imaginaba que iba a estar mas tiempo contra la verja que tumbado? Bisping le hizo un combatazo metiéndole en un pantano donde se suponía que Sonnen debía nadar bien, yo si le vi pasar apuros, le vi perdido. Ahora, voluntad no le falta desde luego.Originalmente escrito por sanka Ver mensajeDeja un comentario:
-
No empezamos mal el añito, el combate de Sonnen pues bueno ciertamente nos tenía mal acostumbrados, y Bisping no lo ha hecho nada mal, pero no he visto a Sonnen pasar apuros en ningún momento, creo que esto también le hace crecer como luchador, no lo tiremos por tierra ahora.
Y Rashad es un grandisimo luchador, Davis incluso ha equivocado su W en el planteamiento y le falta mucho arriba para compensar el combate con Rashad. Un poco pronto le había llegado este combate.Deja un comentario:
-
No me empané de lo dijo jajajajajajaja qué loco está!que descojono de entrevista con rogan (no es momento de entrevistarme a mi, es momento de entrevistarte a ti joe rogan, como te sientes estando al lado del luchador mas grnade que ha existido, notas escalofrios??? jajajajajajajajajajajajaajajajajajajajaj que hijoputa)Deja un comentario:
-
por partes:
1º.-buena velada
2º.-que bestia oliveira, que ganas de ver a este chaval en semejante "shark tank"
3º.-Davis hizo lo que pudo, pero se ve que no esta al nivel de evans ni de blas. (que bien rashad, que control de combate todo el tiempo), comentaba joe rogan que el recorte de peso.
4º.-Sonnen mal, yo no le hubiera dado la decision, le vi muy guarro (soltando la cabecita...), y bisping, coincido con rogan en que es de los luchadores mas subestimados, una pena que no supiera imponer algo mas su juego.
eso si,:
contra la araña palma si o si el puto sonnen
que descojono de entrevista con rogan (no es momento de entrevistarme a mi, es momento de entrevistarte a ti joe rogan, como te sientes estando al lado del luchador mas grnade que ha existido, notas escalofrios??? jajajajajajajajajajajajaajajajajajajajaj que hijoputa)Deja un comentario:
-
Ahí está, pero debe ponerse manos a la obra YA, su camp no le sirve, no ha conseguido nada en 2 ó 3 años, ok, no diga que sea un mal camp pero a él no le sirve, está claro, creo yo. Mirad a Rashad, de ser un lay&prayer total a conseguir un boxeo que, siguiendo con esta evolución, será de los más notables de su división, entrenando con Hopkins, con Spong (no le entran ni una patada), con Cosmo Alexandre, vamos, como deben hacerse las cosas, espero que esto sirva de lección a Davis.Deja un comentario:
Deja un comentario: