ey, ey que perdi el hilo y no me entero, quien quiere cambiar de categoria de peso??

Joder, yo no sé que es tan difícil de entender. Que está en su pleno derecho, PERFECTO. Pero que a mi me gustan los tipos que no buscan esas ventajas, digamos, Hendo, Barry y otros pocos en peligro de extinción. Es más, supongo yo, que no soy nada más que un humilde forero reinsertado después de mucho, que al tipo le es más fácil subir 5 kilitos que recortar 10. Entonces, ¿por qué hace una cosa y no la otra? pues porque, según creo yo, que soy un seguidor de esto sin ningún conocimiento exhaustivo, saca ventajas físicas, donde en la otra categoría no existirían. Por lo tanto, sin esas ventajas, se vería su talento no físico.
Esto lo hace todo el mundo, o casi todo, si ya lo sé cohone. Pero acaso no es tan válida mi opinión y gustos como la de los defensores de la Mantis Negra?

Sí, si sobre gustos a mí Jones me parece un mierder, vaya por delante, y entender te entiendo, pero no veas cómo echaba de menos sacarte esos tochos encabronaos jajaja

Será mamón

Si quereis ver magia en imponer la distancia en el striking, derribar a pelo, y hacer postura en el suelo desde posiciones que a cualquier otro no le servirían ni para soltar un cachete, estais en el bando ganador y nadie os puede rebatir nada. Yo pienso , de todas formas, que esos elementos de fantasía que se pierden en el aire, esas transgresiones de la técnica clásica -por no llamarle errores, que no han de serlo si le funcionan- solo se pueden entender desde el punto de vista de un señor que tiene unas condiciones físicas muy particulares y puede arriesgar. Lo cierto es que por si algo ha destacado es por su potencia mas que por desbordar a los especialistas en sus distancias, que entiendo que engorile, pero repito, da rabieta ; )

¿De verdad te parece igual Schilt que Struve? Te lo digo porque se sacan 20 kilos y el clinch -abrazo polar- del primero demostró ser insuperable por los mejores del gremio, gente mucho mas fina.

Y con respecto a pues oye, me vuelvo a remitir a Indurain y Bolt.

Toda selección de categoría busca una ventaja física. La ventaja física no sólo es la estatura, porque, insisto, nos quedamos en lo "visual". Díaz compite con poca musculatura en 77 kilos porque busca su ventaja física: mandíbula, alcance y cardio. Pero como lo inflan a hostias aunque gana... no es un abusón. Dominick Cruz se enfrenta a enanitos. Pero "visualmente" es un tipo muy delgado, no es un grandote que podría ser alero en un equipo de la NBA. De nuevo lo "visual". Cerrone mide 1'83 y le sacaba 13 centímetros a Siver. Pero no llega a ser "visualmente" considerado un grandote. Eso sucede cuando se pasa del 1'86 y tenemos ya la impresión de estar ante gigantones para el común de los mortales, al menos para el común de los mortales españoles.

Si Jones pasase a pesados casi seguro sería el más veloz de todos, y casi seguro, junto a un par más, tendría el mejor cardio. Pero allí no se hablaría de ventaja física porque nos quedamos sólo con lo "visual", el tamaño. Y seguiría teniendo el alcance con respecto a muchos pesos pesados de 1'85 o menos, sin ir más lejos gente como Carwin, Nelson o Cain.

Jones lleva pocos combates de defensa, es joven y su rendimiento en semipesados es la releche. Como hemos dicho si da el peso necesariamente tiene menos musculatura y piernecillas de palillo. Uno de sus posibles rivales, Evans, mide 1'80. Sin embargo decide competir en semipesados. Busca su mejor rendimiento con ventajas físicas relacionadas con la velocidad y agilidad que le permite su tamaño. Sin embargo es pequeñito, desde el punto de vista "visual" nos quedaríamos con que no tiene ventaja física porque además se enfrenta a gente mayor, es un valiente.

joder pero es que parece que a unos les permitiesen recortar peso y a otros no no me jodas.

el recorte de peso es UNA VARIABLE MAS del combate (hoy por hoy y con esta reglamentacion) igual que los codos, te pueden gustar o no, lo puedes usar o no y te puede venir bien o no.

por mi parte si judas recorta ams que nadie y suelta las cuchillas a paseo a la 1ª, chapeau! como cuando wand o shogun sacaban los soccer k o los stomps a pasear...

THE END joooder



Cuando que Yudas pierda... olerá a napalm...a gasolina quemada... a... VICTORIA!!!!

A Bones no le gana nadie en alcance, tampoco en pesados.
Jon Jones 215 cm
Stefan Struve 213 cm
Overeem 207 cm
Brock Lesnar 206 cm
Cigano 196 cm

Pau gasol cabe entre mano y mano de jones, su hermano tmb :D

Y mi abuela sabe hacer tartas y no por eso es buena en K-1, tocino y velocidad.

Flipo con que me digas que Schilt es técnico y después que lo de Overeem es todo físico, flipo a puntísima pala. Sabes por qué se eliminó el clinch a doble mano del K-1? (que el listillo de Overeem lo usó contra Spong 2 veces en el 1er round, una para petarle los huevos y otra en la mandíbula que lo dejó tonto el muy cabrón y siempre he pensado que a sabiendas de que lo amonestarían pero determinaría el combate).

Jones tiene una masa ósea muy muy pequeña, se le nota en las articulaciones. Añádasele muy poquita grasa y lo que nos queda es un jaguar de esos negros del Yucatán.

si esto fuera así la Medicina sería una Ciencia exacta, cada organismo es un mundo

a Overoid es q le tengo manía personal jeje, este hombre en la época de Pride en MW o en LHW me gustaba pero cuando se dedicó a comer carne adulterada es cuando cayó en desgracia para mi
las cosas como son: este hombre es técnico (proviene del thai) pero el K-1 lo ganó por lo q lo ganó

el clich a doble mano está permitido en K-1 siempre y cuando no tires rodillas, aunque el árbitro te separará rápidamente (la verdad q algunos combates de thai aburren con tanto clich)

lo q no está permitido es tirar del cuello del oponente para abajo cuando vas a meter la rodilla

a ver si pruebo una tarta de tu abuela (tocino de cielo) :o)

Saludos

Bueno, me refería al clinch con golpeo, claro, clinch sin golpeo creo que son 2 segundos y no me acuerdo si hace poco introdujeron algo sobre el tirón de cuello. El caso es que el clinch a doble mano con golpeo empezó a verse protestado a raíz de Schilt, si mal no recuerdo, porque se decía que así no había manera de ganar a alguien tan superior físicamente, y de hecho, se acabó prohibiendo, así que decir que Schilt no ganaba muchos combates por la superioridad en ese clinch... creo que es no ser realista.

El caso es que el físico también juega y si todo fuese ciclarse o ser alto y ganar, las MMA serían todo tíos enormes de 195 y a correr, sin embargo, no lo son, así que no es tan fácil. Negar que Jones es muy superior físicamente y ello esconde carencias técnicas es no ser realista, negar que eso tiene mérito, también, no es nada fácil hacer lo que hace.