Tweet
pues eso ya que se estan mareando todos los hilos, ¿cual os parece mas completo?
-
26mma53.85%14boxeo3.85%1igual de completos3.85%1boxeo, tienen mejor fondo,pegan golpes al plexo insoportables para un mma3.85%1mma, lows, proyeccion y clinch, sin despeinarse caeria un box19.23%5ninguna de las anteriores (argumentar)15.38%4 -
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooo -
:)
Comentario
-
si van a acabar siempre igual que se peguen aqui, y suelten toda la rabia, despues voy a abrir una sobre el luchador de mma que parece mas carismatico y hare una lista de 10
:-DÚltima edición por noty; 10-04-2011, 07:03 PM.Comentario
-
-
Hace tiempo que no posteo por aquí, la pereza ante lo mismo de siempre y las discusiones sobre quién la tiene más larga me han mantenido aletargado.
Y finalmente ha llegado el día del Apocalipsis Foril. La Pregunta Mongola del Año. Ay, ay, ay... dolor en el corazón y pesar en el alma...
Mi respuesta es: el Decathlon es mucho más completo.
Comentario
-
A ver he contestado que conste, y explico yo siempre he defendido al box como un complemento perfecto para las mma y sobretodo para los wrestler's pero lo que si es cierto es que estamos siendo manipulados por algun que otro forero que le está dando excesivo bombo al box, este foro se ha ablandado ya no es el de antaño por diosssssssssssss..Comentario
-
jajajajajaja estoy leyendo el hilo con esto de fondo y te juro que me descojono jajajOriginalmente escrito por kader91 Ver mensaje
Comentario
-
pues eso mismo que dice sanka, a mi que he sido toda mi puta vida practicante ,aficionado y amante del boxeo me lo estan haciendo aburrir, muy blandita esta la cosa, en la epoca que rondaba por aqui media familia gracie esto no hubiera pasado
"Y finalmente ha llegado el día del Apocalipsis Foril. La Pregunta Mongola del Año. Ay, ay, ay... dolor en el corazón y pesar en el alma.
Mi respuesta es: el Decathlon es mucho más completo."
no escribas tan deprisa que en vez de molona has escrito mongola, el tema es muy serio, tal vez tus preocupaciones a otros les parezcan mongolas ¿o era molonas? lo dicho ante un tema tan serio pido respeto totalÚltima edición por noty; 10-04-2011, 08:17 PM.Comentario
-
Ni molona ni mongola, dejémoslo en "molongui". A ver, no te lo tomes de forma personal Noty, ¿pero no te parece absurda la pregunta? Es decir, el boxeo es más completo para practicar, ejem, boxeo; y las MMA, sorpresa, lo son para practicar MMa.Originalmente escrito por noty Ver mensajeComentario
-
que va loko, si te lo digo con ironia total, ¿como me voy a enfadar? la pregunta es una mezcla de nostalgia a HG todo esto me recuerda mi infancia y me hace sentir joven, aunque si te digo la verdad el que ha acertado al 1000% su respuesta ha sido sanka, este trofeo se lo lleva elÚltima edición por noty; 10-04-2011, 08:44 PM.Comentario
-
Qué es más completo el fútbol o el baloncesto? El baloncesto por supuesto. XDComentario
-
A la hoguera con ellos¡¡¡Comentario
-
jajajajaj, tampoco es pa tantooooooooooooo!!!!!!!!!!!!! rompamoles las piernas y ya esta :DComentario
-
¿más completo como arte marcial?(entendiendose por grado de efectividad real)¿o como deporte?(entiendose como preparación física para su práctica a este nivel). Viendo las posibles respuestas creo que lo único que quieres saber es si puede más pacquiao o faber en una pelea callejera.Yo creo aún así que el tío más chungo es el que lleve la pipa y no salga del bugaComentario
Comentario