*PBP & Results* UFC 135: JONES vs. RAMPAGE - Foro Fightsol

Si además de leer te apetece participar, debes crear una cuenta de usuario. No es necesario dar datos personales, sólo un email válido para confirmar la cuenta y un apodo. Tu email no es visible para los demás usuarios. Para registrarte haz click aquí: crear una cuenta en foros Fightsol

X

teseo respondió

09-26-2011, 12:28 AM
Originalmente escrito por jab Ver mensaje

LO he visto esta tarde, pero aparte del cachondeito y el bacile reinante no he entendido gran cosa,¿que se dicen?

Rampage le pregunta qué cojones hacía al principio de la pelea con la postura esa, que si le quería chupar los pies o algo jajaja y nada el otro le cuenta que era por evitar su boxeo y tal, y Rampage le dice "were you surprised by my wrestling though?", y Jones "it wasn't bad, I shot, I wanted to shot and you stuffed me nice ass like whoooo..." y Rampage suelta "that's what she said".

Que traducido es el clásico "Me has dado bien, macho", "eso dijo la tía", tan español jajaja

Por cierto, sabía que había oído otro "that´s what she said" hace poco jajajaj

Última edición por teseo; 09-26-2011, 12:32 AM.
Deja un comentario:
picahielos respondió

09-26-2011, 12:16 AM
Originalmente escrito por jab Ver mensaje

[COLOR=#222222]
Creo que para Dana el número 2 es GSP

Se me escapó, bueno, entre Aldo y Bones, no tengo claro que Bones domine más. De hecho, diría que no lo hace, Aldo no tiene rival indiscutiblemente, a Bones se le plantean cositas.
Deja un comentario:
KICKE respondió

09-26-2011, 12:14 AM
LO he visto esta tarde, pero aparte del cachondeito y el bacile reinante no he entendido gran cosa,¿que se dicen?

no te creas que me enteré del todo de la copla,al primncipio le pegunta rampage que que diablos estaba haciendo al comienzo del 1er round,con su guasa tipica...lo que le dijo ni zorra,pero incluye a toney couture y rashad...

despues le pregunta que qu l pareció si wesrtling...jones responde algo asi como que muy bien, que le anulo o algo así y rampage no se que le responed...supongo que algo así como : es lo que quería oir o algo así.

en realidad me pierdo la esencia de todo,pero me gusta el buen rollete,jones pk estaba super happy, y el otro porque es un cabron perro viejo que no va a amargarse porque un tío brutalmente dominante le gane de manera mas que digna y aun en la derrota, ahí anda con sus coñas.
Deja un comentario:
teseo respondió

09-26-2011, 12:12 AM
Originalmente escrito por noty Ver mensaje

un dato que no conocia, rampage hasta ayer no habia sido derribado nunca en ufc

Pero si Rashad le tiró, y Machida también. Lo que no le habían era finalizado (sumisión o KO) nunca en la jaula
Deja un comentario:
jab respondió

09-26-2011, 12:10 AM
Originalmente escrito por picahielos Ver mensaje

Probablemente es verdad lo que dice: top 3, p4p. Anderson Silva, José Aldo y Bones son los que más dominan sus divisiones, no?

Creo que para Dana el número 2 es GSP

Originalmente escrito por KICKE Ver mensaje

que buen rollazo me da ver este video.

LO he visto esta tarde, pero aparte del cachondeito y el vacile reinante no he entendido gran cosa,¿que se dicen?

EDITO: Vacilar es con v, maldita sea

Última edición por jab; 09-26-2011, 12:36 AM.
Deja un comentario:
KICKE respondió

09-26-2011, 12:03 AM
que buen rollazo me da ver este video.
Deja un comentario:
picahielos respondió

09-26-2011, 12:03 AM
Probablemente es verdad lo que dice: top 3, p4p. Anderson Silva, José Aldo y Bones son los que más dominan sus divisiones, no?
Deja un comentario:
jab respondió

09-25-2011, 11:59 PM
Carnaza calva, que se que os gusta:

http://twitter.com/#!/danawhite/status/117838323929722882
Deja un comentario:
noty respondió

09-25-2011, 11:56 PM
un dato que no conocia, rampage hasta ayer no habia sido derribado nunca en ufc
Deja un comentario:
teseo respondió

09-25-2011, 11:54 PM
Originalmente escrito por picahielos Ver mensaje

Sí, también, ahora miraba si por casualidad alguno llegó al 3er o 4o asalto xD

jajajaja qué cabrón, vas a pillar, tienes más mala hostia que mi profesor de instituto de física
Deja un comentario:
picahielos respondió

09-25-2011, 11:53 PM
Sí, también, ahora miraba si por casualidad alguno llegó al 3er o 4o asalto xD
Deja un comentario:
teseo respondió

09-25-2011, 11:49 PM
Originalmente escrito por picahielos Ver mensaje

teseo, yo puse un vídeo donde salía Overeem contra Ben Edwards, Hari, Lawal y demás rivales de 2010 y dijiste que eran mismatches como la catedral de Burgos.

Pues o me resbalé a lo bestia o en ese video también salían Fujita, Goodridge o Thompson entre otros ¿no?

Edit: Ya lo he visto. Solo Fujita, debí aclarar. Pero ¿Lawal?

Última edición por teseo; 09-25-2011, 11:53 PM.
Deja un comentario:
picahielos respondió

09-25-2011, 11:46 PM
Originalmente escrito por teseo Ver mensaje

Entonces cualquier combate que acabe con una decisión unánime de las de triple 30-27 es un mismatch en tu opinión. Hablamos idiomas distintos Pankra. Para mí un mismatch es una pelea en la que uno de los dos luchadores no debería estar ahí porque no tiene el nivel de competición requerido para enfrentarse a ese rival. Los mencionados Fedor vs. Zuluzinho y Hughes vs. Royce, o el Randy vs. Toney, Overeem vs. Sylvester, o lo de Minowa ayer en Dream con el luchador mongol. Lo que se dice un canteo de cojones, o un "¿qué pinta ese tío ahí?".

Pero favoritos hay siempre, en cada combate, y los favoritos lo son porque la mayor parte de las veces cumplen el pronóstico y se llevan la victoria. De ahí, a que cada vez que gane un favorito, le tengamos que llamar "un mismatch como se preveía", creo que hay un trecho.

teseo, yo puse un vídeo donde salía Overeem contra Ben Edwards, Hari, Lawal y demás rivales de 2010 y dijiste que eran mismatches como la catedral de Burgos.
Deja un comentario:
teseo respondió

09-25-2011, 11:40 PM
Entonces cualquier combate que acabe con una decisión unánime de las de triple 30-27 es un mismatch en tu opinión. Para mí un mismatch es una pelea en la que uno de los dos luchadores no debería estar ahí porque no tiene el nivel de competición requerido para enfrentarse a ese rival.

Los mencionados Fedor vs. Zuluzinho y Hughes vs. Royce, o el Randy vs. Toney, Overeem vs. Sylvester, o lo de Minowa ayer en Dream con el luchador mongol. Lo que se dice un canteo de cojones, o un "¿qué pinta ese tío ahí?".

Pero favoritos hay siempre, en cada combate, y los favoritos lo son porque la mayor parte de las veces cumplen el pronóstico y se llevan la victoria. De ahí, a que cada vez que gane un favorito, le tengamos que llamar "un mismatch como se preveía", creo que hay un trecho.

Última edición por teseo; 09-25-2011, 11:44 PM.
Deja un comentario:
jab respondió

09-25-2011, 11:34 PM
Originalmente escrito por Pankration Ver mensaje

Dos Santos vs Carwin también fué un mismatch y duró cinco asaltos.

Tres asaltos, que no era por el título. Dos Santos ganó bien ganado, no digo que no, pero por mucho que dominase en el primer asalto, a partir de la mitad, y como es habitual en él, se dedicó a arriesgar menos. Incluso se marcó algún derribo puntuador en el tercero. También hay que decir que con el combate por delante en el marcador, y con el bicho más vivo de lo que parecía, no valía la pena arriesgarse
Deja un comentario:

Previa 1 8 15 16 17 18 19 20 21 28 34 template Siguiente

Trabajando...

X