Hizo mas en pie, porque el campeonazo de K1 fue incapaz de soltar dos galletos seguidos y porque se tapaba de los golpes de Werdum, incapaz de devolver nada, como si estubiera pegando Sefo -mirate que preciosidad de estadisticas ;) http://blog.fightmetric.com/2011/06/...-official.html -. Lamentabilidad bilateral y proporcional de parte de los dos, pero ser incapaz de intercambiar ni dos mantecaos con un incapaz del golpeo como es el brasuca es de tarjeta y expulsión.

Y logicamente la decepcion es mayor en caso de Alistair que parecia una renovadisima maquina de ganar combates, y lo unico que demostro es que tiene menos recursos que antes, y el mismo miedo. A mi Werdum nunca me ha parecido un luchador de MMA, ni seguramente lo intente ser nunca.


SCSA

Está claro que la diferencia de los contrincantes de uno y otro es más que evidente, igual de evidente que la incapacidad de Werdum para llevar a su rival a su terreno. No me meto ya con que si arriba sacó más o menos manos, sino con la técnica del saco de papas. Si quieres a tu rival en el suelo lo tiras. No me pareció que brillase el takedown defense de Overeem, ahí lo que brilló fueron los derribos de Werdum, pero por su ausencia.

No, puntua mas que al minimo roce te caigas de culo al suelo, no? Es que flipo con vosotros jajaja
Si no tienes juego de pies o vas mal de esquivas, QUE MENOS que aguantar un par de tollinas e intentar salir a la contra. Cosa que Werdum no podia hacer porque se tiraba al suelo impidiendo ver nada de NADA... Que diferencia hay en lo que hizo Werdum con lo que hizo Aoki con sus patadas voladoras para caer al piso... En ese primer round tb hizo mas aoki en pie que su rival? XDD

Es que me parece impresionante leer que Werdum hizo mas en pie, en serio... flipo.

pa ganar una lucha en la que te tiras descaradamente al suelo 15 veces...hay que hacer bastante mas de lo que hizo,lo cual no quita claro está,que overeem tmb se mostrase bastante lamentable...aquí hubo mucho miedo y muy poca vergüenza

¿Overeem se defiende tragándose todo lo que le lanza Werdum? ¿o con su magistral footwork? ¿Puntúa defenderse de los golpes absorbiéndolos con la cara?

Yo cariño a Werdum ninguno, tampoco me importaba mucho quien ganara. Lo que me fastidió fue que el combate fuera una basura, y eso es culpa de los dos.
Lo que está claro es que Overeem se comió golpes por doquier (sisi, ya se que no le hicieron daño, al menos en apariencia, pero recibirlos, los recibió, y bastante más de los que propinó el mismo). Yo creo que si Werdum no se hubiese tirado tantas veces de forma ridícula hubiese sido el merecedor de la decisión, por lo menos intentó algo, el holandés se limitó a no hacer NADA.

Disculpar al final queria decir de movimientos rápidos y asentados.

Oh my god, vamos a ver yo no he dicho que Barnett humille en el suelo a Werdum, pero vamos que en repertorio de submission yo diria que es mas amplio, ahora bien que no haga el triangulo tan bien? pues es posible, pero cuando Barnett posiciona y busca leg locks, ancle locks, kimuras, etc.. que tiemble el que está debajo, todo eso aderezado con toques en la cara y 118 kgs de peso de movimiento lento y asentado.

La diferencia entre la actitud de Overeem y la de Werdum, básicamente, es que Werdum fue INCAPAZ de llegar a su terreno. Es decir, si quieres que la lucha se lleve en el suelo, tendrás que conseguir, tirar y posicionar ¿no? A mi me pareció patética su actuación, eso sí Overeem lamentable para ser un top, espero que Caín, JDS, Silva o cualquier otro le haga un mapa en la cara.

Vamos a ver, los que dicen que werdum hizo mas arriba estan ciegos por el cariño porque no logro entenderlo...

Voy a hacer un croquis con puntuaciones videojueguiles para el suma y sigue.

Iniciativa Werdum: soltaba alguna combinacion de ataque a lo loco para intentar derribar de seguido. Overeem se cubria, comia alguna... cosas que pasan. Pero habia lucha en pie.
Cambiemos de lado... Overeem ataca peeeeeeeeero, no hay lugar a nada mas, porque Werdum reniega y se tira al suelo TODAS LAS VECES que Overeem ataca.

Lucha en pie:

Por lo tanto...

1- Werdum ataca con iniciativa (+10) Oveerem se defiende (+5)
2.- Overeem ataca con iniciativa (+10) Werdum no da a lugar a la lucha (+0) (patatero) (y no puntuo negativo porque soy bueno)

En suelo

Werdum intenta derribar sin conseguirlo en repetidas veces, Overeem lo evita, desde la guardia (cuando quiere Alistair), Werdum no consigue nada.

1. Werdum iniciativa de takedown (+0) Overeem defensa de takedown (+5)

Trabajo en suelo las 2 veces en guardia:

2. Werdum no consigue nada (+0) Overeem aguanta el intento rival (+5)

Resultado:

1. Overeem (25 puntos)
2. Werdum (10 puntos)



Sí, es mi criterio personal, y sí, Mark Hunt se come a vuestros hijos.

Besos y Almuerzos

Yo vi a werdum desfondado fisicamente ya al final del primer asalto,lo cual me sorprendio ya que no paran de salir videos entrenando en el gimnasio de Rafael Cordeiro donde parece que son el mejor grupo de entreno,y la verdad que parece que estan a tope y resulta luego que no le da el cardio.. aun asi le echo valor y en pie,no diria que estuvo mejor que Overeem, pero le planto cara a todo un campeon de K-1 con el riesgo que tenia de que le dajara seco de un golpe Overeem.

Veo a Pezao como ganador,aunque no me fio un pelo de Overeem.. A Barnett no se como valorarlo porque despues del combate que tuvo poco puedo decir ya que no tuvo rival enfrente,aun asi yo no acabo de verlo ganador de este GP.Respecto al ruso,hace tiempo que Arlovski dejo de ser competitivo, que puede sonar la flauta y de algun golpe aislado ganar,pero este hombre deberia ir pensando en buscar otra cosa porque ademas le hacen caos muy feos y un dia de estos,dios no lo quiera,se nos queda en el sitio..

Si cada vez que se tira cuenta como takedown del adversario es normal que perdiese. El rodillazo del cual se quejo werdum ya lo comenté yo, es el unico golpe que de verdad que dio alistair en toda la pelea, el unico pero joer, casi le deja ko.

Es bien cierto que alistais reta a luchar de pie y werdun reta al suelo, sin embargo parece que alistair esta mas en su derecho de hacerlo y queda mejor por ello. Estos dos tios nos deben una pelea en condiciones.

Saludos

Miedo a meterse en la guardia no tendría, eso seguro, pero es que ademas seguramente le podría tocar la carica sin exponerse demasiado -cuando Barnett pesa, la tierra se achata un poco-. El poder del Catch Wrestling esta por demostrar en esta nueva era, y yo veo a Josh muy capaz de hacer de portavoz definitivo ; )

SCSA

jajaja y yo como un tonto buscando la cita original de cano en la qque supuestamente metía by the face a gegard,gran truhán el tito teseo,yo solo veía rojo por todos lados,rojo capote y al quite que iba ¡¡¡ jajajaja

jajajajjaaj solo para que conste, no comparaba, solo ponía el capote un rato a ver si saltabas ;)

"Él no quiso ir al suelo conmigo de ninguna manera, pero es MMA, tiene que hacer suelo también. Encuentro gracioso que me llamen para ir arriba y voy, pero cuando yo llamo para el suelo, nadie va"-Fabrizio Werdum
(si esto fuera un duelo al amanecer entre caballeros quizás no tendrías esos problemas,pero al ser MMA es lícito que un luchador quiera mantener la pelea donde le guste.De eso se trata,¿de ganar no?pues tendrás que ingeniartelas para tirarle al suelo la próxima vez.El W estaría bien)

"Si miras bien,se puede ver que mi rodilla se salió del lugar en el inicio del segundo round. Me dolió bastante, me fué difícil levantarme, y eso me sacó un poco de mi objetivo. Voy a hacer la resonancia y ver si es grave y cuando podré entrenar"-Fabrizio werdum