Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

UFC 135: 24/9 JONES vs. RAMPAGE!!!!!

Colapsar
Este tema ha sido cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • BIOlencia
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por Pankration Ver mensaje
    Lógicamente a los que prefieren el wrestling y el grappling no les gusta, son distintas maneras de ver este deporte, a algunos nos gusta más la pelea en pie, sin menospreciar lo otro.
    Yo lo que creo es que este deporte es lo que es, no un pastichito de diferentes distancias. La posibilidad de acudir a cualquiera de ellas, la transición entre las tres y el uso especifico de los elementos propios del deporte.

    Deja un comentario:


  • BIOlencia
    Invitado ha respondido
    Hunto me tiene.

    Deja un comentario:


  • KICKE
    respondió
    pone a uno contento saber que se lo está tomando en serio y sin prisa,a largo plazo,osea que no es llegar mangar y quitarse de enmedio.Eso si, espero que por ahora los resultados medio acompañen y deje buen sabor a base de k.os; mas que nada para que no lo larguen antes de sentirse desbloqueado del todo.

    WAR HUNT ¡¡¡

    Deja un comentario:


  • Mysterios
    Invitado ha respondido
    Bueno, sí... vamos a ver que dice el crack del evento :D :D :D


    Mark Hunt: “Creo que el momento mas bajo de mi vida es cada pelea que estaba perdiendo y no sabia que demonios estaba sucediendo. Simplemente no podía hacer las cosas bien, no sabia que era. Era un bloqueo mental. No importaba contra quien peleara, siempre perdía de todas formas. Me pudieron haber puesto contra una silla de madera y aun así podría haber perdido. Eso estaba en mi mente y tuve que romper el ciclo.”

    “En este momento no creo que me encuentre en ningún lugar, creo que necesito un par de peleas mas, tal vez tres o cuatro mas para entrar en consideración dentro de la división e los pesos completos de la UFC, aun así siento que soy el mejor peleador del mundo, si no… no seguiría peleando.”


    La antigua estrella de PRIDE Mark Hunt (6-7) tendra la oportunidad de lograr otra victoria cuando se enfrente a Ben Rothwell (31-7) en el próximo evento de este fin de semana UFC 135. Hunt logro romper una racha de 6 derrotas consecutivas cuando knockeo a Chris Tuscherer en el evento UFC 127 el Febrero pasado. Esta victoria lo llevo a lograr un récord de 1-1 dentro de la UFC luego de que Sean McCorkle lo sometió en su debut en la compañía. ¿Lograra este peleador tan uní-dimensional logra su segunda victoria seguida?

    FUENTE: EN LA PELEA

    Deja un comentario:


  • las torres de kyoku
    respondió
    Me imagino a la peña agarrándose a las cuerdas o a la reja... Y cuando tengan medio cuerpo fuera del ring que les pongan en pie, y ya de paso los 5 rope escapes

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    Originalmente escrito por jab Ver mensaje
    Hace unos pocos años, en la época de esplendor de hispagimnasios, después de cada evento de Pride aún salía alguien diciendo "Demasiado rodar por el suelo, tendrían que haberse puesto de pie y pegarse como los hombres". La sensación es exactamente la misma.

    Casi, casi los mismos que esgrimían que el público yankee era una mierda por abuchear el grappling (en comparación con los entendidísimos japoneses, que lo ovacionaban) son los que ahora legitiman silvar el TRABAJO en la reja.

    A ver, que preferencias tenemos todos, es lógico. Cada uno ha entrenado lo que ha entrenado y barre para su casa. Correcto. Pero coño, las MMA son eso, un deporte combinado. Si aceptamos que los deportistas tienen la obligación de entrenar las tres distancias(aunque sea para defender), no entiendo por que no aplicamos también esa exigencia a los espectadores.
    Es que al final es como ver un triatlón en el que se abuchee la parte de natación.

    Y sí, ya se, "es que no me gusta y ya está". Vale, pero para eso ya está el K-1 y el ADCC en los que no hay ni rejas ni ná. O incluso el combat sambo, que se hace sobre tatami y casi todos los derribos son rollito judo

    PD Foreros que me imaginan delante del ordenador vestido con mallas de gruesler en 3,2,1... XD
    También hay MMA en ring y tb te pueden gustar algunos combates en jaula aunque no lo prefieras, no?

    Deja un comentario:


  • Pankration
    Invitado ha respondido
    Una de las principales quejas de los gruestlers acerca del cuadrílatero de Pride es que la gente se agarraba ilegalmente a las cuerdas para evitar los derribos.Pues a mí lejos de parecerme un inconveniente incluso lo legalizaría...Si las cuerdas están ahí...¿Porqué no te vas a agarrar? Lógicamente a los que prefieren el wrestling y el grappling no les gusta, son distintas maneras de ver este deporte, a algunos nos gusta más la pelea en pie, sin menospreciar lo otro.

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Eres un taliwrestler, vas de enterao, y no respetas los gustos de los demás en 3, 2, 1...

    PD: +1 trillón jab, por supuesto

    Deja un comentario:


  • jab
    respondió
    Hace unos pocos años, en la época de esplendor de hispagimnasios, después de cada evento de Pride aún salía alguien diciendo "Demasiado rodar por el suelo, tendrían que haberse puesto de pie y pegarse como los hombres". La sensación es exactamente la misma.

    Casi, casi los mismos que esgrimían que el público yankee era una mierda por abuchear el grappling (en comparación con los entendidísimos japoneses, que lo ovacionaban) son los que ahora legitiman silvar el TRABAJO en la reja.

    A ver, que preferencias tenemos todos, es lógico. Cada uno ha entrenado lo que ha entrenado y barre para su casa. Correcto. Pero coño, las MMA son eso, un deporte combinado. Si aceptamos que los deportistas tienen la obligación de entrenar las tres distancias(aunque sea para defender), no entiendo por que no aplicamos también esa exigencia a los espectadores.
    Es que al final es como ver un triatlón en el que se abuchee la parte de natación.

    Y sí, ya se, "es que no me gusta y ya está". Vale, pero para eso ya está el K-1 y el ADCC en los que no hay ni rejas ni ná. O incluso el combat sambo, que se hace sobre tatami y casi todos los derribos son rollito judo

    PD Foreros que me imaginan delante del ordenador vestido con mallas de gruesler en 3,2,1... XD

    Deja un comentario:


  • Mysterios
    Invitado ha respondido
    Originalmente escrito por picahielos Ver mensaje
    Los hombres se meten de hostias, las nenas se empujan contra la reja.
    jajajaj Pica4president !!

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    Originalmente escrito por cano Ver mensaje
    Bueno,lo mismo me da que me da lo mismo.No es lo mismo Jones con veinti pocos que Lawal o Cormier.Aún así es meritorio en mayor medida los segundos que gente como el primero.Decir que más d elo que he dicho de Cormier es tontería pero está claro que Jones tiene mucho más margen para mejorar,siendo ya un puto fenómeno.El hecho de tener diez años menos(con sus 20 mil lesiones menos) te da ese margen.

    Si Lawal o Cormier son tan buenos es porque han aprendido en muy poco tiempo mucho,y eso es elogiable y único.Imaginate lo que puede ser Jones cuando cuente 5 años más.A eso me refiero,que no es que las nuevas generaciones de luchadores con ziritione sean más,es que cuentan con una ventaja que no contaban sus predecesores:una temprana edad,la preparación específica,el desarrollo científico del deporte.No sé si me entiendes o si concuerdas en algo
    Sí que lo entiendo, y sí estamos de acuerdo

    Originalmente escrito por picahielos Ver mensaje
    Los hombres se meten de hostias, las nenas se empujan contra la reja.

    Pues a mí me hubiese gustado que hubiesen acabado a palos en el plató.

    Deja un comentario:


  • picahielos
    respondió
    Los hombres se meten de hostias, las nenas se empujan contra la reja.

    Pues a mí me hubiese gustado que hubiesen acabado a palos en el plató.

    Deja un comentario:


  • cano
    Invitado ha respondido
    Bueno,lo mismo me da que me da lo mismo.No es lo mismo Jones con veinti pocos que Lawal o Cormier.Aún así es meritorio en mayor medida los segundos que gente como el primero.Decir que más d elo que he dicho de Cormier es tontería pero está claro que Jones tiene mucho más margen para mejorar,siendo ya un puto fenómeno.El hecho de tener diez años menos(con sus 20 mil lesiones menos) te da ese margen.

    Si Lawal o Cormier son tan buenos es porque han aprendido en muy poco tiempo mucho,y eso es elogiable y único.Imaginate lo que puede ser Jones cuando cuente 5 años más.A eso me refiero,que no es que las nuevas generaciones de luchadores con ziritione sean más,es que cuentan con una ventaja que no contaban sus predecesores:una temprana edad,la preparación específica,el desarrollo científico del deporte.No sé si me entiendes o si concuerdas en algo

    Deja un comentario:


  • ArminVanBuuren
    respondió
    Geniales los dos en la entrevista!

    Deja un comentario:


  • teseo
    respondió
    No me refería a Couture y Lindland, sino más bien a Lawal (30) o Cormier (32)

    Deja un comentario:

Trabajando...
X